Prawidłowe użycie kanonikala na różnych stronach z tą samą treścią

[phillix]

Mam 5 serwisów informacyjnych zarządzanych z jednego CMSa. Mam w CMS napisany tekst ze zdjęciami do atrakcji Zamku Książ i wyświetlam tę atrakcję na każdym z pięciu portali, przy czym jeden z nich jest głównym portalem i z niego jest największy ruch. Aktualnie ktoś zaimplementował rozwiązanie w CMS gdzie przy danej atrakcji wybieram kanonikala i na każdym z portali, w urlu z daną atrakcją dodaje się link kanonikalny do wybranego portalu (sama domena, bez konkretnej śnieżki url).
Pytanie czy takie rozwiązanie jest dobre?
Jak powinno się rozwiązywać kwestie trzymania tej samej treści na kilku różnych stronach? Zakładając, że nie redagujemy tekstu atrakcji.

[okazwłoka]

To co jest zrobione to przeczy całej idei ustawiania kanonicznych stron. Trzeba podać konkretną ścieżkę.

Tutaj masz informacje od Google: 

https://developers.google.com/search/docs/advanced/crawling/consolidate-duplicate-urls?hl=pl

 

 

[phillix]

Cytat

Gdy Google indeksuje witrynę, próbuje określić główny rodzaj treści na każdej stronie. Jeśli znajdzie w witrynie wiele stron i uzna, że są takie same, wybiera tę, która wyda mu się najpełniejsza i najbardziej przydatna – i ją oznacza jako kanoniczną. Strona kanoniczna będzie odtąd indeksowana najczęściej, a jej duplikaty z mniejszą częstotliwością, aby ograniczyć obciążenie witryny indeksowaniem.

A co jeśli strony są niemalże identyczne, a treści 1:1? Wtedy Google bierze pod uwagę inne treści w obrębie danej strony oraz ruch i na tej podstawie określa który link jest kanoniczny?

[okazwłoka]

Nie wiem Ale po to jest canonical żeby sobie oszczędzić niespodzianek.

[Mion]

58 minut temu, phillix napisał:

Jak powinno się rozwiązywać kwestie trzymania tej samej treści na kilku różnych stronach?

Tag canoncal tyczy tej samej witryny. Jeśli na wielu stronach jest ta sama treść to masz duplicate content  i nie ma tu zastosowania tag canonical.

[phillix]

3 minuty temu, Mion napisał:

to masz duplicate content  i nie ma tu zastosowania tag canonical.

Czyli co będzie najlepsze? Każda unikalna treść?

[okazwłoka]

@Mion - kanonikale używa się też między witrynami.

[Mion]

Cytat

Co to jest kanoniczny URL?

Kanoniczny URL to adres strony, którą Google uznaje za najbardziej reprezentatywną spośród zbioru duplikatów stron w Twojej witrynie. Jeśli masz na przykład 2 adresy URL tej samej strony (example.com?dress=1234 i example.com/dresses/1234), Google wybiera jeden z nich jako kanoniczny.

Strony nie muszą być identyczne. Drobne zmiany w sortowaniu lub filtrowaniu stron z listą (na przykład sortowanie według ceny czy filtrowanie według koloru elementu) nie sprawią, że strona zostanie uznana za unikalną. Strona kanoniczna może się znajdować w innej domenie niż duplikat.

 

8 minut temu, phillix napisał:

Każda unikalna treść?

Noooo bo jak będziesz miał DC ( do d*py content ) lub dasz canonical, to tak jak by tamte strony nie istniały.

[okazwłoka]

Tak, ale korzyść może być dla strony z "oryginałem", powiedzmy że canonical to coś pomiędzy linkiem a 301  

[s_matysik]

Jeśli powielamy content w 100% to warto dać canonical w artykuł, który chcemy wbić w top.

Jeśli artykuły z których zrobimy canonicale nie będą dobrze podlinkowane to korzyść z takiego rozwiązania międzie minimalna, unikniemy natomiast niespodzianki z tym który url będzie rankował.