Suplement

[AdamAGP]

Często na forum można spotkać rady, aby uważać by podstrona nie została zliczona do suplementu. Tylko czy chodzi tu o zaliczenie strony do "pominiętych bardzo podobnych stron", czy załapanie przez podstronę dopisku "wynik uzupełniający".

Biorąc pod uwagę 1 sytuację gdy podstrona jest pomijana np. przy poleceniu site: dla wyników wyszukiwania pod konkretne frazy chyba nie ma to znaczenia, bo każda podstrona pewnie będzie pod innymi frazami. Pomijając fakt, że uniemożliwia to pojawienie się w wynikach jednej strony pod drugą.

Tylko jak Google traktuje takie podstrony i linki wewnętrzne z nich wychodzące?

[mkane]

....podstrona nie została zliczona do suplementu. ..... czy załapanie przez podstronę dopisku "wynik uzupełniający".

chodzi o wyniki uzupełniające... i jest to niestety coraz większa zmora dla pozycjonerów.

Mam też wrażenie, że jak tak dalej pójdzie to właśne suplemental wykończy katalogi i te spamerskie i te całkiem normalne.

[covi]

nie sprawdzałem, ale wyczytałem tutaj kiedys, że moc linków jest sporo mniejsza z suplementu, chociaż znany pan z zachodu mówi ze nie ma czym się przejmować przetestuj, kiedyś miałem stronę i częsc podstron trafila wlasnie do tych wyników, zmienilem meta - kazdy inny dla kazdej i title tez inny no i się wydostały.

pozdrawiam

[AdamAGP]

Mam różne meta i nawet alty mam różne, ale ogólnie kod jest bardzo podobny. Z tym, że nie majądopisku "wynik uzpełniający, więc z tego co pisze mkane nie są w suplemencie.

[5il3nt]

A jak sa podlinkowane te bedace w suplemencie ?

[AdamAGP]

Wg Yahoo ok 40-120 linków głównie z katalogów.

To efekt przebudowy serwisu z iframe pewnie jak robot trafi na resztę to też tam wrzuci.

[covi]

no jak nie jest napisane ze wynik uzupelniajacy to nie jest

mysle ze to glownie przez ten suplement - zaplecze tematyczne zjada qlweby

[ciocia_hela]

Jest w takim razie jakieś określenie na to co się pojawia dopiero po kliknięciu "... możesz powtórzyć szukanie we wszystkich stronach razem z pominiętymi wcześniej." ?

Na nic to nie wpływa?

[Yeden]

Sam jestem ciekaw, bo taki tekst pokazuje sie u mnie na jednym z serwisów - jest jeden site i ten tekst. W sumie site zaindeksowanych jest 1200 i nie napisane, że uzupełniające. Na odwiedzalnośc nie narzekam.

[AdamAGP]

Na pewno tracisz podwójne wyniki - strona/podstrona.

Po kolei zlicza mi wszystkie podstrony do tych "pominiętych wyników" Trochę wymieszałem kod ale wątpię by to coś dało i poza tym mija się z celem.

Co do suplementu:

Pomoc google: "Please also be assured that the index in which a site is included doesn't affect its PageRank" w takim razie może na linki też nie wpływa, ale ktoś tu chyba testował linki i wyszło że jednak osłabia.

Tu jest trochę o suplemencie czyli wynikach uzupełniających https://www.ittechnology.us/wyniki-uzupelniajace-google/

[pabel]

A dopiero co był na forum świetny wątek dotyczący supplementala

https://www.forum.optymalizacja.com/index.php?s...hl=supplemental

Szczególnie przeczytajcie bloga do którego jest link w tym wątku.

[AdamAGP]

Fakt, ale co z tymi "pominiętymi podobnymi wynikami" jak dla mnie to spory minus strata 2 podstron jedna po drugiej w wynikach. Jest jakiś sposób, żeby z tego wyjść bez rozpierdzielania całego kodu. Mam całkiem odmienną treść, mimo to strona ląduje w podobnych.

[breja]

moim zdaniem w uzupelniejece sie wpada gdy strona sie rozrazda szybko i zarazem linkow do podstron jej nie przybywa bo wtedy wiadomo ze ktos sztucznie powieksza wielkosc strony :-) po wpadniecu ruch na stronie zamiera w przypadku moich stron (wejscia tylko z naprawde egzotycznych fraz) a linki nie sa zlicza w systemie DP COOP co oznacza ze to ktos przetestowal i takie linki nie sa wiele warte.

[AdamAGP]

Wbrew moim oczekiwaniom strony, które są zliczane do "pominiętych podobnych stron" na polecenie site: w indeksie na normalne frazy pojawiają się podwójnie przynajmniej na razie.

[mkane]

Wbrew moim oczekiwaniom strony, które są zliczane do "pominiętych podobnych stron" na polecenie site: w indeksie na normalne frazy pojawiają się podwójnie przynajmniej na razie.

I tak ma być, strony "wyfiltrowane" w site w SERPach pokazują się normalnie, w odróżnieniu od suplementala.

"Podobne strony" jak testowałem w tamtym roku, były wynikiem za małej różnicy w tytułach i opisach pomiedzy nimi. Skutkowało zrobienie krótkiego tytułu lub opisu tak aby procentowe różnice były większe lub usunięcie meta description.

Tak było w tamtym roku, teraz doszedł jeszcze ten filterek, ze zmienną ilościa wyników w site (mało na pierwszej, po filter 0 dopiero całość) ale w SERPach to nie przeszkadza.

Co do Coopa to nie liczą suplemental, ktoś wie może jak traktują strony z tym filtrem ograniczającym ilości w site ?