[css] problem z linkami

[730_1482544644]

Witam serdecznie !

Na wstępie chciałem zaznaczyć, iż nie znam się za bardzo na css i staram się do wszystkiego dochodzić sposobem prób i błędów. Ten problem może wydawać się błachy, ale jak dla mnie jest go ciężko rozpracować.

W stopce strony https://www.feyenoord.pl/ znajdują się dwa linki:

Zakłady bukmacherskie Forum webmasterskie

W IE wyświetla się tylko Forum webmasterskie na kolor biały.

W Firefox nie wyświetla się żaden na kolor biały.

Co zrobić aby w IE i w FF wyswietlały się na kolor biały ?

Gdzie jest błąd ?

Kod z indexu:

<div id="link">
<div class="kolor">

<a href="https://www.bukmacherzy24.net" target="_blank" title="zakłady bukmacherskie">Zakłady bukmacherskie</a>
<a href="https://nimbus.ncse.pl" target="_blank" title="pozycjonowanie, grafika, webmastering, hosting"><b>Forum webmasterskie</b></a>


</div>

</div>

Kod z style.css:

#linki	{
width:750px;
height:auto;
clear:both;
text-align: center;
}
.kolor a { font-family: Verdana; font-size: 8pt; color: #ffffff; font-weight: normal; text-decoration: none; }
.kolor a:link, a:visited, a:active, a:hover {text-decoration: none; color:#ffffff; font-family: Verdana; font-size:8pt; text-decoration: none;}

[mrtn]

nie znam się za bardzo na css i staram się do wszystkiego dochodzić sposobem prób i błędów.

No to mnie ROZWALIŁEŚ

jak bedziesz chciał się uczyć np: języka Angielskiego to też bedziesz to robił metodą prób i błędów ??

[zero3]

wybacz mrtn, ale tutaj jesteś kompletnie w lesie.

pewnie znasz moich pare projektow, wydaje mi sie, ze dobrze sobie radze ze stylami - do wszystkiego doszedlem sam, wlasnie metoda prob i bledow i podpatrujac lepszych od siebie. imo to najlepsza droga nauki (z tym ze nie jezykow obcych - to sie zgadza, aczkolwiek to zupelnie inna specyfika nauki, wiec przyklad niedobry).

[mrtn]

pewnie znasz moich pare projektow, wydaje mi sie, ze dobrze sobie radze ze stylami - do wszystkiego doszedlem sam, wlasnie metoda prob i bledow i podpatrujac lepszych od siebie. imo to najlepsza droga nauki (z tym ze nie jezykow obcych - to sie zgadza, aczkolwiek to zupelnie inna specyfika nauki, wiec przyklad niedobry).

Niestety nie będę pił do Ciebie bo i ja kiedyś uczyłem się w ten sposób ale proponują to traktowac jako wyjątki nie regułę.

Właśnei takie podejście (motoda pró i błędów) powoduje powstanie GIGANTYCZNEGO BADZIEWA. Całego msnóstwa pseudo-projektantów, pseudo-programistów, pseudo itp. Pisze takim tonem bo akurat takie samoniedouki mnie dzisiaj wkurzyły.

Testowanie, pisanie projektów, poprawianie - JAK NAJBARDZIEJ ale przedtem trzeb poznać PODSTAWY.

Kończą dobrą uczelnie na kierunku informatycznym zazwyczaj uzyskujemy du..pę nie programistę, ale osoba ma pewne podstawy które powodują, że czasami KILKA miesięcy po studiach tworzy juz dobre projekty w zespole (oczywiście jest cała masa wyjątków śiwentie programujących na studiach). Szkolenie do takiej pracy "zielienego" jest zazwyczaj niewykonalne, a dobrykolega - amator programista okazuje się totalnie do niczego przy pierwszym projekcie nad którym ma pracować więcej niż jedna osoba.

NIECH PIERW NAUCZY SIĘ PODRĘCZNIKOWO, a potem sobie testuje i robi próby i błędy.

Wybacz, ale nawet 1000 zdolnych samouków-wyjątków nie zmieni faktu, że przypada na nich 100 000 badziewiarzy podążający tą samą droga.

Podany przykłąd to własnie typo samouctwo i kopiowanie ZŁYCH przykładów z sieci.

choćby samo spożenie na specyfikację 'font-family'

https://www.w3.org/TR/REC-CSS2/fonts.html#font-family-prop

pokazuje nam że podanie samej Veradny to Gruba pomyłka.

Właśnie, przez to że byłem samoukiem-amatorem (w tej dziedzinie) często wręcz wstyd mi starych projektów, ale kosowac ich nie bedę a poprawiać nie mam czasu. Gdbym wziął dobrą, nowoczesną książkę lub choćby specyfikację css'a miałbym na karku kupę prób i błędów mniej.

[GEGE]

U mnie pod FF i IE wyswietlaja sie prawidlowo.

[kava]

mrtn, bez przesady...

Nawet jak przeczytasz bibliopodręcznik, zawsze popełnisz błędy, które będziesz musiał poprawić. W efekcie i tak musisz popróbować i pobłądzić, żeby się nauczyć

A już w szczególności w przypadku CSS, gdzie trzeba godzinami próbować i kombinować, żeby cholerstwo działało w IE :>

CSS nie jest tak skomplikowane, żeby trzeba było od razu kupować podręcznik 900-stronicowy. Wystarczy zacząć od jakiegoś kursu online czy wyczerpującego opracowania, tak chyba zaczynaliśmy wszyscy.

A co do linków, też widzę oba białe.

[SEOMAN]

nieźle namieszaleś. dajesz div id="link" a w css nie masz tego sprecyzowanego, tylko #linki, wiec samo <div> da ten sam rezultat. w ie pobiera ci styl hover ze stopki.

div class="link" w obecnym css - tez nie masz .link {}

[GEGE]

SEOMAN polecam kurs css

https://www.kurshtml.boo.pl/css/klasy_selek...,specjalne.html

https://www.kurshtml.boo.pl/css/selektor_id...,specjalne.html

Prawdopodobna przyczyna to https://jigsaw.w3.org/css-validator/validat...;usermedium=all

[mrtn]

CSS nie jest tak skomplikowane, żeby trzeba było od razu kupować podręcznik 900-stronicowy. Wystarczy zacząć od jakiegoś kursu online czy wyczerpującego opracowania, tak chyba zaczynaliśmy wszyscy.

Właśnie o to mi chodzi, że wystarczy SPECYFIKACJA na początek, ale warto z niej korzystać .

A przykładów rozwiązać lepiej szukac na csszengarden niż stronach "znajomków" !!!

[730_1482544644]

Udało mi się już naprawić tę usterkę, poprawiłem wszystkie błędy: https://jigsaw.w3.org/css-validator/validat...yen.......m=all

U mnie linki już wyswietlają się prawidłowo w IE i FF: https://www.feyenoord.pl ....mam nadzieję, że u Was też

Dziękuję za pomoc,

Pozdrawiam Łysy

[Gość w3master]

W jakis sposob - nieznajac specyfikacji, mozna stwierdzic czy to, ze strona wyswietla sie niepoprawnie spowodowane jest:

- bledem przegladarki,

- bezsensowna konstrukcja html,

- bezsensowna konstrukcja css,

- bezsensowna konstrukcja html i css.

czy nie prosciej i szybciej jest przeczytac specyfikacje, niz dochodzic kiedy marginesy sie zapadaja i 5 wyjatkow kiedy sie nie zapadaja?

czy moze to, ze vertical-align nie sluzy do centrowania w pionie elementow blokowych, ile prob, testow trzeba wykonac by stwierdzic, ze przegladarki w tym wypadku dzialaja zgodnie ze specyfikacja?

przechodzac do sedna - kto ma czas na nie czytanie gramatyki (specyfikacji) jezyka i wzorowanie sie na stronach watpliwej jakosci?

[zero3]

kto ma czas na nie czytanie gramatyki (specyfikacji) jezyka i wzorowanie sie na stronach watpliwej jakosci?

to moze pora zaczac sie wzorowac na dobrych stronach?

[mrtn]

kto ma czas na nie czytanie gramatyki (specyfikacji) jezyka i wzorowanie sie na stronach watpliwej jakosci?

to moze pora zaczac sie wzorowac na dobrych stronach?

no wlaśnie .. napiszę w stylu "murowym" csszengarden Rules