Masowa indeksacja przez google a spadek pozycji

[piotrusnetpl]

Google masowo indeksuje jeden z moich serwisów przy braku mojego udziału. Nadmienię, że nie zmieniałem sitemapy i nie linkowałem na zewnątrz, wszystko naturalnie. Tak jak miesiąc temu miałem według GSC 40 tys. zaindeksowanych stron (site: pokazywał 10 tys. wyników) to teraz mam prawie w GSC 700 tys. (site: pokazuje z kolei aż 5 mln wyników). Tak jak przez pół roku niewiele się działo to teraz co każdy dzień przybywa mi masa podstron w indeksie. 
Niestety, ale w momencie jak google masowo indeksowało podstrony spadały mi pozycję na frazy, z których miałem wejścia. Domyślam się, że jest to spowodowane masową indeksacją przez google. Czy może konkurencja robi mi taką 'przysługę'? Czy pozycje wrócę jak google się uspokoi z indeksacją?

Zastanawia mnie jeszcze różnicą między tym co pokazuje GSC a site (sprawdzam ostatnią stronę). Miesiąc temu site pokazywał znacznie mniej niż GSC a teraz rolę nie odwróciły.

Serwis jest po części oparty na angularze i AMP. Zdecydowana większość podstron jest w amp.

[MaxPan]

Cytat

GSC 700 tys. (site: pokazuje z kolei aż 5 mln wyników)

polecam sprawdzić co to za podstrony w indeksie, bo całkiem prawdopodobnie ktoś handluje na Twojej stronie podrobionym Rolexami

[Mion]

2 godziny temu, piotrusnetpl napisał:

site: pokazuje z kolei aż 5 mln wyników

Pokaż ten URL 
 

[piotrusnetpl]

Adres strony https://worldgsm.pl . Dostałem już info od kolegi z sempai, że główną przyczyną są podstrony z klastra https://worldgsm.pl/numery/kto-dzwonil . Google zauważył kombinacje numerów.  Ciekawe, że mimo ogromnej konkurencji w tej kategorii nie mają aż tyle stron w indeksie. Pewnie dochodzi fakt, że nie mam reklam na stronie.
Druga sprawa to indeksacja https://worldgsm.pl/tapety Ale tutaj poradził mi zrobić noindex dla poszczególnych podstron tapet.
Jak zauważył w logach GSC crawler google bardzo często odwiedza strony z różna kombinacją filtrów dla tapet:
 

https://worldgsm.pl/tapety?c=kobiety,zwierzeta,motyle,pozostale,religia,jedzenie&s=720x1600,750x1334
https://worldgsm.pl/tapety?c=religia,jedzenie&s=128x96,96x96,1080x2400,1080x2340,720x1600,750x1334

Pytanie czy zrobić tak jak mi mówił aby na parametrach filtrowania ustawić noindex? Czy nie wystarczy canonical na pierwszą kategorią z filtrów ? 

[zgred]

Główna przyczyna spadków to jest WSZYSTKO plus linki  nie maja żadnej jakości (są zerowa) plus nagromadzenie słów kluczowych w procesie pozycjonowania. Dobrym przykładem jest twoja stopka w której jest anchor (money keyword).

 

Strona poleciała w dniu zakonczenia wdrożenia algorytmów HCU i SpamBrain.

 

Co do samych parametrów to canonical załatwi sprawę - abstra(c)huje od tego, że cały serwis jest koszmarnie zaprojektowany pod kątem technicznym np. brak przyjaznych adresów URL gdy masz jeden parametr przykłądowo tapety?c=kobiety  należy zamienić na tapety/kobiety i odpowiednio zoptymalizować.

 

Linkowanie wewnetrzne - fatalne ...

 

Ten projekt nie przezyje jak tego sie nie poprawi technicznie, contentowo i ... pozycjonersko. Tu nie ma obecnie co zbierać.

[Mion]

Faktycznie SITE jest duży, ale IMHO to są strony o zerowej wartości mocy i takie same np:

https://worldgsm.pl/tapety/motyle-19784
https://worldgsm.pl/tapety/motyle-9173

Aż dziw, że siedzą w indeksie   Nie maja sensownych meta tagów poza takimi:

Cytat

Tapeta z kategorii Motyle (240 x 320px)

Czy ktoś będzie szukał "tapetę z kategorii motyle"