Przewodnik po promocji stron dla firm i nietylko

[zielony_gremlinek]

zarzuciles mi cos, czego nie robie, wiec mam prawo sie zdenerwowac panie "miszcz seło podwurka" Zajrzyj lepiej za własny kołnierz.

[Brad]

gizmoo chcial znac zdanie innych,wiec napisałem i ja co o tym mysle

"Do kosza" - to nie głosowanie, jeśli się wypowiadasz to uzasadniasz dlaczego a jeśli ktoś się nie zgadza z Twoim zdaniem to nie musisz go obrzucać błotem, to świadczy tylko o Tobie. Poza tym widziałem w Twojej wypowiedzi sporo wazeliny.

Nie lubię jak ktoś krytykuje czyjąś pracę [ w ten sposób - "do kosza"], tym bardziej jeśli sam nie wniósł więcej. Zrobiłoby mi się bardzo przykro na miejscu autora poradnika. Poświęcił dużo czasu na jego przygotowanie, udostępnił go za darmo. Ty nawet go nie przeczytałeś [tak samo jak gizmoo] a jesteś za tym żeby wywalić czyjąś ciężką charytatywną pracę do kosza.

[zielony_gremlinek]

uzasadniłem przecież,coprawda nie od razu, ale na tamtym etapie nie sądziłem, że temat przerodzi się w taką batalie. A po drugie jakiej wazeliny? A po trzecie czytałem kilka wybranych tematów na tym blogu i ich nie oceniam w moich wypowiedziach. Wciąz podkreslam ,ze chodzi mi tylko o jedną zasade, ktorą uważam za dobrą, nic ponad to.

 Zeby zakonczyc moj udział w tym temacie ,to dodam jeszcze, ze siedzę na tym forum bardzo często, bo przynosi mi pewne korzysci, jak tylko mam chwile wolnego, to się uczę i czytam wszystko co mi się moze przydać i wyrobiłem sobie juz opinię o wielu osobach, jest tu kilku swietnych programistów i chętnie podpatruje ich pomysly i się na tym ucze. Jak cos wiem,to staram się pomoc, albo przynajmniej wskazac gdzie szukac. Nie znacie mnie osobiscie i nie uczeszczam na zadne seo spotkania,ale miałem tu wiele osób za kolegów. Ale jak widzę w podzięce statystyki moich smietnikowych postów,to poczulem się niestety bardzo zazenowany i sie niepotrzebnie zdenerwowałem. Moze dlatego też,ze zaatakowały mnie osoby, które mają duzo postow, mimo, ze ich nie kojarze wogole z zadnej wybitnej wypowiedzi! A przerobilem naprawde juz duzo tematów! Przepraszam, jesli kogos uraziłem tym słowem, ale mam niski próg tolerancji na wszelkie odstępstwa od przyjętych zasad. tyle.

Wiecej nie zamierzam się tłumaczyć. I z całym szacunkiem dla autora tematu i jego na pewno nie podwazalnych umiejetnosci, ale wg mnie na forum nie nalezy robic autoreklamy, co najwyzej w stopce. Poza tym te strone jak ktos szuka,to i bez tego z łątwością znajdzie. 

[GEGE]

Nie znacie mnie osobiscie i nie uczeszczam na zadne seo spotkania,ale miałem tu wiele osób za kolegów. Ale jak widzę w podzięce statystyki moich smietnikowych postów,to poczulem się niestety bardzo zazenowany i sie niepotrzebnie zdenerwowałem. Moze dlatego też,ze zaatakowały mnie osoby, które mają duzo postow, mimo, ze ich nie kojarze wogole z zadnej wybitnej wypowiedzi!

To zastanow sie teraz jak sie czuje autor tego tematu.

[kadzielawski]

Często dyskusja na forum PIO zupełnie odbiega od tematu. Stało się i tak tym razem niestety.

Wartość materiału ocenią czytający.

Przepatrzyłem go dość pobieżnie ale zgadzam się z wcześniejszymi uwagami:

- przeredagować nieco aby był "jadalny" dla laików

- zbyt obszerny (można 30% zdań usunąć lub przeredagować)

- rozbij na 2 lub 3 części

- podawaj może więcej przykładów - to niezła metoda.

Rada dla autora:

- wrzuć materiał na: eioba, artykularnia, elans, artelis...

Będziesz miał więcej pożytku i bez kąśliwych komentarzy ze strony niektórych forumowiczów.

Co do zasadności usunięcia lub nie tego wątku to wydaje mi się, że od tego mamy moderatorów, którzy powinni zadecydować zgodnie ze swoją wizją prowadzenia PIO, która zresztą bardzo mi odpowiada.

Pozdrawiam

Paweł

[zero3]

kolega sie natrudził i w dodatku nie pobiera pieniędzy od czytelników. za to mamy go killować? neee

[MartinB]

Przejrzałem 3 strony wypowiedzi pod postem usera: mariolosek i prawie nikt z Was nie wypowiedział się o udostępnionym materiale. mariolosek udostępnił zebrany przez siebie materiał za free, co rzadko się zdarza w kręgu osób udzielających się na tym forum. Ilość informacji wskazuje, że musiał sie przy tym trochę namęczyć i podziwiam go za to, że znalazł na to czas. Na razie nie mam czasu przeczytać przewodnika, ale na pewno zapoznam się z tymi informacjami...

[mariolosek]

Dzięki bardzo za wszystkie opinie na temat tego przewodnika. Dziękuję zwłaszcza tym, którzy spojrzeli na niego konstruktywnie: negatywnie lub też pozytywnie (no cóż taki już człowiek jest, że te drugie zawsze oczywiście bardziej mu odpowiadają ) Nawet jednak krytyczne uwagi zawsze pomagają poprawić rzeczy, które są niedopracowane.

Co do poruszanej wiele razy kwestii wartości tego przewodnika to jak już wcześniej wspominałem nie chcę się na te na ten temat wypowiadać. Zawsze można coś zrobić lepiej, zawsze można coś poprawić.

Wasze opinie ułatwią mi przeredagowanie przewodnika, tak, aby był przydatny dla innych.

Z przedstawionych postów wynika, że powinienem go :

• skrócić,
  
• uprościć,
  
• wyrzucić rzeczy, które mogą mieszać w głowie.
  

Jak już wcześniej wspominałem planuję też zrobić dużo krótszą wersję tego przewodnika (podstawowe rzeczy:główne elementy strony, podstawowe pozycjonowanie).

Co do koncepcji rozbicia go na części to starałem się podzielić go na rozdziały, ale będę musiał to jeszcze przemyśleć. Czy mówiąc o rozdzieleniu miałeś na myśli podział tylko w wersji:HTML czy też całościowe stworzenie 2-3 niezależnych od siebie części?

Ma ktoś jakieś sugestie, które elementy można wyrzucić z tego materiału? Może są jakieś elementy, które w ogóle nic nie wnoszą do tematu? Nie chcę samego przewodnika ograniczać tylko do tematu pozycjonowania (być może jako ściśle wyodrębnioną część materiału).

[Yeden]

Wrócę do tego co sygnalizowałem na początku tematu: wersja dla przedsiębiorcy i wersja dla początkującego pozycjonera.

[gizmoo3]

jedyna uwaga i całe meritum wywołanej przeze mnie burzy:

chodzi tylko o to ze pokemony zaraz to podchwycą i stwierdzą ze skoro jeden poradnik był tak zaciekle broniony to i oni sobie mogą pierdolnąc autopromocje z jakims syfnym poradnikiem za 1zł z allegro i nie opedzimy się poźniej do szajsu.

EOT z mojej strony

[MMP]

Gizmoo, jak pokemony podchwycą to się wywali. Wystarczy przeczytać poradnik kolegi Mariolosek, i poradnik z Allegro.

Od razu zobaczysz różnice, i wtedy taki tekst nie będzie broniony. Sprawa wydaje mi się oczywista.

Żeby nie było OT:

Rozdziały się bardzo przydadzą, szczególnie w wersji PDF. Konwerter w OpenOffice automatyczne tworzy spis treści jeżeli stosujesz nagłówki.

[mariolosek]

W tym poradniku temat pozycjonowania był dostosowany do wyszukiwania lokalnego. Trzeby by było ją całkowicie przebudowac. Rozumiem, że według Ciebie powinienem dla przedsiębiorcy wyrzucic wszelkie sprawy techniczne. Czy wtedy temat pozycjonowania i reklamy płatnej też poruszyc (na zasadzie opis, że coś takiego istnieje), czy też w ogóle sobie darowac ?

Rozumiem Twoje obawy gizmoo3, ale :

• ja za swój poradnik nie chcę nawet 1 zł
  
• mój poradnik nie jest na pewno jakąś rewelacją, ale całkowitym "syfem" też chyba nie jest;
  
• moim zdaniem każde zestawienie wiedzy (nawet uproszczonej i spłyconej) pomaga początkującym i zmniejsza liczbę powtarzających się pytań
  

[kadzielawski]

Co do koncepcji rozbicia go na części to starałem się podzielić go na rozdziały, ale będę musiał to jeszcze przemyśleć. Czy mówiąc o rozdzieleniu miałeś na myśli podział tylko w wersji:HTML czy też całościowe stworzenie 2-3 niezależnych od siebie części?

Nawet rozdziały mogą stanowić osobne poradniki. Informacje podane w mniejszych porcjach są lekkostrawne. Więcej pobrań uzyskasz podając nawet 3, 4 mniejsze pliki niż jeden całościowy. No i zawsze łatwiej jest wypozycjonować fragment pod konkretne wyrażenia dotyczące akurat tego fragmentu niż całość na wiele wyrażeń.

Pozdrawiam i gratuluję kawałka dobrej roboty.

@gizmoo3 - no właśnie po to są moderatorzy aby ocenili co jest wartościowe i może zostać a co ląduje w koszu. Uważasz, że nie ma miejsca na forum na tego typu sprawy? wywal do kosza. Uważasz inaczej? - zostaw. A może wystarczyłoby przenieść temat do "strony do oceny" i nie byłoby kłopotu. Mariolosek napisałby: proszę o ocenę witryny i poradnika. Czy coś być przeciw miał (a)?

Paweł

[Edyta]

[...]

[*]ja za swój poradnik nie chcę nawet 1 zł

Błąd - proponuję 29,99pln.

[*]mój poradnik nie jest na pewno jakąś rewelacją, ale całkowitym "syfem" też chyba nie jest;

Jest całkiem niezły, choć źle dobrałeś target

[*]moim zdaniem każde zestawienie wiedzy (nawet uproszczonej i spłyconej) pomaga początkującym i zmniejsza liczbę powtarzających się pytań

Błąd. Niestety.

ps. a Gizmoo się nie dziwię i roboty (coraz większej i stresującej) Mu nie zazdroszczę

[drawaclub]

Jesli chodzi o poradnik to uwazam ze jest to dobra inicjatywa (im wiecej osob wie o pozycjonowaniu tym lepiej - wieksze prawdopodobienstwo ze wieksza ilosc firm pomysli o tej usludze). - nie czytalem poradnika mam nadzieje ze jest zawartosc jest warta uwagi (jak znajde chwile to sprawdze).

Jesli chodzi o zalozenie watku to tak jak Gizmoo - boje sie ze z czasem bedzie powstawac coraz wiecej "watkow" majacych na celu nabicie wiekszej ilosci postow (opinia ta dotyczy calego forum).

Na forum tak jak wiekszosc osob ktore sa tutaj od dluzszego czasu nie wnosze jakis "nowatorskich" pomyslow (w przeszlosci podzielilem sie swoja wiedza z kilkoma osobami - dzisiaj bym tego juz nie zrobil).

Niestety na forum pojawia sie coraz wiecej osob ktore uznaly ze jedyna skuteczna metoda wypozycjonowania "swojej" strony jest aktywne dzialanie na tym forum (pisanie postow).

W zwiazku z tym ze jest to dzial dla poczatkujacych: Jesli wydaje Wam sie ze umiecie dobrze pozycjonowac strony to za pol roku zrozumiecie ze sie myliliscie (jesli nie to oznacza ze przez te pol roku nic sie nowego nie nauczyliscie).

Prawda jest taka ze pozycjonowanie na trudne frazy bez jakiegokolwiek zaplecza jest mozliwe - i dopiero od niedawna moge to powiedziec!

Przez dluzszy czas aktywnosci na tym forum nauczylem sie sporo, jednak te najwazniejsze "odkrycia" dokonalem jak zaczalem szukac wiedzy w innych miejscach...

Post troche nie na temat ale mam nadzieje ze chociaz w 10% bedzie wartosciowy!