Michale - strzeż się!

[jez]

Jasne. Jednak nie istnieje żaden obiektywny wyznacznik tego, czy oni mają rację. To już kwestia światopoglądu, który w ich wypadku jest inny niż Twój czy mój. Może teraz trochę inaczej - równie dobrze mógłbym podlinkować stronę Jana Pawła II pod frazę (mam nadzieję że nikogo nie urażę celowym przejaskrawieniem) "kretyn". Wystrzeliłoby w tydzień. Podobnie jak w wypadku "Wojtka W.", czy "Andrzeja L.", znaleźliby się ludzie, którym to by się spodobało, ale większość to urazi - podobnie jak wiele osób może urazić obrażanie kogokolwiek.

Przypominam, że nikt nie ma możliwości dokonywania obiektywnej oceny żadnej z osób o której piszę w poście, ani wskazania, której osobie najbardziej/najmniej należy się pierwszeństwo w rankingu "kretyn". Historia oceni (pewnie my wszyscy się zdziwimy co będą pisać o naszych czasach, ale nie doczekamy).

Natomiast paru mądrych ludzi ustalających niegdyś najbardziej obiektywne prawa (przestrzegane w niemal każdym społeczeństwie), stwierdziło, że:

- nie można zabić przechodnia

- nie można zadźgać nożem pani Stasi na poczcie

- nie można wysmarować fekaliami witryny w warzywniaku

- (...)

- nie można publicznie obrażać, a obrażony może domagać się egzekucji swoich praw

Pozdrawiam, J.

[zero3]

oczywiście,

choć z tym obsmarowaniem warzywniaka, to polemizowałbym

z tym, że jest istotna różnica między obrażaniem nas maluczkich a obrażaniem elity u władzy (chyba tylko prezydenta ustawowo nie wolno). zachciało się władzy, to twardym trzeba być nie miętkim ja osobiście bedę po kretynach jechał ile wlezie.

wystąpiło ostatnio dwóch chłopców z lpr i mówili, że się wezmą za koszulki z wizerunkiem marihuany i zakaz sprzedaży gadżetów do palenia. zrobili konferencję, ładnie się ubrali etc... teraz pewnie nerwowo szukają się w Google pod różnymi fajnymi słówkami.

[Beerbant]

a ja bym to rozpatrywał w kategoriach "protestu społecznego"

[sfaho]

Wg mnie jest to obraza ponieważ umieszczając link ze słowem 'pedał' i odnośnikiem do Wojciecha W. wyrażamy w ten sposób swoją opinię na temat tej osoby w sposób załóżmy publiczny bo każdy może dojść i zobaczyć ten link. Jak dla mnie niczym by się to nie różniło od tego gdy ktoś na swoim blogu da notkę: '...a Wierzejski to pedał'. Wychodzi na to samo, więc ktoś nie będzie karany za pozycjonowanie tylko głoszenie obraźliwych opinii. Oczywiście jest tu kwestia rozpatrzenia co zalica się do wolności słowa, a co do obraźliwych treści. Takie jest moje zdanie na ten temat.

[mf]

Protest to był w USA, gdzie na stronę GWB linkowali ze słowem "porażka". , ku**s czy inne już kilka tygodni temu nazwałem jako przekraczające pewną granicę, gdyż jaki by ten prezydent nie był nie można go tak nazywać. Równowaga do tego to "sp******j dziadu".

[Beerbant]

franek nie zauważyłeś " " ?? przed i po proteście społecznym ? ku**s i ch*** czy pedał to zagrywki z 3ciej ligi lepiej np. wierzejskiego polecieć na "homofob" i "homofobia" i dodatkowo na "kochający inaczej"

[mf]

Zauważyłem (teraz)

[lolki]

Abstrahując od popularności zjawiska i sfery "humorystycznej", to przecież faktycznie zakrawa na zniesławienie - przejrzyjcie na oczy, jak czulibyście się na ich miejscu?

Za 20 tyś/m-c mogę zając miejsce kretyna w google:)

[dargre`]

tak, to zdecydowanie zakrawa na zniesławienie. ale pedała Wojtkowi W. nie odpuszczajcie

Jakie zniesławienie... Szczera prawda i tyle.

[EDDY]

Panowie, od dziś koniec z żartami na temat polityków.

Najpierw "kretyn" i "debil" zostają wicepremierami, a teraz ścigają za pozycjonowanie.

Niedługo się okaże, że posiadanie Internetu stanie się karalne, albo jak w Chinach, czy Białorusi zaczną filtrować treść i domeny.

Mówię całkiem poważnie:)

[sq-]

stare dobre czasy!

sie lezka w oku sie kreci sie.