Czy w czasach AI google ma jeszcze sens?

[SzlafRock]

Właśnie tu leży problem. Podobnie jak z algorytmami Google sami seowcy dostarczyli im danych. Z AI jest podobnie. W tym celu udostępniono chat.  

[Trotyl]

Po aferze w Samsungu, pracownicy mają zakaz korzystania z chata: https://www.dobreprogramy.pl/chatgpt-w-samsungu-narobili-sobie-klopotow,6884031378709408a

[Mion]

Jakiś czas temu na tapecie w "SEO" była sztuka pisania footprintów teraz jest propmtów do ChtaGPT

[SzlafRock]

22 godziny temu, Trotyl napisał:

Po aferze w Samsungu

 

Duże firmy międzynarodowe przestrzegają pracowników przed udostępnianiem materiałów firmowych. Delikatnie informują o odpowiedzialności. Jako przykład powołują się własnie na przykład Samsunga. 

Polskie  firmy chyba nie dbają o własne interesy w tym kierunku.

[ChrisHarry]

I think SEO could not be dead so easily, However Ai will make it easy or difficult depending on the market turns or how SEOs use it 

[bolojang]

W opinii publicznej powstaje coraz większy nacisk na oznaczanie materiałów wygenerowanych przez sztuczną inteligencję. Jeśli faktycznie uda się to sprowadzić na szeroką skalę i jakoś kontrolować to być może rynek naturalnie podzieli się na teksty bardziej surowe (np. opisy prognoz pogody, poradniki, instrukcje itd.) oraz bardziej "wyrafinowane" (recenzje sztuki, poezja, opinie itd.). Przynajmniej do czasu, aż sztuczna inteligencja nie rozwinie się tak, że w tej drugiej kategorii też pozamiata.

[Harry]

@bolojang podaj proszę w

[code][/code]

linki do tych opinii publicznych. Chętnie poczytam

Edytowane 17 Października 2023 przez Harry

[dervill]

Jak dla mnie wszystko idzie w kierunku w którym odchodzić będzie się od tekstów i artykułów na rzecz video i foto
W dobie AI wygenerować stronę i zapełnić ją wpisami z chatgpt to kwestia chwili. Niesie to za sobą śmietnik, którego G nie lubi.
Czuje, że strony z unikalnymi filmikami i audio będa lepiej pozycjonowane niż te z artykułami po kilka tys. znaków.

[Mion]

21 minut temu, dervill napisał:

Czuje, że strony z unikalnymi filmikami i audio będa lepiej pozycjonowane niż te z artykułami po kilka tys. znaków.

Na podstawie czego ?

Jak według Ciebie G będzie wiedzieć czy filmik jest unikalny ?

 

Poza tym AI już potrafi generować firmy i unikalne grafiki

[dervill]

Ogólnie mówię o swoich przemyśleniach bez badań naukowych
Konsumpcja treści przez uźytkowników zmierza w kierunku audio/wizualnym

Edytowane 17 Października 2023 przez dervill

[SzlafRock]

2 godziny temu, dervill napisał:

Jak dla mnie wszystko idzie w kierunku

Jak dla mnie to rozwój technologii nazywanej AI pójdzie kilkoma ścieżkami a cel jest trudny do odgadnięcia. Wszystko jest uzależnione od kreatywności twórczej jak zwykle.

[bolojang]

Nie jestem pewien jak wstawiać tu linki, żeby bana nie dostać, więc w razie czego proszę moderatora o poprawkę, ale nie mogę zostawić tego szyderczego komentarza bez odpowiedzi:P

 

https://www.europarl.europa.eu/news/en/headlines/society/20230601STO93804/eu-ai-act-first-regulation-on-artificial-intelligence

 

 

[Harry]

@bolojang dlatego chciałem aby wstawić w "kodzie". Wtedy link nie jest klikalny, a taką metodę można uznać za bezpieczną. Dziękuję za link i nie chciałem żeby mój komentarz brzmiał szyderczo Po prostu chciałem zapoznać się z zawartością, bo to dosyć ciekawy temat, a wcześniej nie spotkałem się z tym. Z drugiej strony wcale nie dziwi mnie, że to UE

10 godzin temu, dervill napisał:

Jak dla mnie wszystko idzie w kierunku w którym odchodzić będzie się od tekstów i artykułów na rzecz video i foto

Zauważyłem, że ta tendencja wzrostowa na filmach utrzymuje się od pewnego czasu ale to tylko moje gdybanie

[bolojang]

6 minut temu, Harry napisał:

@bolojang dlatego chciałem aby wstawić w "kodzie". Wtedy link nie jest klikalny, a taką metodę można uznać za bezpieczną. Dziękuję za link i nie chciałem żeby mój komentarz brzmiał szyderczo Po prostu chciałem zapoznać się z zawartością, bo to dosyć ciekawy temat, a wcześniej nie spotkałem się z tym. Z drugiej strony wcale nie dziwi mnie, że to UE

Zauważyłem, że ta tendencja wzrostowa na filmach utrzymuje się od pewnego czasu ale to tylko moje gdybanie

Spoko:) Zastanawia mnie tylko jak będzie z egzekwowalnością tego typu przepisów. Już teraz są problemy z rozróżnieniem niektórych tekstów pisanych przez ludzi i ChatGTP. Kwestią czasu pozostaje pewnie moment, w którym takie rozróżnienie będzie praktycznie niemożliwe. Wtedy tak naprawdę już tylko od dobrej woli wstawiających tego typu prace będzie zależało czy się do tych przepisów będą stosować.

[Mion]

8 minut temu, bolojang napisał:

Kwestią czasu pozostaje pewnie moment, w którym takie rozróżnienie będzie praktycznie niemożliwe.

Obecnie dostępne modele uczyły się na danych napisanych przez ludzi. Jeśli przyszłe zaczyna analizować treści publikowane obecnie, co do których nie ma już pewności, kto jest autorem poziom dezinformacji może być ogromny. Dla przypomnienia obecne AI nie maja żadnej faktycznej inteligencji, tylko na bazie ogromnych ilości danych potrafią przewidzieć kolejne słowa ( kod) , co w efekcie końcowym daje relatywnie logiczną całość.

 

Trochę już stare, ale warto posłuchać