Tajemnica pozycjonowania strony - hosting.prostefakty.be

[michalk]

No to może by tak stworzyć osobny temat. Zobaczyć czy by znaleźli się chętni. W sumie jakby każdy tak stworzył chociaż jedną stronę wg wcześniej umówionego planu(tzn ten sam tekst na każdej ze stron tylko odpowiednio pozmieniane) to można by było lepiej przyjrzeć się dokładnym efektom

[gizmoo3]

chodziło mi o przełożenie np ilości linków na h1.

a jak ocenisz siłę linków?

ilosc to chyba troche mało co?

jej, jak wy chcecie wszystko uprościc i sprowadzic do algorytmu w stylu:

h1=100 linków, h2=60 linków, h3=40 linków, strong=10 linków a na 1 pozycje trzeba 348 linków (lub rownoważną liczbę innych czynników) a az tak prosto się niestety nie da.

[michalk]

A ty jak zwykle wszystko krytykujesz, skąd wiesz jakie byłyby efekty. Ok, rozumiem nie podoba się pomysł, spoko. Ja i tak dla siebie coś takiego przeprowadzę a to była tylko propozycja. Nie uważasz ze podając googlebotowi wiele rozwiązań tego samego tekstu można się czegoś więcej dowiedzieć na ten temat. h1=100 linków z PR 2? - nie mowie ze tak jest ale skąd wiesz, może akurat uda się jakaś kolejną cechę odkryć. Jeśli mogę tylko prosić to nie przekreślaj od razu pomysłów innych ludzi choć wydawać się mogą irracjonalne bo historia już niejednokrotnie pokazała że procent ludzi krytykowanych za swoje pomysły dowiodła swojej racji:)

[gizmoo3]

oho kolega nie w chumorku? może meliskę na uspokojenie?

czy ja krytykuje? zapytałem "jak ocenisz siłę linków" czy to krytyka?

PR=2 powiadasz? zdajesz sobie mam nadzieje sprawę ze sama długość zielonego paska nie stanowi o sile linku? liczą się tez BL, wiek strony, to jak długo ten link sie na niej kisi....

nie uważasz ze warto wysłuchać opinii innych, moze bardziej doswiadczonych od siebie?

nie krytykuje pomysłu testowania a wskazuje Ci ze Twoja metodologia to jak mierzenie osiągów samochodu nie precyzując jaki to samochód.

Następnym razem się tak nie pień bo sie wrzodów na żołądku można nabawić a potraktuj to konstruktywnie.

w tym co opisałeś jest zbyt wiele niewiadomych i niedoprecyzowanych danych zeby mogło to być w jakikolwiek sposób wiarygodne,

[edyta]

a przy okazji:

A ty jak zwykle

kultura wypowiedzi świadczy o nas, domagasz się szacunku nie szanując innych?

tak sie przyjęło na tym forum że zwracamy się do siebie:

A Ty jak zwykle

[kadzielawski]

@Gizmo - czytaj co napisałem wcześniej: "wiele zmiennych", "trudno będzie o wnioski kategoryczne" i ... prośba do starych wyjadaczy aby naprowadzili kolegę na co powinien zwrócić dodatkowo uwagę. Fajnie, że się dopisałeś, tylko wiesz... nie wszyscy znają ton Twoich wypowiedzi i może dlatego tak ostro reagują.

Fajnie, że podpowiadasz, ale napisz może coś więcej tak abyśmy wszyscy mogli z tego korzystać. Co proponujesz, jakie warunki aby test był wiarygodny?

[michalk]

Nie uważam sie za eksperta i dobrze wiem ze muszę sie uczyć od ludzi twojego pokroju i sporo mi brakuje - zgadzam się. Oczywiście zdaje sobie z tego sprawę i wiem ze jest tam dużo niejasności. Temat wyszedł przypadkowo i nie miałem tutaj zamiaru rozpisywać się na temat testu, bo opisanie tego zajęło by sporo czasu a sam do końca tego nie analizowałem. Założę się, że pewnie było by tam mnóstwo błędów, ale od tego chyba jest to forum by się kształcić i poprawiać błędy.

P.S. Używasz naprawdę ładnego języka na forum i w blogu ale humor piszę sie przez samo "h" - taka drobna sugestia

Najmocniej przepraszam za brak dużej litery, poprawie się

[gizmoo3]

a no fakt, zdarza się najlepszym.

pewnie ze forum jest po to żeby się uczyć.

kwestia testu wygląda tak, ze zeby zapewnic wiarygodnosc musimy zapewnic powtarzalnosc wyników.

tu mozemy to zrobic linkując np z tych samych stron.

natomiast ciezko ocenic wartosc linku, i jeszcze gorzej znalezc link z innej strony o tej samej wartosci

PR to za mało

do czynników które juz wymieniłem nalezy dodac jeszcze ilosc linków wychodzacych, ilosc BL strony z której linkujemy z anchorem z którym linkujemy bo to wzmacnia link (temat znany pod hasłem "seo dopalacz jeża")

[michalk]

Chciałem wyszukać tego tematu, ale coś go nie znalazłem po tym poście jeszcze poczytam. Co do jednolitości BL do stron testowanych mógłbym popełnić błąd więc dzięki. Swoją co do tego testu to myślałem żeby stworzyć tyle stron ile aspektów do przeanalizowania się znajdzie i tu by się przydała pomoc Formowiczów, którzy podrzucali by własne wątpliwości. Myślałem żeby stworzyć prostą stronę w postaci dokumentu. Potestować ją na np.:

1. Optymalną ilość słów kluczowych w treści strony(załóżmy zrobić 10 stron i każdą zrobić zgodnie z jakimś procentem by dało się też ustalić od jakiego poziomu są filtry czy bany)

2. Optymalną ilość linków na dzień dla nowej strony(na podobnej zasadzie jak wcześniej)

3. Ilość słów w tytule

4. Procent <h1> itp.

5. ....i mnóstwo innych

Wiem, że wymagało by to głębszej analizy by wyniki były wiarygodne. Przy okazji chciałbym też sprawdzić jak to tak naprawdę jest z meta keywords itd. Bo w sumie najczęściej się spotykam z opinią, że G ich nie uwzględnia, ale osobiście czasami odnoszę wrażenie, że jakiś wpływ to ma i chciałbym sam się o tym przekonać przy okazji testów. I jeśli by już do tego doszło wydawało żeby najlepiej zrobić to na słowa których wyników w google nie ma, typy: "testóweczkusia".

P.S. Jasne, zdarza się każdemu, a Ci najlepsi mają najgorzej bo to im się najczęściej wypomina błędy - bo są najlepsi

[shpyo]

Muszę przyznać że ta optymalizacja kodu html wychodzi na dobre. Od dłuższego czasu pozycjonuję stronę pod dość oblegane hasło. Znam dość dobrze konkurencję, aż t nagle wyskakuje strona które ma mało tekstu, słowa kluczowe w h1, title = to co w h1. I jest w top5 :/

Normalnie mnie coś wzięło i zabieram się za testy. Będę się na niej wzorował i zobaczymy co z tego wyjdzie.

[Arkadiusz]

Odgrzeje temat...

Wyglada na to, ze strona zalapala fitrl, z 1 na 25 miejsce.

Tzn, byc moze to nie filtr bo byc moze zostala sprzedana i ktos sie "ladnie" zachowal sciagajac linki...

[protus]

Wyglada na to, ze strona zalapala fitrl, z 1 na 25 miejsce.

Filtr? Chyba nie

A pod jaką frazą tak niby spadła? Bo u mnie pod "hosting" jest na pierwszym miejscu.

[Arkadiusz]

Tak, wlasnie hosting.

https://www.optymalizacja.com.pl/google-dance/

[Nowaczyk-Robert]

Jak mniemam strona jest tak wysoko ze wzgledu na czcionki <h1> <h2> i na gestosc slowa hostnig?

[Tzarin]

A pod jaką frazą tak niby spadła? Bo u mnie pod "hosting" jest na pierwszym miejscu.

Hmmm... pod 'hosting' rzeczywiście jest teraz na pierwszym miejscu, choć przyznaję, że jak wcześniej patrzyłem to nie było jej w top 10...

Sprawdzałem takie frazy, jak 'tani hosting', 'porównanie stron www', 'hosting tanio' i wychodzi na to, że jest daleko, daleko, daleko...

Także można tutaj mówić o jakimś filtrze... (zresztą ja też bym nałożył filtr na taką "stronę"...)