Planeta-seo :Jak działa algorytm Google?

[Newsbot]

LaskowskiKamil.pl: Jak działa algorytm Google?

Algorytm Google jest nieustannie rozwijany i udoskonalany, aby dostarczać najlepsze i najbardziej trafne wyniki wyszukiwania dla użytkowników. W tym artykule przyjrzymy się bliżej temu, jak dokładni...

Poleca: Polska Planeta SEO

View the full article

[zgred]

uj*owo co widać po ostatnich wpisach na wielu blogach ... nie są nawet content friendly z co dopiero useful

[SzlafRock]

Cytat

Algorytm Google jest nieustannie rozwijany i udoskonalany, aby dostarczać najlepsze i najbardziej trafne wyniki wyszukiwania dla użytkowników.

 

Głównym celem wyszukiwarek NIE jest dostarczanie trafnych wyników. Głównym celem wyszukiwarek jest dostarczanie zysku.

[zgred]

13 minut temu, SzlafRock napisał:

NIE jest dostarczanie trafnych wyników

o tym będę mówić na festiwalu seo w październiku ... 

[SzlafRock]

7 godzin temu, zgred napisał:

na festiwalu seo w październiku

o tym mówię stale, nie tylko w październiku na festiwalu 

[Mion]

Widzę, że ChatGPT się "napisał"...

 

Swoją drogą na &uj te oceny artykułu, jak po ocenie artykułu nie widać oceny
 

Cytat

 

Nikt jeszcze nie ocenił < 1

Dziękuję za ocenę < 2

 

 

[Grey Ronin]

14 godzin temu, SzlafRock napisał:

Głównym celem wyszukiwarek jest dostarczanie zysku.

Komu ? To jest ważne. Wyszukiwarki musza dostarczać wszystkim odpowiedniego zysku bo inaczej Adwordsy całe SEO traci sens. Google musi uważać bo jak własne zyski przysłonią im cel i nie zechcą się "podzielić" czy uwarzyć by dobrze udawać w dostarczania trafnych wyników to się ktoś się może ustawowo wkurzyć. UE tylko czeka na potknięcie i dowalenie kolejnej kary za praktyki monopolistyczne. 

[Mion]

Godzinę temu, Grey Ronin napisał:

Komu ? To jest ważne

W zasadzie całej grupie podmiotów.

[laskowskikamil]

W dniu 30.07.2023 o 20:26, zgred napisał:

uj*owo co widać po ostatnich wpisach na wielu blogach ... nie są nawet content friendly z co dopiero useful

Oczywiście, że tak. Najbardziej to widać po funkymedia, którzy 30k+ słów w TOP10.

Natomiast widzę, że akurat pod moimi wpisami rozpętała się burza

 

Specjalnie wykorzystałem GPT do tworzenia 20 wpisów blogowych wokół jednego tematu przez miesiąc, aby sprawdzić jak tego typu treści radzą sobie i jak radzi sobie z nimi algorytm.

Algorytm sobie nie radzi, a niektóre wpisy blogowe są w topkach

 

[zgred]

4 godziny temu, laskowskikamil napisał:

akurat pod moimi wpisami rozpętała się burza

źle widzisz ... komentujemy różne  

 

 

tak tak moje tez rankowały dobre pare miesięcy - jakoś dziwnie przestały  A w przypadku fynky gdzie widzisz +30k? Sprawdź czy to nie obrazki

[laskowskikamil]

14 godzin temu, zgred napisał:

źle widzisz ... komentujemy różne  

 

 

tak tak moje tez rankowały dobre pare miesięcy - jakoś dziwnie przestały  A w przypadku fynky gdzie widzisz +30k? Sprawdź czy to nie obrazki

w Senuto, zresztą widziałem już, że kilka osób poruszało ten temat na Linkedin

 

 

Jestem ciekaw co do widoczności tych wpisóF od AI, bo testuję je od ~lutego na różnych domenach do testów (świeżych/zapleczowych z historią) i radzą sobie całkiem dobrze.

 

Teraz zrobiłem na swojej domenie ok. ~20 wpisów w obrębie jednego tematu i zobaczymy jak sobie poradzą.

Pomimo tego, że ich wartość dla czytającego jest praktycznie zerowa i nie rozwiązują one jego problemu, to co najciekawsze z tych wpisóF padło kilka zapytań o współpracę

Miejmy nadzieję, że w najbliższej przyszłości Google to ogarnie

 

 

 

[zgred]

35 minut temu, laskowskikamil napisał:

w Senuto

tak widziałem. rankują frazy nie mające znaczenia taktycznego innymi słowy artykuły podpadajace pod HCU ... poczekamy.

 

https://funkymedia.pl/cyfrowy-polsat-internet-cennik.html - to na pewno jest helpful content ;)

38 minut temu, laskowskikamil napisał:

zobaczymy jak sobie poradzą

z uwgai na jeyk polski i słabości AI po stronie google - do momentu aż ktoś napisze to samo i patterny będa takie same. Już to przerobiłem przy fotowoltaice - nagle wysyp artykułów z takimi samymi patternami robionymi przez inna agencję seo... yebło to yebło - trzeb abyło wymieniac blisko 200 tekstów bo klientowi się zachciało uzywac chatGPT

[okazwłoka]

Problem Google jest taki, że to jeszcze nie "yebło".  Pół roku i dalej siedzi, to zdecydowanie za dużo jak na tak jaskrawy przykład z punktu widzenia giganta internetowego.  Nawet jeśli pospada dzisiaj, to zdecydowanie za późno.

 

Ale to też pokazuje, że BHS dalej ma się dobrze i im bardziej skomplikowany algo, tym więcej będzie można go zrobić w kuku - robota dla kreatywnych.

 

Na razie Google jest w stanie rozpoznać tekst AI z GTP 2     - ale nie zawsze.

Edytowane 4 Sierpnia 2023 przez okazwłoka

[Mion]

IMHO problem nie polega na tym, czy to "pisała" AI, czy człowiek , ale na potencjalnych bzdurach "halucynacjach" ( choć człowiek tez może pisać nieprawdę) . Taki przykład:

Pisząc artykuł na jakiś temat zakładamy , że "sztuczna inteligencja" się nie myli, bo odpowiedziała. Na tym moim przykładzie jedynek widać, że BARD odpowiedział w 3 rożnych wersjach do tego całkowicie błędnie, co mnie notabene bardzo zaskoczyło  Tym bardziej, że BARD jest od gogle, więc mieli nieograniczone zasoby do nauki AI, a moje testowe pytanie było dosyć proste.

 

Na szczęście ChatGPT  odpowiedział  prawidłowo