kodeki, odtwarzacze

[hodis]

Witam

Zapraszam na stronę z kodekami i odtwarzaczami: https://codec.ovh.org

Strona jest aktualizowana na bieżąco.

[foka]

może by tak linkować do zmian, o których piszesz w niusach? Szata graficzna raczej nie powala, ale źródło strony mi się podoba

[spooki]

Na jednej stronie można mieć maksymanie 3 rekalmy google, na twojej stronie widać 7, uważaj bo cię zbanują.

[hodis]

Na jednej stronie można mieć maksymanie 3 rekalmy google, na twojej stronie widać 7, uważaj bo cię zbanują.

wg polityki programowej można wyświetlać:

"# Na jednej stronie można wyświetlać maksimum trzy jednostki reklam.

# Na stronie można umieścić maksimum dwa pola wyszukiwania Google AdSense.

# Na każdej stronie można umieścić ponadto jedną jednostkę linków.

# Na stronie można wyświetlać (oprócz przedstawionych powyżej jednostek reklam, pól wyszukiwania i jednostek linków) maksimum dwie jednostki skierowań z każdego produktu lub oferty. "

czyli w sumie 8 przynajmniej tak to rozumiem

[mkr]

Dobrze rozumiesz;) A spooki nie zabardzo

Popracował bym nad szatą graficzną. Nawet bardzo... Zainwestujesz w dobrą szatę i automatycznie zyskasz większe zaufanie wśród odwiedzajacych

[hodis]

Poprawiłem nieco grafikę. Myślę, że teraz jest bardziej czytelna. Co Wy na to ?

[voy-tech]

Bardziej bym się martwił tym, że przy próbie ściągnięcia odtwarzacza - BS Player - antywirus krzyzczy, że to virus...i jednego gościa mniej.

[hodis]

Strona ma nowy adres https://kodek.info

kto ma ochotę to czekam na opinie

[hodis]

Witam

Ostatnio trochę popracowałem nad grafiką, położeniem reklam, treścią.

Proszę o komentarze.

[joketown]

Witam

Ostatnio trochę popracowałem nad grafiką, położeniem reklam, treścią.

Proszę o komentarze.

no rewelaaacja.. a tak serio to poza paroma zdaniami, to NIC nie widać..

[hodis]

Witam

Ostatnio trochę popracowałem nad grafiką, położeniem reklam, treścią.

Proszę o komentarze.

no rewelaaacja.. a tak serio to poza paroma zdaniami, to NIC nie widać..

obecny adres serwisu to https://kodek.info, musiałeś chyba wejść na wcześniejszy link

[Pilsener]

Zacznę od kodu:

- za dużo divów:

<div id="strona">

- można wykorzystać body do wyśrodkowania strony

<div id="naglowek">
<h1>Aktualności</h1>
</div>

- jak wyżej, poza tym radzę unikać pozycjonowania absolutnego.

<p class="link"><a class="inne" href="inne_filtry.html">Filtry Wideo i Audio</a><br /></p>
<p class="link"><a class="inne" href="codec_packi.html">Zestawy Kodeków</a><br /></p>

- zapoznaj się z takimi znacznikami jak <ul> i <li>. Słabo też wykorzystujesz kaskadowość i dziedziczenie.

<div class="naglowek_akt">Wtorek, 6.11.2007</div>
<div class="tekst_newsa">
<div class="img_newsa">
<img src="img/img_x264.png" alt="logo" />
</div>
<div class="tresc_newsa">
<a class="news" href="x264.html">x264 revision 682</a><b class="update">AKTUALIZACJA</b><br />
Zaktualizowano kodek wideo x264.<br /><br />
<b>licencja:</b> Freeware<b>    <b>rozmiar:</b></b> 938 KB
</div>
</div>

- to samo. Po co Ci tyle divów? Założysz się o piwo, że napiszę wcale niezły system newsów bez ANI jednego diva czy tabelki? Ty potrzebujesz 3 divów na treść, a jednego do nagłówka. A używanie <br> do robienia odstępów to lamerstwo - od tego są marginesy.

</div>
<br />
</div>

- to samo. Oducz się tego, bo przez to strona wygląda jak robiona generatorem.

- prawie w ogóle nie używasz nagłówków (poza jednym <h1>) - dlaczego?

- dół strony nie odbiega standardem od reszty. Użyłeś aż 4 divów i dla każdedo inny ID, żeby wyświetlić te butony w stopce. Do tego pozycjonowanie absolute - a obejrzyj sobie to teraz w IE 6.0. Strzelasz z bazooki do komara, w dodatku nie trafiasz.

Pochwalić, że wspierasz standardy (przynajmniej się starasz wspierać w przeciwieństwie do innych), ale nie zamieniajmy zupy tabelkowej na zupę z divów i beerów, bo nie o to w tym chodzi: kod ma być prosty, semantyczny, elastyczny, a znaczniki używane zgodnie z ich przeznaczeniem (u Ciebie wszystkie cztery punkty leżą). Strona prościutka, a HTML'u + CSS w sumie około 33 kb - w dodatku wystarczy choćby zmienić szerokość a wszystkie pieczołowicie wypozycjonowe absolutnie elementy się rozjadą.

Dobra, teraz wygląd, funkcjonalność itp.

- strona za szeroka - rozumiem, jakbyś miał tyle treści, że miejsca brak. Ale u Ciebie jest odwrotnie - po co mam biegać wzrokiem i przewijać stronę?

- top niechlujny: logo ładne, ale za duże i widać pikselozę, ukośna biała linia wybrakowana, napisy capsem to kiepski pomysł. Ja bym całość zmniejszył, tą linię na dole wyrzucił i popracował nad logo, aby było lepiej wygładzone/wtopione etc. Top nie musi być duży, bo i tak nie masz się czym chwalić

- klikam tu: https://kodek.info/narzedzia.html - i pod FF strona mi się rozłazi. Dlaczego?

- ten nagłówek do kitu: pomarańczowy się nie nadaje jako tło, pomimo że dobrze komponuje się z niebieskim, bo tło jest albo za ciemne, albo zbyt oczoj**ne. W dodatku pisany kapsem i za mały - nie nadaje się, do wymiany

- kolory na mój gust zbyt zdecydowane - w stylu początku lat 90-tych, kiedy strony miały mocne kolory z palety 256 i duże napisy. W dodatku proporcje nie utrzymane: najpierw dużo niebieskiego i pomarańczowego tła, a potem poza drobnymi pomarańczowymi liniami nic. Ogólnie sam pomysł strony niebiesko-białej z pomarańczowymi wstawkami dobry (bo te kolory ładnie się komponują), ale z wykonaniem gorzej - trzeba popracować

- te niebieskie bordery zdecydowanie za mocne

- https://kodek.info/img/tlo_dol.jpg - znów widać pikselozę. Same zaimplementowanie grafiki prostackie i mało semantyczne - nawet drobna zmiana szerokości choćby menu wymaga odpalenia programu graficznego.

- https://kodek.info/czymodtworzyc.html - a tu nagle znikły mi niektóre buttony ze stopki - co to za triki?

- użyta czcionka zbyt mała

- sama treść słabo sformatowana - treść jest najważniejsza - proszą się ładne nagłówki (z pomarańczowymi wstawkami rzecz jasna), wyjustowanie, duża i czytelna czcionka

- menu też małe - proporcje pomiędzy topem, rozmiarem boxu, rozmiarami treści i nagłówków są niewłaściwe

- warto jakoś porcjować te newsy, nikt nie lubi długo przewijać w dół

Ogólnie: Musisz trochę więcej popracować niestety - ale i tak nieźle w porównywaniu z tym co tu nieraz dają No ale staraj się porównywać do lepszych, bo do gorszych to żadna sztuka.

[Stefan]

Mnie jeszcze boli niedokładność - "AVI - Rozszerzenie dla plików skompresowanych przez kodeki DivX lub Xvid." Ani słowa o tym, czym naprawdę jest plik avi.

No i ani słowa o 3gp - jak najprosciej konwertowac z/na 3gp do innych formatow itp.

No skąpawo, artykuły to pojedyńcze akapity...

[hodis]

Dzięki za cenne opinie.

Niektóre poprawki już wprowadziłem, a w miarę czasu będę usprawniał i rozwijał serwis.

Kolejne porady mile widziane:)