Treść generowana z automatu

[Mendax]

Bielack: tak, katalog ladny itp. ale takie cos pozyteczne jest jedynie dla spame... wroc pozycjonerow.

po co zwyklemu czlowiekowi katalog, gdzie nie znajdzie naprawde uzytecznej i unikalnej tresci i do tego z tak mala iloscia oferowanych linkow do innych stron. po co, skoro, jesli chce cos znalezc (cokolwiek), albo wybierze googiela, albo jesli juz koniecznie ma potrzebe przegladania katalogu - pojdzie na DMOZ.org.

naprawde, dorabianie ideologii, ze jakikolwiek qlweb, biblia czy kopia dmoza sa w jakikolwiek sposob lepsze od autogenerowanego contentu, uwazam za absurd.

[Mion]

Pewnie ze sa... tylko sie zastanow czy chcesz dolaczyc do olejnych spamerow...

Dobrze powiedziane....

A czytając takie wypowiedzi/pytania na tym forum:

"Czy są gotowe narzędzia do generowania tego typu stron ?

Nie chcę wyważać otwartych drzwi

? Może już ktoś napisał wiec pytam."

"Czy ktoś ma taki skrypt do generowania takich rzeczy? jakiś adres WWW?

z góry dzięki

"

dochodzę do wniosku, że scena z kawału o nasr**** komuś na wycieraczkę i poproszeniu o papier jest zaczerpnięta z życia...

[kubap10]

Ja osobiscie jako człowiek ktory szuka informacji, przeglada internet, to wolal bym sie napotkac na kilkanascie katalogow. ktore stwarzaja pozory (dla normalnego usera) jako strona bac co bac wartosciowa, niz na strone automatycznie wygenerowana (na ktorej nie wiadomo oco chodzi)...

pozdrawiam

[Beerbant]

wrócę do mojego starego pytania : "proszę o uniwersalną definicje wartościowej strony ...." a jak juz zobacze odpowiedź to zabiore się za stawianie następnego automatycznie generującego sie contentu tematycznego. wartościowego dla mnie a wartość dla innych oprócz googlebota mi dynda

[sq-]

internet jest dla ludzi.

[Maximus Marius]

internet jest dla ludzi, ale jak ktoś wygeneruje automatycznie tresc to raczej ludzie tam nie zagladaja tylko boty

A podsumowując ?

Puki Póki google nie ulepszy algorytmów to metoda jest skuteczna

gizmoo3

[kubap10]

Puki google nie ulepszy algorytmów to metoda jest skuteczna

z tym sie zgodze w 100%...

Beerbant z toba tez sie zgodze

[Mion]

ale jak ktoś wygeneruje automatycznie tresc to raczej ludzie tam nie zagladaja tylko boty

Co dziś paliłeś, czy może to jest twój normalny stan jaźni?

[s4lc]

śmietnik prędzej czy później poleci, jak nie za tydzień to za rok...

[yavaho]

Na potrzeby msnbetter thangoogle zrobiłem taki skrypt co generował unikatowe strony - działa do dzisiaj, roboty chyba go lubią. Gdyby nie tekst na samym poczatku informujący o tym że ta strona nie jest dla ludzi, to pewnie mało kto by się zoriętował, że to jest dynamicznie generowane

Też jestem zdania że internet jest dla ludzi i nie rozwijam tego skryptu. Jak bedzie znowu jakiś konkurs dla robotów, to wtedy będe miał okazje pospamować

ps

strona cały czas działa, może ktoś chce kupic linka?

[Kaviorek]

tylko problem taki że, na zrobienie śmietnika poświęca się ułamek czasu potrzebnego na nie-śmietnik, a perspektywa polecenia za rok nie jest tak tragiczna...

[Gremlin18]

Internet jest dla ludzi tak?, ale zapominamy że normalnie widzimy nawet nie 1 % tego internetu. Większość to podstrony serwisów, katalogi, kopie innych serwisów, strony widma, strony śmietniki itp. Jeśli juz ktoś tworzy taką strone jego sprawa jeden stawia katalogi drugi sobie generuje treść.

[Kaviorek]

jeżeli userzy nie widzą podstron Twojego serwisu to problem leży po Twojej stronie, tj. zła nawigacja, zła optymalizacja, itp..

resztę co napisałeś to właśnie twór pozycjonerów, czyli to o czym ta dyskusja jest...

[s4lc]

perspektywa polecenia za rok nie jest tak tragiczna

zwłaszcza w dobie domen po dwie, trzy dychy

[mf]

Poleci, bo pewnie poszły już dziesiątki spamreportów z tego forum, poleci na pewno ale autor od momentu napisania pierwszego postu do mojej odpowiedzi zapewne wypasł kilka nastepnych takich stron.