Skocz do zawartości

Podatek z Adsense


Gość Anonymous

Rekomendowane odpowiedzi

Wiecie może, czy Ministerstwo Finansów wydało komukolwiek interpretacją, albo oficjalne oświadczenie jak się z tych reklam rozliczać?? A może ktoś z Was kontaktował się z doradca podatkowym przy Ministerstwie Finansów w tej sprawie?

Krótko mówiąc - chodzi mi o to - czy jest znane stanowisko Ministerstwa Finansów w sprawie rozliczania się z reklam google?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 1,2 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi
Wiecie może, czy Ministerstwo Finansów wydało komukolwiek interpretacją, albo oficjalne oświadczenie jak się z tych reklam rozliczać?? A może ktoś z Was kontaktował się z doradca podatkowym przy Ministerstwie Finansów w tej sprawie?

Krótko mówiąc - chodzi mi o to - czy jest znane stanowisko Ministerstwa Finansów w sprawie rozliczania się z reklam google?

pewnie lepiej nie wiedziec :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam,

Przeczytałem temat ale z niego nic jasno nie wynika :)

Z tego co zrozumiałem osoba prywanta zarabiająca na AdSense powinna do 20 każdego miesiąca odprowadzić 19% od dochodu z reklam za miesiąc poprzedni. (w tej chwili słyszałem, że nie wypełnia się już PIT-53 tylko po prostu robi się przelew i na koniec roku na zbiorczym picie zaznacza się dochody z reklam). Mam również pytanie czy koszt zakupu serwera, domen itp można wrzucić w koszta uzyskania przychodu?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jest to cytat ze stron MF

Rodzaj dokumentu postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego

Sygnatura DD4/033-01649/IDy/06/777

Data 2006.12.18

Autor Minister Finansów

Temat Podatek dochodowy od osób fizycznych

Słowa kluczowe działalność wykonywana osobiście

Stany Zjednoczone

umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania

Pytanie podatnika Na jakich zasadach podlega opodatkowaniu w Polsce dochód uzyskiwany ze Stanów Zjednoczonych z tytułu umieszczania na własnej stronie internetowej reklam.

P O S T A N O W I E N I E

Działając na podstawie art. 14e oraz art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), udzielając interpretacji w zakresie postanowień umowy z dnia 8 października 1974 r. zawartej między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz.U. z 1976 r., Nr 31, poz. 178),

Minister Finansów uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione we wniosku dotyczącym zasad opodatkowania dochodu uzyskanego ze Stanów Zjednoczonych z tytułu umieszczania reklam na stronie internetowej osoby mającej miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Polski.

Uzasadnienie

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż Podatnik jest uczestnikiem programu amerykańskiej firmy X. W programie tym mogą uczestniczyć osoby prowadzące strony internetowe o charakterze hobbystycznym oraz posiadające miejsce zamieszkania na terytorium Polski. Uczestnik programu firmy X po zarejestrowaniu przez amerykańską stronę internetową i umieszczeniu specjalnego kodu na własnej stronie internetowej może generować dochody. Umieszczony kod powoduje wyświetlanie się w specjalnym panelu reklam, które są zliczane po każdym kliknięciu. W przypadku jeżeli suma kliknięć osiągnie 100 dolarów amerykańska firma wysyła czek dla posiadacza strony internetowej.

Zgodnie z oświadczeniem Podatnika, jego strona internetowa zamieszczona jest na serwerze znajdującym się na terytorium Polski, jednakże serwer ten nie jest własnością Podatnika.

Podatnik nie prowadzi działalności gospodarczej ani na terytorium Polski, ani na terytorium Stanów Zjednoczonych.

Podatnik zapytuje, na jakich zasadach tak uzyskiwany przez niego dochód podlega opodatkowaniu.

Zdaniem Podatnika dochód uzyskiwany przez niego z tytułu uczestnictwa w specjalnym programie amerykańskiej firmy podlega opodatkowaniu zgodnie z zasadami dotyczącymi działalności wykonywanej osobiście.

Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny, zważono co następuje.

Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 z późn. zm) osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Polski, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (tzw. nieograniczony obowiązek podatkowy). Zgodnie z art. 4a ustawy przepis ten stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu, których stroną jest Polska.

Działalność, jaką prowadzi Podatnik, udostępnianie miejsca reklamowego na stronie internetowej, należy traktować jako świadczenie usług na rzecz kontrahenta. W tym przypadku jest to amerykańska firma X. Jednocześnie Podatnik nie prowadzi, zarówno na terytorium Polski, jak i Stanów Zjednoczonych żadnej działalności gospodarczej. Ponadto czynność, którą należy wykonać, aby reklama pojawiała się na stronie internetowej, umieszczenie specjalnego kodu, Podatnik wykonuje osobiście.

Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz powyższą analizę Minister Finansów stwierdza, iż dochód, który Podatnik uzyskuje ze Stanów Zjednoczonych jest dochodem uzyskiwanym z tytułu działalności wykonywanej osobiście. Oznacza to, iż dochód ten podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 15 polsko-amerykańskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Stosownie do art. 15 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania dochód osiągnięty przez osobę mającą miejsce zamieszkania lub siedzibę w Umawiającym się Państwie z wykonywania wolnego zawodu lub innej samodzielnej działalności może być opodatkowany przez to Umawiające się Państwo. Poza wyjątkami przewidzianymi w ustępie 2 taki dochód będzie zwolniony od opodatkowania przez drugie Umawiające się Państwo.

Zatem dochód uzyskiwany przez Podatnika z tytułu działalności wykonywanej osobiście na rzecz amerykańskiego podmiotu podlega opodatkowaniu wyłącznie w Polsce.

Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak w sentencji.

Minister Finansów informuje, że interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Odpowiedź nie jest wiążąca dla Strony jest natomiast wiążąca dla właściwych organów podatkowych i organów kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie, na podstawie art. 14e § 2, art. 14a § 4 oraz art. 236 § 1 i § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej, Stronie przysługuje zażalenie do Ministra Finansów w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzisiaj byłem w biurze rachunkowym i przedstawiłem im że mam dochody z tytułu wynajmu powierzchni reklamowej na stronie www.

Powiedziano mi co następuje...

Musze płacić co miesiąc zaliczki i co roku składać pit36 jako rozliczenie roczne.

Ale trochę w dziwny sposób bo zaliczki płacę dopiero wtedy gdy suma zarobków w roku przekroczy kwotę wolną od podatku.

Kwota wolna od podatku to 3088zł (na rok)

Wytłumaczę to na przykładzie Pana Kowalskiego.

Pan Kowalski zarobił:

w styczniu 300zł razem:300zł (mniej niż 3088 więc nie płaci zaliczki za ten miesiąc)

w lutym 400zł razem:700zł (sytuacja jak poprzednia-nie płaci zaliczki)

w marcu 2500zł razem:3200 (Kowalski przekroczył 3088zł zatem od tego miesiąca do końca roku co miesiąc płaci zaliczkę)

Zaliczkę oblicza w następujący sposób:

3200zł*19%=608

608-586,8=21,15

Zatem zaliczka za ten miesiąc to 21zł

w kwietniu zarobił 400zł razem:3600 (więc zaliczkę płaci)

Zaliczkę oblicza w następujący sposób:

3600zł*19%=684

684-586,8=97,15

97-21=76

Zaliczka to 76zł

Dla wyjaśnienia:

586,8-to podatek od kwoty wolnej od podatku czyli 19%*3088

21-to suma zaliczek zapłaconych w poprzednich miesiącach.

Myślę że reszta jest już jasna

I płacimy tą zaliczkę tak do końca roku a w listopadzie płacimy za grudzień i za listopad. Płacimy samą zaliczkę na konto bez składania żadnych pitów.

Na koniec roku składamy pit36 za cały rok.

Ponadto Pani powiedziała że jak Kowalski w ciągu roku nie przekroczył kwoty zwolnionej od podatku to nie musi go płacić a pit36 może sobie złożyć w celach informacyjnych.

No to tyle. Powiedzcie co o tym sądzicie...

Może niech każdy napisze (osoby fizyczne) jak się rozliczają bo ja już sam nie wiem. Każdy mówi inaczej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

a czy nie prosciej jest tak

Kowalski zarobil w roku 2007 1500$ ktore przelano przewalutowane na plny w kwocie 4500zl

od tego odjac kwote wolna od podatku czyli 4500 - 3088 = 1412zl

od kwoty 1412 zaplaci 19% podatku i tyle.

Czy takie rozliczenie jest zgodne z prawem ?

Gry za SMS Wyślij sms i wygraj kasę!
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zrobiłem tak:

-Zalogowałem się na konto Mbank.pl

-Przelewy - Przelew podatku

-Wszytko ładnie wypełniłem i wysłałem przelew.

Moje pytanie jest następujące:

-Co mam zrobić dalej? (coś wypełnić i gdzieś zanieść?)

-Do kiedy w ogóle mam termin płatności 5, 10 czy 15 dzień miesiąca?

Pozdrawiam

Grzesiek

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Błąd w rozumowaniu według mnie polega na powstaniu takiej oto kwestii:

1.podatek jest od dochodów z zagranicy

2.podatek jest od najmu lub dzierżawy

A więc co ważniejsze?

Bo jednak trochę inaczej płaci się jak kiedyś PIT53, a inaczej jak z dzierżawy.

Podany przykład to typowa dzierżawa a jednak po pierwsze jest to dochód z zagranicy a więc wydaje się, że tak należy go rozliczać no bo kogo podasz jako źródło dochodu : MBank czy jak?

Dlatego jednak jest według mnie trochę inaczej i tak też wszyscy powinni trzymać:

płacimy tylko w następnym miesiącu w którym dochód powstał, do 20 dnia, kwota wynosi 19 procent kwoty dochodu , żadnych za grudzień a przeciwnie wcale nie płacimy grudniowej tylko rozliczamy do końca kwietnia, wypełniamy PIT36 i PIT53.

Tak jest rozsądnie i logicznie ale może się mylę?

Bo inaczej mam pytanie co płacisz kiedy nie ma dochodu? No bo dzierżawa wg US to umowa i stała płaca czyli dochód comiesięczny.

I płacisz jak nie ma dochodu?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Błąd w rozumowaniu według mnie polega na powstaniu takiej oto kwestii:

1.podatek jest od dochodów z zagranicy

2.podatek jest od najmu lub dzierżawy

Nie ma nic do rzeczy!

Np podatek od najmu lub dzierżawy - może być z zagranicy lub nie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli powiedzmy przykładowo jak nie przekraczam 3,4 dolara na dzień, co daje ~1241 dolarów na rok a w przeliczeniu wg. kursu 3028zł to nie muszę się w ogóle rozliczać?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności