Najlepsze statystyki ...

[seopol]

a czy ktos z was probowal np. dwoch systemow? Jak dla mnie to statystyki GA troche albo moze nawet i wiecej zawyzaja.

Mam sobie na stronie wizaz.pl wykupiony banner, banner sie wyswietla w phpAdsNew no i wg wskazan to mam tam 25 klikow, tymczasem GA wskazuje mi ze z wizaz.pl mam 341 wizyt. Przeciez to kosmos, roznice sa ogromne. Moze powinienem jeszcze jakies statsy zainstalowac by porownac. Co Wy o tym sadzicie?

[sz3lo]

A może np witryny z dużym trafficiem z google będa dokładniej sprawdzane ? po co mi to.

Bo przecież np jakieś tam techniki seo google nie bedą przeszkadzały jak traffic bedzie mały. Wiec lepiej looknac na domeny które generują ruch.

Albo np. te na których internauci spędzają więcej czasu idą do góry, a te na których mniej lecą, jako mniej wartościowe.

Uwielbiam takie teorie spiskowe.

[MOUKETTA]

tak, GA są może i najlepsze, ale weź je zainstaluj na kilku tysiącach podstron w serwisie, a następnie je przeglądaj, ktoś zna statystyki szybkie w instalacji (jak webalizer) i nie zliczające robotów?

[Fidma]

https://www.histats.com/

[tatar111]

Ja mam Google A. Na wszystkich podstronach. Po prostu dodałem blok z kodem i po sprawie. Wszystko mi zlicza, co gdzie i jak

[Maximus Marius]

tak, GA są może i najlepsze, ale weź je zainstaluj na kilku tysiącach podstron w serwisie, a następnie je przeglądaj, ktoś zna statystyki szybkie w instalacji (jak webalizer) i nie zliczające robotów?

jak ktoś zrobił serwis gdzie ma tysiąc plików to tak ma

[voy-tech]

tak, GA są może i najlepsze, ale weź je zainstaluj na kilku tysiącach podstron w serwisie, a następnie je przeglądaj, ktoś zna statystyki szybkie w instalacji (jak webalizer) i nie zliczające robotów?

Od czego php i funkcja include? Można i na 10 000 podstron w 10 sekund zainstalować

Widzę, że nikt nie wspomniał o najlepszych moim zdaniem statystykach - TraceWatch. Instalujesz je na swoim serwerze i wiesz wszystko.

Link do strony domowej - https://www.tracewatch.com/

[gielo]

Alien stats są bardzo dobre ale od którejs tam wersji sa platne. jezeli uda ci sie gdzies znalezc darmowa wersję to oki.

[Gość]

yyy... zdecydujcie się co jest najlepsze

[Marcin Elo]

A może np witryny z dużym trafficiem z google będa dokładniej sprawdzane ? po co mi to.

Bo przecież np jakieś tam techniki seo google nie bedą przeszkadzały jak traffic bedzie mały. Wiec lepiej looknac na domeny które generują ruch.

Albo np. te na których internauci spędzają więcej czasu idą do góry, a te na których mniej lecą, jako mniej wartościowe.

Uwielbiam takie teorie spiskowe.

ja tez sie zastanawiam czy GA jest bezpieczne, ma ktos jakies prawdziwe dane odnosnie tego?

[wszystko ginie]

Ja lubię te: https://soft.zoneo.net/phpTrafficA/

[panfish]

mam statystyki na google analytics i na stacie i w związku z tym mam pytanie, czy któryś z serwisów podaje adresy ip osób odwiedzających stronę? google pokazuje tylko nazwy hostów...

[gielo]

alien stats podaje i jak widziałem dla celów nie komercyjnych możesz używać za darmoo. Plusem jest to że korzystają z twojej bazy danych na serwerze a nie ze zdalnych połaczń w wyniku czego nie powodują blokowania witryny jak w przypadku stats24 jak mają serwery przeciązone. A maja dość często. Kolejny plus że nie zbierają danych dla właścicieli statystyk.

[koval]

A co jeżeli Analitycs pokazuje mniej zarówno wizyt jak i wyświetleń w porównaniu do Webalizera?

Gdzie może leżeć błąd?

Nie ukrywam, że wolałbym korzystać z Analitycs.

[sylverand]

webalizer widzi więcej bo od kuchni analizuje logi SERWERA i je pokazuje obrazowo (przy czym zawsze ma wyższe i wg mnie zawsze są zawyżone dane na wizyty/lokalizacje)

Analytics analizuje wywołania swojego scriptu ze strony, więc ma mniejsze wyniki ale bardziej dokładne (chyba że na połowie podstron albo na forum nie zainstalowales ich kodu )