Prosze o ocenę strony

[marta07]

Witam wszystkich!

Mam ogromną prośbę, podana strona została uznana jako przykład niezbyt udanej:

https://www.lidl.co.uk/uk/home.nsf/pages/i.home

Uprzejmię proszę o podanie co takiego fatalnego na niej jest, co może być zmienione. Ja nie mam totalnie pojęcia, a zaliczyć trzeba!!! Wielkie dzięki za wszelakie sugestie!

[sq-]

oczojebnosc, malo tresci, brak przejrzystosci, niska uzytecznosc

sie nie waliduje sie https://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...Fpages%2Fi.home zwykle to olewam ale jak sie czepiac to czepiac

i tyle

w ogole lidl jest z bani ;-)

[marta07]

Dzięki.

A jakiej treści byś się spodziewał po tego typu stronie? Walidacja nie wiem czy jest problemem, myślę że tym się przejmują tylko Ci co żyją ze stron. Czym wg Ciebie jest niska użyteczność? Co powinno być zmienione? Myślę że o kolory nie chodzi, bo Lidl ogólnie przyjął taką beznadziejną kolorystkę i to są ich barwy firmowe...

Czekam na więcej

[mrtn]

jeżeli na zaliczenie to pomyłka - strona jest fatalna z punktu wiedzenia konstrukcji stron.

ALE JEJ ZADANIEM NIE JEST BYĆ DE FACTO STRONĄ WWW.

To internetowe odzwierciedlenie drukowanych katalogów (patrz również https://www.mediamarkt.pl/).

I taka jest jej funkcja i dobrze ja spełnia i koniec.

[foka]

źródło trochę za table-owane, można by się pokusić o odchudzenie z grafiki, w paru miejscach można dać zwykły tekst.

Jeśli to ma być tylko "gazetka" to może powinna być w pdf?

[gizmoo3]

to ma byc strona stylem nawiązujaca do gazetek promocyjnych