Nowe pomysły od Matt'a

[MMP]

Gizmoo3 myślałem że piszemy o czymś co stoi parę poziomów wyżej, precelkami można inaczej się zająć

[Daniel Kędzierski]

Ukryć zawsze można.

Ja obawiam się czegoś innego.

Analizowałem mase qlweb.mini.presellpage.

Masa zaplecza jest stawiana na hurt = wgrać skrypt i zapomnieć o jego istnieniu, dodac do listy.

Mam wrażenie że ci co zainstalowali 60% qlwebów słuchają słów MATTa i liczą na naturalne linkowanie a tak to daleko sie nie pojedzie.

Jeżeli presell page będa robione z takim samym nastawieniem to przyszlości nie wróże. Ilośc ważna ale i jakość.

Można postawić presell o mocy 20 presell page.

A idąc dalej.

Może dojść do sytuacji iż linki z takich domen nie będa brane pod uwagę - np algorytm analizujący stosunek wskazujących do wychodzących. Np jeżeli wskazujących jest 20 to wychodzących może być 60, stosunek wskazujących się zwiększy to ilośc linków branych pod uwagę także.

To oczywiście nie jest fakt tylko moje takie sobie gdybanie i osobiste podejście do budowania zaplecza pod linki.

Daje 3 razy tyle linków out na domenę co wskazujących.

Gdy Google podchodziłoby do tematy właśnie w taki sposób większośc linków z katalogów/systemów miałaby marginalne znacznie.

Przeglądałem kilka Presell Page i zasmuciło mnie jedno - wiele z nich różni się od katalogów tym że linki ma w treści i więcej treści - reszta się nie zmieniła. Więc ich uzyteczność i moc może być mało efektywna.

Chyba że twórcy swoich precelków zaczną o nie dbać.

[gizmoo3]

nie chodziło o precele, a raczej o sposób umieszczania linków.

problem zmajstrowac skrypt który włozy Ci link miedzy słowa lub zamieni pasujace słowo na link?

[Daniel Kędzierski]

ja raczej nie miałem na mysli samych precli a stosunek mocy OUT/IN.

Jeżeli próbka internetu wskaże iż średnia na 1 podstronę serwisu wynosi 0,2 linka.

To łatwo jest rozpoznać katalogi, systemy, precelki i inne miejsca pod linki.

Inaczej jest gdy sprzedajesz linki z całej domeny - np 10 linków na cały site - taka sytuacja jest całkiem inna.

Lecz w katalogach/precelkach i systemach ilośc domen wychodzących jest bardzo wysoka i nie naturalna więc i łatwa do wykrycia.

A dokładniej to obrazując:

domena Katalog - 3000 różnych domen - site: 3000

domena z systemem wymiany - site: 200 - 200 różnych domen

domena z presell page - site: 200 - 200 różnych domen

domena sprzedająca linki na wszystkich podstronach - site: 3000 - 10 różnych domen (gdy ktoś sprzedaje max 10 out) - więc w takich stronach spokojnie można byłoby stosować wewn system i np dac do 100 linków rotowanych co 10 i cachowanych.

domena naturalnej budowy linkująca sobie do jakiś serwisów - site:200 - 5 do 10 domen.

Oczywiście to tylko przykładowe liczby ale na potrzeby seo jestem wstanie przygotować taką analize.

Zrobić probkę 100 katalogów, 100 skanów stron z systemami wymiany, 100 precelków i 100 stron naturalnych.

Skanując ich cały site i wyliczając stosunek linków do domeny róznych a ilości podstron.

[MMP]

A to co ja pokazałem to niby nie są linki w treści, sam stwierdziłeś że nie chodzi w nich o pozycjonowanie. Jednak są to linki w treści.

Szooku wpadnij do mnie na gg

[Arturro]

Szooku - nie widzę powodu do obawy. Z roku na rok algorytm google jest coraz bardziej upraszczany. Był moment, ze google analizowało czy link jest stały, czy rotacyjny. Kiedyś intensywnie sprawdzał czy strona nie jest kopią innej przez porównanie sum kontrolnych strony - teraz tego nie robi wcale, albo raz na pare miesięcy. Powód - taniej jest zmienić algorytm na mniej obciązający serwery niż postawić nową serwerownie, a stron w internecie przybywa. To że google jest bogate i taka serwerownia to co najwyżej pare procent ich kosztów, nie zmienia faktu, ze te pare procent kosztów to są grube miliony dolarów .

BTW - to, że algorytmy google są coraz bardziej proste nie zmienia faktu, iż pozycjonowanie jest coraz trudniejsze. Google stać na zatrudnianie ludzi, którzy myślą.

[Daniel Kędzierski]

Arturro to fakt zgadzam się. Choć analiza linków OUT/IN dla nich nie jest dodatkowo obciążająca.

Dla przykładu w narzędziach dla webmasterów takie dane są dostępne. Skoro posiadają takie dane tzn że są wstanie je zastosować. Oczywiście że pisze na wyrost ale ja zawsze pisze na wyrost analizując jakies rozwiązania żeby zastosowanie ich było jak najbardziej trwałe i efektywne.

Skoro nie poradza sobie z tym a już zrobisz coś dalej to jakby spokojniej możesz spać.