Systemy Wymiany Linków

[Daniel Kędzierski]

sstorm pewnie ze systemy a skuteczne.

Ja tylko do Yeden pisałem dlaczego osobiście mi szkoda coś takiego robić.

Nie ten czas, brak możliwości poświecenia się temu itp wiec nie bede robil czegos co bede uwazal za mało doskonałe.

Dlatego niech inni robia ja mogę ew. wskazac co bym ulepszył.

Yeden to moje to system reklamowy tyle ze przerobiony na możliwość emisji kontekstowej i na linki bezpośrednie.

zerknij tutaj: https://www.sempo.pl/

pokaze sie boksik: link to bezposredni pozycjnonujacy BOKS jako forma reklamy czyli spelnia dwie formy. reklamową i pozcyjonującą.

Obecnie nie działa tylko przekierowanie reklamowe bowiem jest zle ustawiona domenka.

W sumie mozna umieszczac linki w treści itp, ale tak jak pisałem stworzyłem to sobie wewn i nie bedzie sie to nigdy nadawalo na system. Bo sam fakt że to kontekst.

Z rzeczy które moge robic to chyba jak w kazdym kontekscie, kierowac na tresc, na dana strone, kategorie, godziny, dni, ilosc klikow w pole boksa , ilosc odslon rozne w sumie takie.

C do udostepnienia sam wiesz jak to jest - dajesz to tak jak z qlwebem pozniej kazdy powie ze to be.

Dlatego min. wlasnie rozwiazania stosuje u siebie tylko.

[Yeden]

To dobre jest, chociaż podejrzewam, że na stronę z adsenese, by sie raczej nie nadawało - konflikt interesów z google.

Mnie to by raczej pasował taki system, który dodaje jedno dwa zdania (200-300 znaków) z linkiem w środku i tytułem - coś jak niektóre mini wpisy w preclach, w których to by dobrze sie komponowało. W radykalnej i skrajnej wersji w takim preclu nie trzeba by mieć wpisów tylko same reklamy tematyczne w kategoriach. No może po jednym wpisie w kategorii dla określenia tematyki. Zobacz jakie uproszczenie - odpada biadolenie, że ta strona to śmieć, a ta kopia dmozu, czy qlweb. Każdy robi wordpresa albo lepiej kilka na różnych IP, ustawia w nim ze trzydzieści czterdzieści kategorii ( z opisem w panelu WP), a system już sam dodaje reklamy uzytkowników do odpowiednich kategorii. Punktacja za PR kategorii i tyle. Proste, prawda? Dopiero później sie trochę skomplikuje, ale co to dla nas.

[Daniel Kędzierski]

tzn o tyle konfliktu z adsem nie bo juz pozwalaja o ile jednostki sie roznią.

A co do tego o czym pisales, takze pracuje nad takim rozwiazaniem dlatego sam widzisz czasem warto posiedziec.

Tyle ze ja wiesz swoje zabawki nazywam po szokowemu

Np:

milionpresellpage to bedzie generator preselli tematycznych - linksave.org takze nie publiczny, kwestia domeny i linki z artami losowane kazdy presell unikalny, zasad nie wymieniam bo duzo pisania.

pewno nazwa Ciebie rozbawi ale pracuje jeszcze nad

zdaniator to wyszukiwarka zdan, budujaca tresc na bazie tematycznych zdan znalezionych w sieci - po podmianie kilku czynnikow zdania sa unikalne

i

synonimator to tlumacz artykułów jakie mozna znalezc w sieci - cos jak EN na PL , tylko tutaj PL na PL czyli za pomocą synonimów redagowany jest unikalny art. na bazie zrodla ktore znajdzie w sieci.

Tak wiec sam widzisz ze nie mi w glowie budowanie systemow wymiany . Ja sie poprostu do tego typu rozwiazan nie nadaje.

A jak bedziesz chciał poczytac wiecej to na dniach stawiam swojego 1 bloga bo skoro wszyscy stawiaja to i ja postawie .

Pod domena szookowirowka.pl takie tam pierdy o branzy seo sobie bede pisal.

[Yeden]

Ciekawe to co piszesz, kupa roboty, pewnie jakiś z tego efekt będzie. Czekam na bloga.

[Daniel Kędzierski]

własnie powiem ci że wcale nie taka kupa - tego typu sprawki są banalne.

Dlatego właśnie uważam że skoro system wymiany linków ma być dobry to pomysły mają być banalne.

A dla autorów polecam zastosowanie tzw. burzy mózgów.

Czyli tworzą wątek gdzie każdy przedstawia swój pomysł - nikt go nie komentuje pomysłu każdy wymysla/.

Na koniec dopiero komentowanie danych pomysłow w ten sposob mozna w sposob banalny i prosty stworzyć dość ciekawe rozwiazania zadawalając wiele osób.

Ja wlasnie zaczołbym w ten sposob na miejscu autorow systemów wymiany - pomysly bez komentowania poprzednich.

[Yeden]

Taka jest idea burzy mózgów, pozwala na odejście od utartych schematów.

[Daniel Kędzierski]

dlatego szkoda ze autorzy systemów wymiany linków nie podejdą do tematu bardziej kreatywnie.

Przyznasz że dzięki właśnie takiej burzy mózgów i pozwolenia na kreatywność przypadkowych osób mogliby stworzyć skuteczniejsze systemy.

Dlatego np pisząc o jakimś systemie nie miałem na celu ataku bo mi to wisi co kto zrobi.

Bardziej chciałem zmobilizować do udoskonalania bo jest co i jest o co walczyć.

[Yeden]

Dyskusje adminów systemów, zwłaszcza tych dwóch co wiemy, przypominaja walkę kogutów - pióra lecą, a efekty żadne. Czy z tego topicu o dziurze wynikło coś naprawdę konstruktywnego?

[Daniel Kędzierski]

właśnie nic.

Powiem ci że własnie na dzien dziesiejszy mogę powiedzieć że jedno i drugie na znalezionym bugu (poważnym) starało się robić marketing.

jeden poprzez mówienie nie umnie, drugi to u niego.

A prawda jest taka.

Każdy zna politykę google wobec systemów - na dzień dzisiejszy żaden nie jest doskonały. Zaden z istniejących.

W 24 h jestem wstanie przygotować listę domen emitujących linki z systemów wymiany i .... a czy tak właśnie powinno być nie.

Dlatego właśnie YEDEN każdy z adminów powinien podejść do tematu poważnie na tyle by chronić witryny emitujące linki itp.

Gdyby jeden z nich nie powiedział że znalazłem błedy bo ktoś mi za to płaci, badź żeby oszukiwać system to pewnikiem byłoby ładogniej.

Bo tak prawde mówiąc gdybym chciał dymać brzydko mówiąc jeden czy drugi system to dzisiaj świetliłyby się moje LINKI albo jakaś viagra a nie pisałbym NAPRAWCIE bo szkoda userów.

Ale wracając do tematu systemów- admini przestańcie podchodzić do systemów jak do qlwebów bo na dzien dziesiejszy może dla zwykłego usera można nimi zaimponować - przykro mi jak kogoś uraże ale dla mnie nie są to twory doskonałe - mało tego wymagają sporo poprawek - bez różnicy który.

Powiem Ci Yeden - że owszem zgłaszały się osoby z systemów nie powiem których bo szkoda dymu robić które chcąć wykorzystać dym z powodu DYMU przy bugach prosiły bym powiedział KILKA pozytywów o ich systemie.

Jednak tak się nie stało a te osoby tylko u mnie straciły - bo potraktowałem je jakby myslaly ze sprzedam się za graść srebrinków.

Nie wymienie oczywiście osoby która się o to zwróciła bo poprostu szkoda o tym mówić.

'

Ważne żeby admini robili wszystko by ich systemy były doskonałe bo na dzien dzisiejszy są poprostu zwykłym rotatorem linków jak dla mnie a mamy 21 wiek

Wiec admini do roboty ! a nie sie reklamować na temat swojej najwyzszej doskonalosci .

[Yeden]

I dobrze, że nie dałeś się wpuścić w pozytywne wypowiedzi na temat systemów. Po pierwsze mógłbyś zostać wpuszczony w maliny, po drugie straciłbyś wiarygodność. Podobnie straciłbyś wiarygodność gdybyś uczestniczył teraz w uruchamianiu własnego publicznego systemu wymiany linków. Stąd moje nieco prowokacyjne pytanie.

[Daniel Kędzierski]

a nie spokojnie nie w głowie mi to .

Ani budowanie ani uczestniczenie.

Teraz żeby zmobilizować właścicieli adminów przygotowuje spidera z algorytmem wykrywającym domeny uczestniczące w systemach, katalogi, preselle.

Tak dla celów statystycznych chcę sprawdzić na ile takie narzędzie będzie skuteczne i czy algorytmy wyszukiwarek np. są wstanie nie zliczać linków.

Zasada algorytmu będzie dość prosta - średnia z domen i naturalna ilość llinków UDW (Unikalnych Domen Wychodzących) i średnia ilość UDW z katalogów/preselli/systemów wymiany i tam kilka innych czynników jak ilość podstron ilośc linków wskazujących itp.

Taka analiza UDW z całej domeny będzie różna od naturalnej strony a strony / katalogu/presell czy system wymiany.

No i i liczę że to narzędzie/spider zmobilizuje adminów systemu na skuteczne schowanie się przed wykryciem nienaturalnego linkowania.

Jak widzisz dla mnie lepszym jest zmobilizowanie i analiza zagrożeń wynikających z hack/ wykrycia przez administratorów wyszukiwarek i przez to np nie zliczanie tych linków niż budowa systemu.

System daje pewną moc ale takie narzędzia troszkę inną - a wiadomo wiedza na temat domen uczestniczących w systemach to wiele. Czy tam wykrywanie sitów pod linki też przydatna opcja.

Bo widzisz kto czym dysponuje, możesz nawet ocenić w jakim systemie są najmocniejsze domeny.

Przygotowanie takiego spidera zajeło mi całe 3 godziny - tzn zliczanie UDW z danej domeny.

[var1at]

przenieście sie na priv z tym offtopem bo mi zasmiecacie temat

miały być pomysły i oceny dotychczasowych

szook - opcja ze sprawdzaniem treści - bardzo dobry pomysł, wprowadzę u siebie w wersji ostatecznej - linki z beta zostaną i będą się kręcić wesoło dalej, ale w beta zakładam nie więcej niż 2 linki na podstrone, tak aby zostało jeszcze msca na te dopasowane

[Daniel Kędzierski]

var1at ale to jest o systemach nadal.

Np pisze o UDW na domenie byś np pomyślał jak się przed tym zabezpieczyć. A można .

Wiec jak np podejdziesz do tematu względem Unikalnych domen wychodzących z 1 domeny to zrobisz jeszcze lepszy system. Np zliczający bądź losujący tylko ograniczoną ilość UDW na domenę.