Jaka jest Wasza opinia w tej sprawie?

[bogdansenator]

Mowisz, ze w naszym kraju nastalo nowe prawo. Trzeba udowodnic, ze nie jesty sie zlodziejem? A mowic ,ze ktos nim jest mozna bezkarnie i rozpowszechniac to w srodkach masowej informacji?

[jakob]

Koledzy przeciez dosc jasno odpowiedzieli: decydowanie czy te teksty to prawda, czy nie - nie lezy w kompetencji home.pl, a sadu. Jesli oskarzysz tego pana o naruszenie Twoich dobr - to on bedzie musial udowodnic, ze wskazane informacje sa prawdziwe. Jesli mu sie to nie uda i, mimo tego, nie usunie informacji sam - zgodnie z obowiazujacym prawem - zrobi to home.pl.

Prywatnie, pdobnie jak poprzednicy, sugeruje kontakt z wlascicielem serwisu. Jesli nie ma dowodow na poparcie tych tresci - prawdopodobnie szybko je usunie w obawie przed konsekwencjami prawnymi...

pzdr,

jakob

[Saint]

Dodam jeszcze w gwoli scislosci , ze oidchodzi to pod KC wiec musisz zlorzyc z KC pozew bo to nie jest scigane z urzedu.

[kadzielawski]

Mowisz, ze w naszym kraju nastalo nowe prawo. Trzeba udowodnic, ze nie jesty sie zlodziejem? A mowic ,ze ktos nim jest mozna bezkarnie i rozpowszechniac to w srodkach masowej informacji?

BagdanieSenatororze czytaj ze zrozumieniem. Napisałem że pomawiany musi założyć sprawę przed sądem. Jeśli pomawiający nie dowiedzie swoich racji to pomawianemu należy się odszkodowanie. Ale to chyba nie o tym cała ta dyskusja tylko o tym czy Home ma obowiązek reagować czy nie. Moim zdaniem nie jeśli nei ma wyroku sądu.

ps. A swoją drogą to niestety w tym kraju tak jest, że musisz często udowadniać, że nie byłeś, nie jesteś... ubekiem, złodziejem, kanciarzem...

Czyzbyś tego nie zauważył?