Jaka jest Wasza opinia w tej sprawie?

[bogdansenator]

Witam,

> Na waszy serwerze znajduje sie strona

> Destino Mexico - 12:32pmWieslawa NITECKIEGO, ukrywajacego sie za

ró¿nymi nazwami firm, ostatnio firmy VIP GOLDEN MEXICO oraz MEKSYK.US

Wsrod dzialan p. ...

> www.destinomexico.com/projektor.php?page=agency - 31k - Cached -

Similar pages

> Czy firma akceptuje takie teksty przeciwko konkurencji?

Firma home.pl nie ingeruje w zawartos stron umieszczonych na naszych

serwerch, o ile nie stoja one w sprzecznosci z regulaminem, dostepnym na

stronie https://home.pl/terms , ktory musi zostac zaakceptowany przez

osobe korzystajaca z naszych uslug. Proponujmey Panstwu bezposredni

kontakt z administratorem strony lub tez zgloszenie sprawy do stosownych

organow.

W razie watpliwosci pozostajemy do dyspozycji.

--

Pozdrawiam,

S³awomir Grefling

BOK home.pl

https://www.destinomexico.com/projektor.php?page=agency

[Daniel Kędzierski]

a ja nie rozumiem o co chodzi .

Ale jedno mnie zastanawia ? w home.pl piszą z takimi literówkami

Firma home.pl nie ingeruje w zawartos(zawartość) stron umieszczonych na naszych

serwerch, o ile nie stoja(stoją) one w sprzecznosci(sprzeczności) z regulaminem, dostepnym na

stronie https://home.pl/terms , ktory musi zostac zaakceptowany przez

osobe korzystajaca z naszych uslug. Proponujmey(Proponujemy) Panstwu bezposredni

kontakt z administratorem strony lub tez zgloszenie sprawy do stosownych.

[bogdansenator]

O tekst natej stronie https://www.destinomexico.com/projektor.php?page=agency o niejakim p. Niteckim i odpowiedzi home.pl, ze im nic do tego

[gizmoo3]

i ja nie wiem o co chodzi

chciałbym sie dowiedziec bo posty bez sensu lądują w koszu

[Daniel Kędzierski]

no za tekst odpowiada autor nie home.pl

Więc home.pl odpowiedziało słusznie. Należy zwrócić się do administratora strony.

To tak jakby home chciało blokowac każdy serwer wirtualny bo na jakimś blogu, forum napisano coś podobnego.

Może owszem gdy łamane jest prawo - strona ma jakieś treści faszystowskie itp.

Ale w wypadku takiego info nie. Można zwrócić się do właściciela strony. A jak zainteresowany uważa iż zostało naruszone jego dobre imie zawsze może pozwać.

[gizmoo3]

a jak ktoś narusza prawo i dopuszcza się czynów sciganych z oskarżenia publicznego to zgłos to policji/prokuraturze, oni zajmą sie blokadą strony.

kretynizmem byłoby zeby home blokowało strone bo ktos powiedział ze.... home nie jest od weryfikowania Twoich informacji. Jesli odpowiednie organy uznają ze strone nalezy zablokowac to home zrobi to z pewnoscią bez chwili zwłoki.

[Daniel Kędzierski]

Dokładnie też tak myśle.

Jeżeli dostaną taką informacje od Policji - zrobią to bez zastanowienia.

[bogdansenator]

Czyli zgoda na rozpowszechnianie informacji nie potwierdzonych, naruszajacych czyjes dobre imie?

[Wojtek Z.]

to pomowienie, administrator po otrzymaniu informacji o jakims nadużyciu winny jest usunąć daną treść ze strony, jesli to nie poskutkuje to tak jak wspominali przedmowcy na policje a oni już skontaktują sie z dostawcą hostingu...

[Daniel Kędzierski]

Nie że zgoda, bądź brak zgody.

Nie mi osądzać treści a poszkodowany zawsze może zwrócić sie do organów ścigania.

Ale jeżeli pytasz o prywatną opinie to:

Znam właściciela DestinoMexico osobiście nie sądze by musiał pisać bajki. Młody rozgarnięty człowiek prowadzący fajne biuro.

A nawet czasami umilam imprezy wypełnionym w tych kieliszkach płynem

[kadzielawski]

Czyli zgoda na rozpowszechnianie informacji nie potwierdzonych, naruszajacych czyjes dobre imie?

O tym to już zadecyduje sąd jeśli dojdzie do sprawy - czy są to info. nie potwierdzone i naruszające dobre imię.

Jedyną osobą mogącą coś w tej sprawie zrobić jest p. Nitecki. Z powództwa cywilnego wytoczyć sprawę właścicielowi witryny.

Tego typu spraw nie wszczyna się z urzędu. Home nie ma nic do tego - dostaną informację, że jest wyrok i trzeba zablokować to zablokują, wcześniej pewnie i tak zniknie po wyroku jeśli będzie skazujący.

[bogdansenator]

Przepraszam Cie czy sad ma zdecydowac o tym czy mozna kogos nazwac zlodziejem lub oszustem przed wyrokiem sadowym? Wiemy przeciez,ze nie. Rzadko nawet po wyroku, sad zgadza sie na opublikowanie danych osobowych osadzonego. A tak naprawde to kto rozpowszechnia te informacje wlasciciel witryny czy wlasciciel serwera? Czy gazeta, radio, tv podaly by taka informacje? Home.pl w tej sprawie jest wg. mnie w takiej sytuacji.

[kadzielawski]

Ochrona dóbr osobistych - bo o tym mowa - nie jest ścigana z urzędu poza kilkoma przypadkami, które nie mają tutaj zastosowania. W regulaminie Home nie ma słowa o tego typu przypadkach dlaczego zatem mają się tym zajmować? Gdyby mieli to wyobraź sobie ile osób musiałoby siedzieć i monitorować to co dzieje się na stronach utrzymywanych przez nich.

A teraz odwóć sutuację: czy TV, radio i prasa zamieszczając ogłoszenia (czyli sprzedając powierzchnię, czas itp - analogicznie do Home które sprzedaje miejsce na serwerze) odpowiada za zamieszczone reklamy?) Home jest własnei w takiej sytuacji a nie takiej jak opisywałeś.

Zawsze odpowiedzialną osobą (fizyczną czy też prawną) za umieszczenie treści w serwisie www jest właściciel witryny.

[bogdansenator]

Home.pl zostalo poinformowane o tym przypadku. Nie wymagam od nich monitorowania a reakcji na konkretne sytuacje. Regulamin home.pl nie = sie prawo, praworzadnosc w Polsce. Rozpowszechnianie wiadomosci, informacji niezgodnych z prawda, nie potwierdzonych, godzacych w czyjes dobre imie, interes jest karalne. Czy wlasciciel srodka informacji wiedzac o tym nie dziala przeciw prawu?

Odwracem sytuacje ogloszenie " Jutro o.godz.17 zabijemy Pana X" Szukam chetnych do dania ogloszenia, podam nazwisko.

Oczywiscie to tylko glupi zart.

[kadzielawski]

Zostało poinformowane i odpowiedziało. IMHO wszystko zgodnie z regulaminem. Regulamin to nie prawo ale powtarzam raz jeszcze "nie są to przestępstwa / występki ścigane z urzędu", a prowajder nie jest ani prokuratorem, ani cenzorem. Udowodnienie, że słowa zapisane są nieprawdziwe leży po stronie pomawianego. O co wiec chodzi? Czujesz, że ktoś Cię obraził? Poczułeś się pomówiony? Napisz do właściciela witryny, Zagroź procesem sądowym. Jeśli to nieprawda i pozwany nie będzie mógł udowodnić tego co napisał to szybko zdejmie ze strony choćby z obawy przed przegraną w sądzie. Tak się załatwia tego typu sprawy w Polsce i nie inaczej. Czy pozwiesz Home za te słowa? Nie ma podstaw by rościć sobie od Home jakiekolwiek czynności - i to jest sedno sprawy.

Zauważ, też jak zgłoszenie zostało napisane: "Czy firma akceptuje takie teksty przeciwko konkurencji?"

Ja odpowiedziałbym identycznie na takie zgłoszenie.

Gdyby natomiast zgłoszenie do Home zawierało stwierdzenia które przedstawiasz tu na forum: naruszenie dóbr osobistych, szkalowanie, pomawianie... to być może podeszli by do tego inaczej.

edit: Rozpowszechnianie informacji godzących... jest karalne ale nie ścigane z urzędu i nie do Home należy oceniać czy ta informacja jest prawdziwa czy nie. To autor strony będzie musiał udowodnić, że to co napisał jest prawdą ale dopiero przed sądem.