Przepowiednie - Jak skończy się era Precelków ?

[marcin_dance]

Od czasu spadku znaczenia katalogów w pozycjonowaniu, zrobiła się moda na Pressele.

Od razu pomyślałem że to Google to strasznie bezradne jakieś. Poradzili sobie z katalogami i co ? niby nie poradzą sobie z preclami?

Ja korzystam od roku z katalogów i w połowie 2006 jeszcze ładnie mi stronki podnosiły. Potem wszystko poleciało więc nei wiem jak długo katalogi potrafiły pozycjonować. Ale pewne jest to że ujmowanie mocy katalogom trwało od początku kiedy w nie wszedłem.

Tak się nawet ciesze ze teraz są precle bo wydaje się że Google nie może zabronic umieszczania linków wewnątrz artykułów ale cos mi się zdaje że polecą wordpressy mimo że wiele wartościowych stron jest na nich zrobionych.

Gogiel bedzie musiał sobie z tym linkowaniem jakoś poradzić i chyba poświęci wordpressy.

Uważam ze precle polecą dlatego że będą robione na 1-2 skryptach i już staram się do takich nie dopisywać.

A tak na marginesie nie uważacie że google zrezygnuje z wyznaczanai wartości na podstawie linków? Przecież wartośc strony mogą ustalać na podstawie ilosci odzwiedzin i czasu jaki user spedza na stronie ?

[grager]

A tak na marginesie nie uważacie że google zrezygnuje z wyznaczanai wartości na podstawie linków? Przecież wartośc strony mogą ustalać na podstawie ilosci odzwiedzin i czasu jaki user spedza na stronie ?

Coś takiego można by bylo łatwiej oszukać niż linki.... a Ilosc odwiedzin nie maja takich danych chyba ze ktos korzysta z Google Analytics

[mkr]

marcin mało prawdopodobne. 90% presell to wordpress a wordpress jest popularny. Jeżeli autor nie będzie pozycjonować go pod frazy związane z presell katalogami itp to się utrzymają. Jak by miały lecieć to najpierw te

[lolki]

Katalogi straciły na znaczeniu czy ewentualnie straciły duplicatowe śmietniki??

Nie wiem skąd wziełeś swoje teorie aleco w takim razie z dmozem, webwebem i wieloma świetnymi katalogami na qlwebie??

Ja rozumeim że google może wycinać jakieś śmietniki ale twierdzenie że katalogi straciły na znaczeniu jest chyba trochę za mocne.

Do tej teorii na temat preseli to niestety jestem za cienki w uszach i nie ogarniam:)

[pandha]

jesli mialby oceniac po wejsciach to nowe strony nie mialyby szans na wybicie sie zadne. no bo i jak?

[marcin_dance]

Coś takiego można by bylo łatwiej oszukać niż linki....

no moze i tak, ale google mzoe sprawdzic IP i czas przebywania na stronie tzn czy jest ruch usera by wykluczyc sztuczny traffic

Jeżeli autor nie będzie pozycjonować go pod frazy związane z presell katalogami itp to się utrzymają.

no więc tylko mieć nadzieje że autorzy nie będą pozycjonowac presla tymi frazami

ale jesli nie beda to googiel wywali wszystkie wordpressy - nie bedzie mialo wyjscia.

Katalogi straciły na znaczeniu czy ewentualnie straciły duplicatowe śmietniki??

uważam ze straciły wszystkie katalogi na popularnych skryptach czyli duuuza większosc i nawet te katalogi tzw wartosciowe tez poleciały z samej reguły googla ze katalogi są "be"

Nei powiedzialem ze nic nei dają - bo dają a nawet sporo ale to pikus w porównaniu do linka na jednej z moich stron która na serio podnosi pozycje - i nawet 20 katalogów tego nie zrobi ;-). Więc wydaje mi sie ze katalogi jeszcze 6-8 miechów temu były całkiem fajne ale nie teraz

nie ogarniam tej rozkminki

heheh po prostu snujemy wizje końca wszystkiego by sie jakoś ustrzec

[mkr]

no więc tylko mieć nadzieje że autorzy nie będą pozycjonowac presla tymi frazami

ale jesli nie beda to googiel wywali wszystkie wordpressy - nie bedzie mialo wyjscia.

Zwariowałeś chyba Są miliony wartościowych stron na wordpressach i google ma nawet specjalną wyszukiwarkę dla nich. Prześpij się z tym co nawymyślałeś;p Jak w sieci będzie 10 000 presell na wordpress to i tak będzie to <1% ogółu blogów na tym skrypcie. Toż to największy darmowy system blogów na świecie.

[Daniel Kędzierski]

Nie będzie tak źle.

Ja np wolę robić precelka wersja swoja niż WP.

Zasada podobna - link w treści jednak idea inna niż WP.

Wpisujesz się z artem min 100 słów max 200 słów - robisz anchor linka

przypisujesz go do minimum 50 tagow/slow tematycznych max.100

co następuje .

a no nastepuje wyswietlanie.

I art. z tagu biznes = randoms - tworzy podstronę tematczną z 4 artów na temat biznes. wsio sensowne tematyczne. Nastepna podstrona randoms - cache - znowu 4 arty z kategori biznes .

a że jest przypiana do 50-100 tagów to różnorodności będzie tak dużo że przeniesienie tych samych artów na sto kolejnych domen to pikuś. A czym więcej artów będzie tym zwiekszy sie liczba rotacji i stopien unikalności.

moja wersja wp będzie wyglądała coś jak to -

https://www.linksave.org/wynik.html

oczywiście tam gdzie będzie 5 artów usunę czytaj dalej a w tekstach będą linki pozycjonujące.

Czyli precelek innej produkcji z możliwością umieszczania go na kopiach domen bez ryzyka duplikatów.

[bananowski]

Od czasu spadku znaczenia katalogów w pozycjonowaniu, zrobiła się moda na Pressele.

Tak - moda zapoczątkowana przez tych, którzy wyraźnie nie zrozumieli dlaczego qlweby przestały działać, i co zrobić, żeby temu zapobiec.

Od razu pomyślałem że to Google to strasznie bezradne jakieś. Poradzili sobie z katalogami i co ?

Jak niby sobie z nimi poradzili?

niby nie poradzą sobie z preclami?

Nic, nie zrobią, sami je zajedziecie .

Ja korzystam od roku z katalogów i w połowie 2006 jeszcze ładnie mi stronki podnosiły. Potem wszystko poleciało więc nei wiem jak długo katalogi potrafiły pozycjonować. Ale pewne jest to że ujmowanie mocy katalogom trwało od początku kiedy w nie wszedłem.

Może po prostu konkurencja zaczęła działać, konkurencja, która pozycjonowanie sprowadzała do czegoś więcej niż katalogowania?

Tak się nawet ciesze ze teraz są precle bo wydaje się że Google nie może zabronic umieszczania linków wewnątrz artykułów ale cos mi się zdaje że polecą wordpressy mimo że wiele wartościowych stron jest na nich zrobionych.

...

Gogiel bedzie musiał sobie z tym linkowaniem jakoś poradzić i chyba poświęci wordpressy.

Ciekawe spojrzenie.

Uważam ze precle polecą dlatego że będą robione na 1-2 skryptach i już staram się do takich nie dopisywać.

Tu na prawdę nie chodzi o skrypt..

A tak na marginesie nie uważacie że google zrezygnuje z wyznaczanai wartości na podstawie linków? Przecież wartośc strony mogą ustalać na podstawie ilosci odzwiedzin i czasu jaki user spedza na stronie ?

Spójrz, jak i w jakim kierunku rozwija się Google. Wiadomo, że aby dotrzeć do najdokładniejszych wyników musiałby zacząć analizować wiele innych czynników niż tylko linki. Ale zastanów się chwile, a samemu przyznasz, że nie nastąpi to wcześnie.

[foka]

wiadomo trzeba być modnym i stawiać WP ale też uważam, że naprawdę warto inwestować (szczególnie długoterminowo) w swoje rozwiązania. Może google szybko nie potraktuje precli, ale adder v.5 to pewnie tak

[Daniel Kędzierski]

dokładnie;

nie wina skryptów tylko wina prowadzących katalogi. Mało dbali, same się robiły a takie to można autoamtycznie robić bez czekania aż się ktoś doda. Layouty takie same, jak przejechala dodawarka to i wpisy.

A skoro google tak długo tolerował qlweby to świadczy o tym że osoby które sie pomeczą będa miały długo super efekty.

[wszystko ginie]

Ja tam myślę, że przynajmniej rok pojedziemy na presellach a pewnie i dłużej. A potem coś nowego się wymyśli

[marcin_dance]

Są miliony wartościowych stron na wordpressach i google ma nawet

Tak wiem to się wydaje kontrowersyjne że niby Googiel pozbędzie się w.presów.

Ale wyobraz sobie co będzie z 2 lata, to z czym walczy google umocni się za pomocą wp. Będą miliony linków z precli. I co byś zrobił gdybyś bys był bosem googla? ja bym zmniejszył wszystkie linki z wordpressa. Co z tego że dużo wartościowych stron jest na tym skrypcie za rok będzie inny i tez strony będą wartościowe.

Google na swoim blogu napisze po polsku ze "W związku z tym że w.press jest nadużywany do umieszczania linków i nie wnosi żadnej treści - jesteśmy zmuszeni ignorowac linki z owych stron"

Nikt nie będzie płakał że z jego tzw wartosciowego bloga nie liczą się linki

Tak, zgadzam się że koniec w.pressa bedzie spowodowany umieszczaniem takich samych artykułów w tych samych kategoriach. Ale przecież nie da się inaczej. Nikt nie będzie pisał nowych artykułów do podlinkowania 100 stron. Rzeczywiście wp samo się wykończy i nie wróże tak długiej kariery jak katalogi bo google jest juz "najerzone" na takie bajerki.

Tu na prawdę nie chodzi o skrypt..

to znaczy że gogo widzi ze link jest ze strony która pzoycjonowana jest na fraze katalog? i że opis linka jest kilkakronie taki sam? - to są te słabe linki? Mi się wydaje że po prostu leci to hurtem czyli robot poznaje ze to skrypt qlweb i link do piachu.

Jak niby sobie z nimi poradzili?

no jak to jak? juz ci taki link nie da tyle co rok temu. Dużym uproszczeniem jest mówienie że katalogi wyleciały całkowicie. Chodzi mi o to że to już nie działa tak jak kiedyś i trza się powaznei zastanawiać co zrobić by nie wykończyć wp. Najlepszym rozwiązaniem jest skrypt precla inny niż wp - i taki który da się łatwo i szybko "przemontować".

[Daniel Kędzierski]

Rozpusta - nie mozna zganiac winy na dodających bo tak zawsze będzie że jakiś automat się znajdzie.

Ale można za odrobina chęci tego uniknąć odpowiednio go prowadząc.

Jak ma nie być tych samych wpisów jak idea qlweba było szybko prost z metatagów a nie unikalne opisy.

Ludzie jak się dodawali do 10 - to dlatego że ktoś na to pozwolił, jak nie robili unikalnych wpisów to z powodu pobierania ich z meta itp.

A add url zawsze można zmienić na własny nawet zakładając że to qlweb.

Marcin a na Twoje pytanie odpowiem tak:

Google wcale nie musi wywalać WP żeby pozbyć sie problemu qlweb, WP wersja SEO.

Wystarczy zliczać ilość linków wychodzących do unikalnych domen i zbudować algorytm pozwalający wykrywać iż np jest to stosunkowo duża ilość do np wartości strony.

[Kyo]

Prawda jest taka że jedyna zła robote dla nas - seo - robi to ze .. siedzimy na tym forum i inni sie ucza od co to seo ;P

Zastanawiałem się czy gdyby branza SEO skladała sie z oszołomów ktorych cała wiedza wywodzi się z bloga matta cuttsa i innych tego typu pierdół to Google nie robilo by zanych krokow w kierunku ukrocenia dzialanosci seo? Chyba jednak nie - poniewaz jednak za duzo osob chwali sie ze potrafi byc na pierwszym miejscu a ceny sa na tyle niskie ze byle zakład fryzjerski placui za 'fryzjer + miasto' to okazuje sie ze seo jest duzo bardziej popularne niz reklamy w Google. A to juz dla nich problem - bo traca kase ale i tez opinie.

Zwykly czlowiek jesli juz wie o seo to uwaza ze to.. oszukiwanie. Przynajmniej z taka masowa opinia sie spotalem. Jesli potem zobaczy liczby... to sam chetni eplaci za to 'oszukiwanie'. Google bedzie robiło durne akcje z wycinaniem platnych linkow i starszeniem usunieciem qlwebów po to zeby zastraszyc SEO.

Prosze podchodzcie do tych ich wiadomosci z dystansem. Co z tego ze qlweby maja site:200ileś Miałem kilkanascie witryn tak, kilka z nich wcale nie pozycjonowanych, to jakis zwykły bug! Google nie umiało wywalic Google Bombs zmiana w algorytmie! Oni to robili ręcznie, a Wy mi mowicie ze wycinaja qlweby z automatu? Jakos wsyztskie strony robione qlwebami mi sie tryzmaja w top10.

Zreszta co tam mowic - najlepsze efekty mam na wartosciowych stronach ktore mają wiecej wejsc z długiego ogona, zrobione głównie optymalizacją.

Po precelkach przyjdzie czas na losowo/dynamicznie generujący sie podczas instalki skrypt katalogu. Losowo determinowana struktura nawigacyjna, losowo determinowy układ tagów itp. Co instalacja - inny katalog. :E A po tym? hmm losowy generator generatorów? Losowy generator pomysłów na przypadkowe idee?

Na koniec dowod matematyczny na ciągłośc istnienia seo: jesli istnieje google to istanieje algorytm sortujący wyniki -> istnieją parametry wyznaczajace pozycje -> istnieje seo