Admini dodawarek chyba nie potrafią liczyć

[milkus]

Ostatnio, a dokładnie dziś z reklamy google wszedłem na taką ofertę :

https://www.katalogowanie-www.org/dodaj.php

I co tu można wyczytać :

Katalogowanie automatem do 5000 katalogów + raporty.

- Usługa ta wpływa na polepszenie wyników w wyszukiwarkach Google, WP, Onet, MSN, Yahoo;[...]

Tłumaczenie na język polski - usługa ta zazwyczaj prowadzi do zbanowania strony , zaś jej efekty są krótkotrwałe.

Katalogowanie ręczne do 200 katalogów + raport. [...]- Otrzymujesz wartościowy ruch z najlepszych polskich katalogów stron;[...]

Cena 30 PLN z Vatem

Tłumaczenie na język polski - autor tekstu nie posiada kalkulatora i nie wie, że dodanie do wp+onetu+gery+interia, przekracza kwotę 30 PLN.

Jak mnie doświadczenie nauczyło, to systemy takie pną stronkę w górę, po czym dostajemy bonus od google w postaci bana.

[gizmoo3]

a ja jeszcze nie widziałem bana za linki z katalogów

[milkus]

Ja za coś tego bana dostałem. Używałem tylko dodawarki (10 wpisów dziennie), więc jakiś powód musiał być że stronka na długo zniknęła z 4 miejsca i do dziś nie ma zamiaru się pokazywać w google.

Chociaż sprawdziłem wyniki z portfolio i akurat ta dodawarka jest skuteczna. Może zawsze miałem pecha odnośnie dodawarek.

[sq-]

filtr != ban

[Yeden]

Ja załozyłe stronkę na darmowym blogu, pojechałem po całości adderem i potem poprawka po kilkaset. Filtry na słowa konkurencyjne są, ale ban? W życiu. Może masz FSB. Jak dodajesz po 10 katalogów to prześledź droge od wpisania do katalogu do indeksacji wpisu - nieraz mija pół roku, a najczęściej wpis wcale nie jest zaindeksowany.

[Daniel Kędzierski]

Dokładnie jak Yeden napisał od dodania do zaindeksowania droga jak na księżyc.

Oferta realna i słuszna:

Dodanie ręczne do 200 katalogów za 30 zł jest realne - nie mówił bowiem o dodawaniu do WP Onet Interia.

Choć też jestem zdania że lepiej się dodać najpierw do tych a poźniej szukać innych.

Ale generalnie mowa była o dodawaniu ręcznym do tego samego typu katalogów co dodaje dodawarka.

Różnica że ręcznie - czasem lepiej ale nie zawsze.

[milkus]

Po tym co szook napisał, chyba się skuszę na ofertę ręcznego dodawania. Tylko muszę pierw admina dorwać, żeby mi czasem cały czas tych samych anchor textów i descriptionów nie dawał.

[Daniel Kędzierski]

milkus na początek to pododawaj do takich jak

webwweb.pl

katalog.onet.pl

katalog.wp.pl

i masa innych

a wyznaczniekiem mocy wpisz sobie w google katalog stron.

Jak nie chcesz robić linków zwrotnych to: szukaj płatnych na forum kilku userów prowadzi bardzo fajne katalogi za naprawdę przystępne ceny dodania.

Dopiero później pomyśl o dodawaniu ręcznym przez kogoś.

A następnie walnij sobie dodawarka wpisy do tych które nie są zabezpieczone, ale to na końcu.

[milkus]

szook ten etap mam już za sobą

[sorrow]

Najlepiej zatrudnić murzynów z afryki są tańsi a obsługe komputerów można ich nauczyc w tydzień

Takie magiczne oferty są zazwyczaj wyssane z palca [ nawet do .. 8tys katalogów dodaj już dziś do nich swoją stronę ] , katalogi sie tworzą i znikają jak grzyby po deszczu tworząc na ich miejscu cuda niewida, przez co 70% czasu dodawarki idzie na szukanie kategorii czy działającego katalogu.

Rok temu wystarczyło napisać kilka linijek skryptu by dodać stronę do katalogu dziś gdy wyszła poprawka na Qlweba w tokenach czy z powodu spamu właściciele katalogów zmieniają co popadnie by utrudnić życie spamerą. Co prowadzi do utraty skuteczności przez słabe skrypty oraz próbę sprzedania za wszelką cenę.

Ostatnio moda byłą zmiana nazwy dodaj.php na_co_innego.php sprawdzanie sesji czy nienaturalne linki w katalogach, ale jak widzę większość nawt z tym sobie nie radzi

Reasumując w moim przypadku kategorie to około 1,4Gb danych, 14mln rekordów baza danych już czasami nie wydaja przy katalogowaniu a ramu na serwerku DB 1Gb. Mój autorski system OCR który aktualnie rozpoznaje tokeny w 80% przypadkach oczywiście nie licząc tych które są podane na talerzu [ 30% ] oraz ciągła walka ze zmianami na lepsze, które utrudniają życie śmieciarkom. Ceny idą w dół gdyż skuteczność spada a trzeba na czymś zarabiać nieprawdaż ?.

Taka moja opinia lecz zawsze znajdą się obrońcy różnych metod lecz z moich obserwacji wynika iż najcenniejsze katalogi z dużym PR to te które mają najwięcej zabezpieczeń reszta dopiero się rozwija.

[mrtn]

a ja jeszcze nie widziałem bana za linki z katalogów

ja widziałem, ale to był kiedyć .. dawno

[TTSEO]

a wyznaczniekiem mocy wpisz sobie w google katalog stron.

Ogólnie masz racje, ale ...

Popatrz na te wyniki G:

https://www.google.pl/search?q=katalog+stron

Może 10% z Top50 są bardzo wartościowe, i naśtepne 10% dobre, ale też są kwiatki.

I tam ani wp.pl ani onet.pl ani dmoz.

IMHO lepiej pisać:

https://www.google.pl/search?q= +"fraza"

i dopisać się do tych katalogów ktore są w TOP10, Top50, Top100 - ale oczywiście tych filtrować ktore nie dają linki SEO.

(wtedy też są kwiatki, oczywiście, ale imho mnie)

[Daniel Kędzierski]

ttseo dokładnie tak, ja tylko tak przykładowo podołem jak szukać,nie chciałem się rozwijać

[MMP]

a ja jeszcze nie widziałem bana za linki z katalogów

A wpisz w Google "super extra pozycjoner"

[milkus]

Hehe

Czy to dopuszczalne. Chyba widać, że tak.