Hosting z dostępem do mysql z zewnątrz

[hyperbiz]

Wykupiłem z rozpędu hosting na proste.pl , ale w pomocy piszą, że nie ma dostępu do mysql z zewnąrz. Szkoda, bo przydał by się. Poleććie jakiś dobry hosting (oprócz nazwa.pl - tam już mam konto) który umożliwia zdalne połączenia z mysqlem. Dzięki z góry..

[jerz]

Zdecydowanie odradzam home.pl, teoretycznie da się połączyć z zewnątrz, ale po kilkudziesięciu sekundach połączenie jest zrywane. Dzieje się tak od dawna i ma to pewnie związek z dużą liczbą procesów na jednej maszynie. Niestety klient się uparł, że musi mieć hosting w "najlepszej" firmie i sam wybrał.

[hyperbiz]

Z tego co zdążyłem się zorientować progreso i kei mają takie możliwości więc pewnie wybiorę któryś z nich, pytanie który

Ktoś miał doświadczenia z oboma sewerami? Który doradzicie?

[gielo]

vel.pl

[var1at]

vel.pl?

Roczny limit transferu: 28GB transferu do wykorzystania

super oferta, nie ma co..... w miesiac można lekką ręką więcej

[maglev]

a moze zarzadzalne VPSy? Podwyzszone zasoby i gwarantowane oraz praktycznie 0 restrykcje. Oczywiscie polaczenia do baz z zewnatrz dostepne. (ProVPS.pl)

[hyperbiz]

Kurczę, nie wiedziałem że będą z tym aż takie problemy....

HOME.PL odpada

NAZWA.pl - mam jedno konto, chcę teraz gdzieś indziej..

KEI.pl - jednak nie ma połączeń z zewnątrz

PROGRESO.pl - założyłem konto testowe, ale działa bardzo powoli , nie wykupię tam abonamentu

może ktoś poleci jeszcze jakiegoś solidnego providera bez blokad mysql'a ?? z góry dzięki

[mkr]

OVH - 1 połączenie z zewnątrz

Ja polecam VPS. I nie masz problemów z ograniczeniami jak maglev pisał. Taniej niż w proVPS jest w puretec.pl

[hyperbiz]

Sprawdzę to ovh.. VPS'a na razie nie potrzebuję. Ważne jest natomiast to połączenie z bazą, na stabilnym hostingu. Nie musi być taniocha, ważne żeby był solidny. Na VPS przeniosę się kiedyś tam...

EDIT: Już widzę, że lipa... 50MB na bazę ... limitowana ilość połączeń...

[maglev]

Sprawdzę to ovh.. VPS'a na razie nie potrzebuję. Ważne jest natomiast to połączenie z bazą, na stabilnym hostingu. Nie musi być taniocha, ważne żeby był solidny. Na VPS przeniosę się kiedyś tam...

EDIT: Już widzę, że lipa... 50MB na bazę ... limitowana ilość połączeń...

kazdy normalny i szanujacy sie hosting wspoldzielony, ktory nie gwarantuje zasobow mocy serwera bedzie limitowal wielkosci bazy i limit polaczen do niej ( dlatego, zeby jeden klient nie zajal "ponadnormatywnie" duzych zasbow w stosunku do sredniej waznowej iloscia klientow( statystycznego klienta)). . Jak chcecie miec bez limitu ( tzn limit ustalony przez zasoby zarezerwowane tylko dla klienta) to TYLKO VPS badz serwer dedykowany...

[hyperbiz]

niekoniecznie - nazwa.pl ma nielimitowane wielkości bazy i dostęp z zewnątrz. Problem w tym że muszę mieć gdzieś indziej

[maglev]

niekoniecznie - nazwa.pl ma nielimitowane wielkości bazy i dostęp z zewnątrz. Problem w tym że muszę mieć gdzieś indziej

postaw im baze tak duza jak rozmiar quoty(od forum opartego na phpbb by przemo) i zobacz co sie stanie, po jakim czasie zablokuja Ci konto

[hyperbiz]

Hehe wiadomo. Ale 50MB na bazę to trochę za mało jeszcze te 50 jednoczesnych połączeń może jakoś da się przeboleć ale powierzchnia jest stanowczo za mała..

[maglev]

Hehe wiadomo. Ale 50MB na bazę to trochę za mało jeszcze te 50 jednoczesnych połączeń może jakoś da się przeboleć ale powierzchnia jest stanowczo za mała..

roznica w VPSie jest taka, ze nikt Ci nie zablokuje konta, bo masz przyznane na stale zasoby serwera.

No coz tak jak to kiedys ktos mowil " jaka placa taka praca" mozna to skonwertowac i powiedziec " jaka oplata takie mozliwosci..."

[hyperbiz]

Sęk w tym, że ja nie potrzebuję (jeszcze) VPS tylko możliwości połączenia z zewnątrz z bazą>50MB. Serwis na początku nie będzie miał duzej ilosci odwiedzin, ale baza będzie duża - około 50-70MB i tu ovh odpada

Jeśli przyjdzie czas, na pewno rozważę to o czym piszesz.