Generator contentu - co ulepszyć?

[mf]

Zarabiaj 1000$ spamując wyszukiwarkę

[Daniel Kędzierski]

tam nie wolno spamować ! ooo

A mamy długi weekend to tym bardziej.

Brad ty byś wpadł do szookoloko na grilla !!! i piwko a nie tylko siedzisz i generujesz!

Wiesz jak po takim weekendzie długim umysł pracuje.

[Brad]

Widzę, że dla niektórych generowanie contentu to temat TABU, no trudno, ale obrażanie kogoś z tego powodu to już porażka. Strach coś pisać bo jeszcze może dojść do rękoczynów

przeczytaj sobie fragment tekstu znajdujący się w oknie "Wygenerowany content" udostępnionego przez autora postu

To jest przykład wizualizujący jak taki program ma działać, zapodajesz inny słownik -> dostajesz inny content. Nie ma jeszcze sztucznej inteligencji potrafiącej rozumieć czytany tekst i pewnie jeszcze przez wieki nie będzie, także sztuczny content nie musi być zrozumiały dla człowieka, nie taki jest cel jego tworzenia. Śmiejesz się z mojego programu, ale zobacz... gdyby było możliwe stworzenie czegoś co na dowolny temat stworzy tekst choć trochę zrozumiały, tworzący logiczną całość to to się równa ze stworzeniem sztucznego intelektu na poziomie człowieka [aktualnie nikt jeszcze nie stworzył programu z inteligencją ślimaka].

A wracając do zasadności generowania contentu. Dla mnie człowiek, który karmi boty normalną treścią zatrzymał się w ewolucji. To tak jakby musiał przygotować pliczek .txt z milionem zdań "nigdy już nie wyzwę nikogo od barana" i zamiast ctrl+c, ctrl+v pisałby to ręcznie. Pewnie się takich sporo znajdzie w naszym kraju, ale przecież można sobie ułatwić życie. Zaplecze nie tworzy się dla ludzi, kto tego nie rozumie ten nie powinien się wypowiadać w tym temacie. SPAM wg. wikipedii to: "niechciane elektroniczne wiadomości." Jeśli na stronę nie wchodzą ludzie, mało tego, nikt ich do tego nie nakłania i nie przymusza to takie działania nie są spamem. Mam prawo mieć własną prywatną stronę, której nikomu nie wciskam i mieć na niej to co mi się podoba a jak Google nie chce jej w swoim indeksie to niech nie indeksuje. IMO generowanie contentu pod zaplecze jest bardziej humanitarne od spamowania qlwebów.

Także tym, którzy piszą bajki dla botów już podziękuje a zapraszam do rozmowy znawców tematu.

Podziel wyrazy na czasowniki, rzeczowniki i przymiotniki. Rób różne znaki interpunkcyjne, twórz zdania o różnej ilości słów.

Pisałem o tym kilka postów wcześniej, 2 ostatnie rzeczy zrobione, teraz poszukuje słowników

Szook: masz dobrego pomysła z tymi synonimami, ale to też łatwo wykryć bo Google może sobie losowe kilka zdań przebadać podstawiając synonimy. Ale zanim to zrobią to będzie można na tym pewnie podziałać i z kilka lat.

K: jeśli miałeś na myśli moją osobę to zakład stoi Kiedyś jak w modzie na allegro były programy do oglądania TV z netu to ja napisałem własny i udostępniłem za darmo :>

[Daniel Kędzierski]

Brad ale synonimatora cieżko będzie uznać za spam bo to bedzię Serwis newsowy tylko newsy przepisane coś jakbyś tłumaczył z EN na PL tylko tutaj z PL na PL

[Brad]

szook: no właśnie jutro mi już ściągają gips i pisze się na różne akcje w ramach odbicia sobie kiszenia się przez tyle czasu w domu. Tylko jeszcze dokładnie nie wiem kiedy odzyskam wystarczającą sprawność, żeby sobie pozwolić na to i owo

[wszystko ginie]

A może coś działającego na tej zasadzie? Ale Szooka pomysł z synonimami najlepszy jak na razie.

[gizmoo3]

prymityw.

jak kogo nie stac na oryginalny pomysł to sobie słownik przemieli, zeby to choc troche odkrywcze było...

no ale, kazdy orze jak może. w etyke nie wnikam, ale mi szkoda czasu na taki badziew.

[bellois]

A ja sie dziwilem, kto tworzy takie paskudne smieci jak https:// arabinio .polskieecho.com/ ... Czy to robota Twojej spamiarko-generatorki internetowego chłamu?

[sq-]

już pędzę czytać co tam onet generuje

albo nie, wp ma lepszy generator :-)

[Brad]

Brad ale smile.gif synonimatora cieżko będzie uznać za spam smile.gif bo to bedzię Serwis newsowy smile.gif tylko newsy przepisane coś jakbyś tłumaczył z EN na PL smile.gif tylko tutaj z PL na PL

No niby i tak, ale suma summarum, dla użytkowników nie ma różnicy czy będziesz powielał te same treści czy generował losowy content. Bo jedno i drugie jest bezwartościowe Nie wiem jak się na to zapatrują prawa autorskie, ale na 99% zmiana w texcie tylko synonimów to plagiat.

prymityw, badziew

Miałem coś napisać, ale przemilczę, peace.

jak kogo nie stac na oryginalny pomysł to sobie słownik przemieli

Jak się zna na algorytmice i poziomie rozpoznawania tekstu w Google to się wie, że otwartych drzwi łomem się nie wyłamuje. Najprostsze i najuniwersalniejsze sposoby są najlepsze Niczego nie kradnę, nikomu nie przeszkadzam, dla mnie wypas.

ale mi szkoda czasu na taki badziew.

No tak, obowiązki moderatora wzywają, tylko nikt Cię o nic nie prosił, powodzenia.

A ja sie dziwilem, kto tworzy takie paskudne smieci

To nie moje, najwięcej spamują Ci, którzy oficjalnie są najbardziej temu przeciwni

Już chyba nikt nie napisze czegoś co może się dla mnie okazać pomocne, więc raczej EOT

[°K°]

Jakby ktoś pytał to do grupy spamerów Polskich zaliczamy Intrudera , który kiedyś miał opis "Jestem cham lubie spam" przyłączam się do tego, spamerstwo popłaca

Brad nie miałem na myśli Ciebie, a raczej grupę pokemony które się na to rzucą :]

[Daniel Kędzierski]

tzn jest różnica z losowego nie uzyskasz informacji z synonimatora uzyskujesz normalne newsy - co do plagiatu też właśnie to staram się ominąć szukając możliwości połączenia 2 newsów tego samego tematu i powiązując je tak by news stanowił nowy twór + synonimator.

Samo zastostowanie synonimów ma jedynie powodować unikalność budowy.

Co do losowego - można tworzyć choć czy nie lepiej napisać blogera który będzie pisał tematyczne blogi czerpiąć newsy z różnych rss.

K masz racje że pewna grupa będzie tego używać - z tego też powodu są skrypty typu qlweb by je ludzie instalowali, jest dmoz i wiki ale są też ludziska które wolą wymyślać coś dla siebie.

Wiadomo że jak ktoś coś mówi, daje to znaczy tylko że:

1.to co dał już nie jest tak skuteczne

2. daje bo chce zrobić siwy dym w wynikach.

3. zwiazane z pkt 2, robi siwy dym i wprowadza swoje lepsze dziecko które ciężej wykryc bo wyszukiwarki skupiają się na tym co zostało udostępnione masowo - mają mniej czasu nad skupieniem sie nad indywidualnym dzieckiem.

[bananowski]

A ja sie dziwilem, kto tworzy takie paskudne smieci jak https:// arabinio .polskieecho.com/ ... Czy to robota Twojej spamiarko-generatorki internetowego chłamu?

Amatorka , o ile pamiętam coś podobnego generował NicheCreator. Nawet chyba szablon nie zmieniony..

Brad: zajrzyj na pozycjonowanie.pl

[Oleg]

Nie jestem przeciwny generatorom contentu, ale takiego ktory jest czytelny dla czlowieka!!! Nie mozna porownywac katalogow qlweb do tego typu spamu. Moze nie sa zbyt oryginalne, ale jak czlowiek przypadkowo tam trafi, to wie po co to jest i jak to mu moze w czyms pomoc.

Na forum pozycjonowanie.pl jest odpowiedni dzial: SPAMOWANIE. To forum premiuje "legalne" techniki.

Co powinien brac pod uwage dobry generator contentu?

1. Czytelnosc wygenerowanego tekstu.

2. Zgodnosc ilosci slow w zdaniu z rozkladem normalnym.

3. Czestosc wystepowania slow zgodna z rozkladem normalnym, statystykami innych, "naturalnych" serwisow biorac pod uwage tematyke strony.

4. Duza ilosc slow,

5. Korzystanie ze slownika synonimow

6. Korzystanie z odmian przymiotnikow i rzeczownikow. (w przypadku nie korzystania ze schematow rowniez czasownikow).

7. Korzystanie, tworzenie i nieustaneeeee udoskonalanie wlasnych baz: imion, nazwisk, miast itp. (odmienionych).

[Mion]

A ja po x wypitych piwach powiem jak na Demonach Wojny: "a ja mam to wszystko...." Zarejestruje domenę debile24.pl wolna PROMOCJA! - od 29,90 zł / 1 rok założę forum o nazwie zgodnej z domeną, zasam content z innych forum, zmęczę jakieś php do obróbki słów i wyjdzie totalna kaszana, zapodam jako posty przedmiotowego forum i będzie unikat I pewnie znajdą się userzy do dalszego postowania ha,ha...