Generator contentu - co ulepszyć?

[Brad]

Mam taki sobie generator i chciałbym się Was poradzić co można do niego dodać, aby tworzony tekst był jeszcze bardziej SEO frendly czyli przypominał ludzie wypociny.

Ps. ma ktoś dobrą listę polskich wyrazów?

[mkr]

Gramatyke... której nie ma:)

[Mion]

I jeszcze się chwalisz się swoim generatorem spamu [szumnie nazwany generatorem contentu], chyba etyka SEO to już historia... Wiec po co się bawić w jakieś precle ?

PS. jeśli wygenerowany content tak jak z Twojego okna "Wygenerowany content" ma przypominać ludzkie wypociny to ja pocę się zdecydowanie inaczej od Ciebie...

[Stwor]

każdy sobie rzepkę skrobie

[Brad]

I jeszcze się chwalisz się swoim generatorem spamu

Zapoznaj się z definicją SPAMu, jak to zrobisz to chętnie wysłucham co masz do powiedzenia

PS. jeśli wygenerowany content tak jak z Twojego okna "Wygenerowany content" ma przypominać ludzkie wypociny to ja pocę się chyba inaczej od Ciebie...

Przeczytaj dokładnie co napisałem a potem komentuj.

Ps. jeśli ktoś chce pisać teksty tego typu to niech sobie daruje, wszystkich którzy wiedzą o co kaman zapraszam do rzeczowej dyskusji.

[Daniel Kędzierski]

Hay brad - liste PL słów mam dużą to ci mogę zrobić zrzut do pliku txt na jutro.

Jak chcesz zrobić to bardziej gramatycznie możesz pobawić się w prologu. Dobrze też aby budowane zdania miały z sobą związek.

[Brad]

Dzięki szook, jak zrzucisz na FTP to podeślij mi linka na GG. Co miałeś na myśli pisząc "miały ze sobą związek"? Zależy mi na ustaleniu w czym generowany content może podpaść automatowi weryfikującemu jego wiarygodność. Nie ma też co się za nadto wysilać, bo szkoda czasu procesora, na pewno o wiele łatwiej stworzyć wiarygodny dla nie inteligentnej maszyny content niż napisać oprogramowanie wykrywające takie rzeczy.

[Mion]

Zapoznaj się z definicją SPAMu, jak to zrobisz to chętnie wysłucham co masz do powiedzenia

Definicje spamu... to dopiero dobre. Wiec zapraszam do źródeł:

"Jak zgłosić witrynę spamującą wyniki wyszukiwania Google?

Nieustannie dokładamy starań, by oferować jeszcze lepsze wyniki wyszukiwania. Jeżeli jakaś witryna spamuje nasz indeks, prosimy nas o niej poinformować. Aby dowiedzieć się, jakie praktyki akceptujemy, odwiedź stronę Wskazówki dla webmasterów pod adresem"

https://www.google.pl/support/webmasters/bi...py?answer=35769

Punkt: Wskazówki jakościowe - podstawowe zasady -> Strony należy tworzyć dla użytkowników, a nie dla wyszukiwarek.

Strony należy tworzyć dla użytkowników, a nie dla wyszukiwarek.-> Nie zamieszczaj na stronach słów niemających związku z treścią.

etc, etc...

Poza tym to ci nie zazdroszczę twojego generatora spamu, tylko mnie dziwi nazwijmy to "społeczna akceptacja" tego typu praktyk. Widać archeolog ze mnie ...

[Brad]

Dla mnie definicja SPAMu jest w słowniku

Skoro już poruszyłeś kwestię etyki SEO a mnie nazwałeś spamerem to będę musiał chyba jednak napisać o kilku sprawach, chociaż uważam to za stratę czasu.

Od kiedy Google lubi pozycjonerów? zauważ, że cały czas z nami walczy, powiedz mi czy zamieszczanie linku pozycjonującego za pieniądze na stronie nie związanej tematycznie jest OK w stosunku dla użytkowników tej strony?, czy dodawanie Adderem i innym podobnym oprogramowaniem do tysięcy katalogów jest OK? powiedz mi gdzie jest granica? Pozycjonowanie to oszukiwanie algorytmów Google, nie wiem czy tu można mówić o etyce, szczególnie, że Google będzie nam utrudniać naszą pracę.

Nie wiem jak Ty, ale ja robie zaplecze dla wyszukiwarek a nie dla ludzi. Plasuje się ono daleko poza TOP10 fraz dla których pozycjonowania zostało stworzone a jedyny ruch na tych stronach to moja i botów zasługa. Jeśli chcesz tworzyć 1 stronę zaplecza na 24h i się przy tym napracować [zaplecze robisz po to żeby pozycjonować -> oszukiwać algorytm Google, nie dla ludzi] to spoko. Człowiek jest inteligentny i od tysięcy lat ułatwia sobie fizyczną pracę wprowadzając jakieś wymyślne urządzenia które pewne rzeczy robią za niego. Ja nikomu krzywdy nie robie, ruchu ludzi na zapleczu nie ma, nie zamieszczam tam żadnych reklam itp. stronki czysto pod wyszukiwarki. Jeśli masz czas i chęci to pisz sobie sam content który będą czytały tylko boty wyszukiwarek [takie jest założenie zaplecza], ja go będę generował automatycznie. Na żadnej stronie, którą pozycjonuje nie ma nazwijmy to po Twojemu SPAMu, za który karzą wyszukiwarki a same strony są zgodne z pozycjonowanymi frazami. Więc jeszcze raz zaznaczę, że nikomu krzywdy nie robie, tylko pozycjonuje na tym to polega.

[Daniel Kędzierski]

e tam szkoda się spierać o to co kto robi. Na forum o pozycjonowaniu każdy ma takie czy inne techniki.

Dla jednego może być spamerskim czynem zdobywanie linków z qlweba a dla innego generowanie treści.

Fajny długi weekend, każdy coś produkuje inni odpoczywają.

Brad oki dam na ftp. Związek zdań i poprawnośc gramatyczna pozwoli ci uniknąć wyłapanie przez jakieś automaty.

Choć brak związku możę być byle poprawność gramatyczna była, czyli nie przypadkowo losowane słowa.

Zresztą gdzieś w sieci widziłem gotowe rozwiązania budujące zdania.

A nie lepiej ci zrobić coś łatwiejszego ?

np spider stron rozbijanie na zdania od kropki do kropki i zapis takiego zdania do bazy.

Później losowe układanie treści na bazie tematycznie związanych zdań.

[Bielack]

Ja niestety nie znam się na programowaniu, więc nic ciekawego do dyskusji nie wniosę, ale Brad, jak robisz to, że generowany tekst, przesycony keywordsami nie wypływa w serpach? Mnie ostatnio taki właśnie dramat spotkał, generowany kontent wyprzedził pozycjonowaną stronę. G. znów patrzy na ilość słów kluczowych na stornie, czy jak? Taki ze mnie pozycjoner jak i programista...

Stronę z, nazwijmy to "sztucznym" kontentem, dodawałem od czasu do czasu do katalogów, tylko niemoderowanych i w sumie może do 30. A pięknie wypływa, aż wstyd.

[Brad]

Uważam, że automat sprawdzający poprawność treści łatwo przechytrzyć, tylko trzeba mieć dobre słowniki, najlepiej z podziałem na rzeczowniki, przymiotniki, czasowniki, do tego wiadomości jakie powinny być ich proporcję, ile i jakich średnio robić znaków interpunkcyjnych no i wypracować jakąś dobrą budowę zdania. Z punktu widzenia programistycznego to dla mnie nie problem, natomiast te dane już tak.

Spider to też jakiś pomysł i też na pewno by się sprawdził, tylko, że nigdy z tego nie zrobisz contentu idealnego. Algorytmy wyszukiwarek to czysta matematyka, jeśli wiesz co, gdzie, jak i ile to możesz wygenerować najlepszy content, najwyżej oceniany, bez ortografów z idealną zawartością fraz kluczowych i ich rozmieszczeniem.

[Daniel Kędzierski]

wypływa ale na krótko. Chyba że zbudujesz do tego dobre linkowanie wewn. i wspólne to będzie długo i dobrze.

Dobrym rozwiązanie jest także zadbanie o baze setek tysięcy niszowych haseł i budowanie treści pod te hasła nie przypadkowo generowne treści. Czyli generujesz to czego ludzie szukają a nie to co wypluje algorytm przypadkowo. No chyba że budujesz to tylko dla site i link a nie dla zdobywania users.

Brad kiedyś dawałem ci tutaj: https://www.neurosoft.pl/?page_name=Produkty_Gram

oni posiadają słowniki jak i alagorytmy do rozpoznawania zdań tak samo to działą w drugą stronę

[Brad]

Mnie ostatnio taki właśnie dramat spotkał, generowany kontent wyprzedził pozycjonowaną stronę. G.

Bo zaplecza nie stawia się na proste frazy, tylko te trudniejsze. Jeśli jesteś w stanie zdobyć frazę generowanym contentem to wystarczy parę linków z zaplecza spamowego lub systemów. Zaplecze stawia się na średnio-trudne i trudne frazy.

[Daniel Kędzierski]

Bo zaplecza nie stawia się na proste frazy, tylko te trudniejsze. . Zaplecze stawia się na średnio-trudne i trudne frazy.

Dlaczego zaplecza nie stawia się na proste frazy ? Ja własnie stawiam duży nacisk na zaplecze na nisko obsadzone frazy. Chyba że tak jak pisałem 2 rodzaje zaplecze. Jedno - linki, drugie - users i jego przenoszenie.

Więc warto pomyśleć o 2 rodzajach zaplecza - Link zaplecze, traffic zaplecze.