Wpływ spamu/cienkiego contentu na całość strony

[yeahgone]

Witam serdecznie. Pytanie odnośnie widoczności całej strony. Załóżmy, że mam 10 mocnych artykułów. Pod względem contentu są top. Oprócz tego mam 5 artykułów z cienką treścią, ocierających się o spam. Pytanie więc - jaki wpływ może mieć te 5 kiepskich postów na całościową widoczność strony? Czy mocno wpłyną również na pozycje tych dobrych wpisów? Nawet załóżmy, że nie będę linkować nimi do siebie.

 

Zauważyłem, że jeśli na mocnym artykule wstawie link wewnętrzny do spamerskiego lub cienkiego artykułu to ten mocny obrywa nawet z możliwością wyindeksowania. 

[zgred]

21 godzin temu, yeahgone napisał(a):

jaki wpływ może mieć te 5 kiepskich postów na całościową widoczność

Wielki, mały, żadnego. Odpowiedź sobie wybierz.

 

Wpisz sobie "libacja wrocław" i zobacz jak artykuł z thin contentem rankuje wysoko i dlaczego?

 

Wszystko zależy od: zrobionego seo, linkowania zewnetrznego i wewnetrznego, optymalizacji wszystkiego i pojedynczych artykułów itd. Jets tak wiele zmiennych że odpowiedzi 0-1 nie ma.

 

 

[okazwłoka]

Gdzie @zgred się pojawia tam topy zbiera.

 

Teraz to nawet dobrze poinformowani pracownicy Google nie wiedzą dlaczego dana strona zajmuje pierwsze miejsce  

[zgred]

2 godziny temu, okazwłoka napisał(a):

pojawia tam topy zbiera

Już nie  inwestuję w co innego

[Nikonem]

9 godzin temu, zgred napisał(a):

 

Wpisz sobie "libacja wrocław"

 

Ja tam mam @zgred od zawsze Speca od TOP. Rispekt, Mistrzu 

[okazwłoka]

Aha, bo ja o libacji...

[Nikonem]

15 minut temu, okazwłoka napisał(a):

Aha, bo ja o libacji...

 

Spoko, kto nie pił niech rzuci kieliszkiem.

Na zdrowie 

[Herkules]

W dniu 18.08.2024 o 11:49, okazwłoka napisał(a):

Gdzie @zgred się pojawia tam topy zbiera.

 

Teraz to nawet dobrze poinformowani pracownicy Google nie wiedzą dlaczego dana strona zajmuje pierwsze miejsce  

Stąd te ostatnie zwolnienia  

 

 

[fateofangel]

W dniu 17.08.2024 o 13:59, yeahgone napisał(a):

Witam serdecznie. Pytanie odnośnie widoczności całej strony. Załóżmy, że mam 10 mocnych artykułów. Pod względem contentu są top. Oprócz tego mam 5 artykułów z cienką treścią, ocierających się o spam. Pytanie więc - jaki wpływ może mieć te 5 kiepskich postów na całościową widoczność strony? Czy mocno wpłyną również na pozycje tych dobrych wpisów? Nawet załóżmy, że nie będę linkować nimi do siebie.

 

Zauważyłem, że jeśli na mocnym artykule wstawie link wewnętrzny do spamerskiego lub cienkiego artykułu to ten mocny obrywa nawet z możliwością wyindeksowania. 

 

a z tych spamiastych linkujesz tez do tyh mocnych?

[yeahgone]

@wszyscy 

Panowie, zamiast nabijać nic nie wnoszące posty i wchodzić w tyłek Panu @zgred , o którego skillu każdy wie, może poddacie jakieś ciekawe przemyślenia, związane z tematem. Wiem o tym, że w SEO nie ma nic czarno na białym i w grę wchodzi wiele czynników.

 

Co do mojej sytuacji, wraz z Googlowskimi updejtami, strona poleciała ostro w dół. Konkuruję głownie z serwisem, który ma bardzo kiepskie linkowanie, praktycznie zerowe, ale całkiem dobry content i zbiera same topy w średnio-konkurencyjnych frazach. Zastanawiam się nad strategią, polegającą na poprawieniu istniejących wpisów, których część jest napisana przeciętnie. Jak się domyślacie, będzie to czasochłonne, ale stąd moje początkowe zapytanie - czy warto to robić (koszt/efekt). Czy ogólna ilość zadbanego contentu wpłynie na widoczność całej strony, bo nowe artykuły nie robią juz furory.

Dla przykładu, kiedyś po zrobieniu średnio-jakościowego artykułu, po 3 tygodniach wchodziłem do top 5, często top 3. Obecnie, przy lepszych jakościowo tekstach, ciężko wejść do dziesiątki.

 

Wybaczcie jeśli kogoś uraziłem.

7 godzin temu, fateofangel napisał(a):

 

a z tych spamiastych linkujesz tez do tyh mocnych?

Mocny artykuł zawierał link do wpisu, który się nie podobał google, efektem była huśtawka w indeksie - pojawiał się i znikał, po usunięciu linku, mocny artykuł ma się dobrze. Nie pamiętam już ale możliwe, że ten kiepski też linkował do mocnego.

Edytowane 20 Sierpnia 2024 przez yeahgone

[Harry]

Cześć @yeahgone

1. Przeprowadź recykling treści
2. Upewnij się, że nie masz kanibalizacji
3. Sprawdź Core Web Vitals dla całej strony

Nie spodziewaj się też lepszych odpowiedzi. Nikt nie ma szklanej kuli, bo po drodze może pojawić się setki innych problemów składających się na zaistniałą sytuację.

Jedyna rada, której jestem pewny to: zobacz co konkurencja ma zrobione lepiej od ciebie i zrób lepiej od nich

 

9 godzin temu, yeahgone napisał(a):

Dla przykładu, kiedyś po zrobieniu średnio-jakościowego artykułu, po 3 tygodniach wchodziłem do top 5, często top 3.

Kiedyś w mikroniszy (bodajże 2016) - konkurencja na kilkanaście stron - samą optymalizacją strony wbiłem się do TOP3 i nie spadałem przez pół roku. Myślisz, że teraz powtórzę ten wynik?

Pozdrawiam

[Grey Ronin]

18 godzin temu, yeahgone napisał(a):

Konkuruję głownie z serwisem, który ma bardzo kiepskie linkowanie,

Pewnie tylko ty tak sądzisz. Najpewniej serwis ma lepsze linkowanie wewnętrzne od ciebie. Jak dodatkowo jest codziennie aktualizowany, ma pełno aktywnych socjalów, mniej lub bardziej wartych filmów na Tubce i TikToku to nie musi mieć idealnego linkowania. Co więcej, jak ty masz lepsze linkowanie, ale ostentacyjne walisz prosto z mostu, o co ci biega to trafiasz na półkę frustratów, którzy maja precesję do Google, że nie uwzględnia ich starań i robi na przekór ich doskonałej SEO strategii.

[yeahgone]

  

8 godzin temu, Harry napisał(a):

 

1. Przeprowadź recykling treści
2. Upewnij się, że nie masz kanibalizacji
3. Sprawdź Core Web Vitals dla całej strony

 

1 - Zacząłem to robić, bo coś mi mówi, że siła dobrego contentu może poprawić sytuację całego serwisu.

2 - Kanibalizacja raczej nie - każdy wpis jest o czymś innym, zachowując spójną tematykę

3 - Wszystko jest na zielono, nie mniej jednak z racji, że jest to WP, ma sporo wtyczek i dosyć ciężki layout, to wynik nie powala

 

28 minut temu, Grey Ronin napisał(a):

Pewnie tylko ty tak sądzisz. Najpewniej serwis ma lepsze linkowanie wewnętrzne od ciebie. Jak dodatkowo jest codziennie aktualizowany, ma pełno aktywnych socjalów, mniej lub bardziej wartych filmów na Tubce i TikToku to nie musi mieć idealnego linkowania. Co więcej, jak ty masz lepsze linkowanie, ale ostentacyjne walisz prosto z mostu, o co ci biega to trafiasz na półkę frustratów, którzy maja precesję do Google, że nie uwzględnia ich starań i robi na przekór ich doskonałej SEO strategii.

Kokurent linkowanie wewnętrzne ma dobre, zewnętrznego brak, ogólnie serwis jest dobry i przydatny. Socjale ma dobre, bo to youtuber. Treści rzadko dodawane. 

Nie przesadzajmy, tu nie chodzi o frustrację, lecz chęć poprawy sytuacji, wiedząc, że jeszcze nie tak dawno było całkiem dobrze  Jestem samoukiem i co mogę, chciałbym zrobić sam z pomocą Waszych wskazówek.

[Harry]

2 godziny temu, yeahgone napisał(a):

3 - Wszystko jest na zielono, nie mniej jednak z racji, że jest to WP, ma sporo wtyczek i dosyć ciężki layout, to wynik nie powala

Wszystko na zielono czyli jak to rozumieć? Podczas sprawdzania w PageSpeed Insight, CrUX czy w devtoolsach? bo to znacząca różnica. Sprawdzałeś prędkość odpytań bazy danych, ttfb? Optymalizacja to coś więcej niż odpalenie PageSpeed Insight, bo odnoszę wrażenie że o tym napisałeś

2 godziny temu, yeahgone napisał(a):

zewnętrznego brak,

albo ma tylko ukryte

[SzlafRock]

W dniu 17.08.2024 o 13:59, yeahgone napisał(a):

Pytanie więc - jaki wpływ może mieć

 

 

W dniu 20.08.2024 o 21:42, yeahgone napisał(a):

może poddacie jakieś ciekawe przemyślenia, związane z tematem

 

Trudno jest podać ciekawe przemyślenia nie znając strony.

W pozycjonowaniu podstawą jest optymalizacja serwisu. Jeśli to masz ogarnięte na dobrym poziomie to te 5 artykułów nie powinno wpłynąć na całości.

Zazwyczaj każdy mówi, że jego strona jest dobrze zoptymalizowana a okazuje się, że tak nie jest. Popracuj nad tym a zobaczysz wyniki.