Co robiłem zeby poprawić pozycję w Google

[Kleszcz]

Pisałem w innym wątku (podczepiając się pod inny temat za co teraz przepraszam) o wylocie swojej strony z Googli. Strona wyleciała poza pierwszą setkę, później wylądowała na samym końcu wyników wyszukiwania.

Teraz sytacja się znacząco poprawiła (top 10 na najważniejsze słowo, nazwa firmy i nazwisko - namber 1 , inne frazy i kombinacje top ten ) w międzyczasie coś robiłem aby do tego doprowadzić więc podzielę się tym:

1. zebrałem ok 120 słów i fraz kluczowych dla strony, powrzucałem te słowa losowo w znaczniki TITLE i równolegle do treści generowanych dynamicznie podstron (ok. 2700).
   
2. Index zostawiłem statyczny i wylizałem go według wszystkich rad znalezionych w sieci dotyczących optymalizacji dla wyszukiwarek - ilość słów kluczowych, ilość i jakość treści, udział procentowy słów kluczowych, znaczniki title, b, h1 itd.
   
3. Wrzuciłem na podstrony cytaty skojarzone z treścią.
   
4. dodałem kilka podstron zawirających w nazwie dokumentu słowa kluczowe, nie mam możliwości zastosowania mod rewrite
   
5. Zrobiłem tzw. zaplecze do strony, nieweilkie bo w ilości 4 stron, każda gdzie indziej, kazda z podobną ale inną treścią (inne sformułowania, ten sam sens), każda z jednym linkiem do strony pozycjonowanej. Strony te ciagle rozbudowuję o treści. Okropnie dużo roboty ,ale przyda się to komuś oprócz mnie :-)
   
6. Zamieściłem linki do strony pozycjonowanej w kilkudziesięciu katalogach, większość ze zróżnicowanym anchorem.
   
7. Zrobiłem kilka wpisów na forach tematycznie zbliżonych do tematyki strony pozycjonowanej ze stopką z linkiem do niej.
   
8. Wywaliłem stronę z konta w google
   
9. Wywaliłem ze strony Linkora i coś tam jeszcze
   
10. Dodałem kilka linków z Wikipedii do zaplecza, naprawdę wartościowego merytorycznie :-), linków nie wywalono
    
11. (...)
    

Daleki jestem od tego aby po jednym doświadczeniu wyciągać jakieś wnioski, ale któraś z tych metod na pewno miała jakiś wpływ na poprawę sytuacji, inne mniej lub wcale nie miały znaczenia.

Proszę o opinię co sądzicie o tych metodach i która z nich mogłaby mieć największe znaczenie dla wypozycjonowania strony.

Dodam jeszcze tylko, że domena jest z 2003r., strona spadła w wynikach wyszukiwania w google po tym jak przesiadłem się na mysql, pagerank spadł z 4 do 3 i tak już zostało.

[tj]

8. Wywaliłem stronę z konta w google

:>

[Kleszcz]

8. Wywaliłem stronę z konta w google

:>

No mam na myśli narzędzia dla webmastera. :-)

[tj]

Nie rozumiem w jakim celu to zrobiłeś.

[Kleszcz]

Nie rozumiem w jakim celu to zrobiłeś.

Nie wiem, miałem nieuzasadnione podejrzenia, że może mieć znaczenie mapa strony, wyszukiwarka z adsense ?

Rozumiem, że według Ciebie to bez znaczenia. Ja tego nie wiem. Po prostu zrobiłe to równolegle z tym o czym pisałem wyżej i pytam co mogło a co raczej nie miało znaczenia w poprawie pozycji.

A może nic nie miało wpływu?

[tj]

Mapa strony ma negatywny wpływ? A to Ci

[mkr]

Mapę można podrzucić bez webmaster center w pliku robots.txt

Sitemap: https://domena.pl/mapa.xml

Kleszcz raczej chce unikać powiązania swojej witryny z innymi, które ma podpięte w GWC

[Kleszcz]

Mapa strony ma negatywny wpływ? A to Ci

Nie potrafię powiedzieć, gdzie, może nawet na tym forum miałem przed oczami temat gdzie była wątpliwośc czy robić sitemap, czy nie. Ja bynajmniej nie twierdzę , że ma negatywny wpływ - napisałem tylko co zrobiłem.

Ale z innej strony: powiedz mi w takim razie jak bardzo ważna jest sitemap, skoro mimo tego, że ją usunąłem razem z ze stroną z "narzedzi webm." moja strona jest teraz bardzo wysoko w wynikach w porównaniu do tego jak nisko była wcześniej - z załadowaną poprawną sitemap.

[netelektryk]

dziwne ale z tymi sitemapami moze sie zgadzac

Ja zauwazylem ze:

- jezeli mam dodana sitemape to google szybciej zmienia ilosc podstron pod komenda site: ale liczba podstron idzie w dol

- bez sitemapy ilosc podston jest rzadziej aktualizowana ale jest ich znacznie wiecej

[jakob]

Kleszcz: O ile sie orientuje to sitemap pomaga w indeksacji, nie w pozycjonowaniu. W kazdym razie fani teorii spiskowej pochwalili by usuniecie strony z GWC...

[Kleszcz]

Kleszcz: O ile sie orientuje to sitemap pomaga w indeksacji, nie w pozycjonowaniu. W kazdym razie fani teorii spiskowej pochwalili by usuniecie strony z GWC...

Wiesz, ja jestem amatorem w tym temacie i to nie z wyboru i bardzo mi daleko do głoszenia jakichś herezji. Podkreślam, że dzielę się z Wami tym co robiłem aby wypozycjonować stronę ale czy te działania miały wpływ na obecny rezultat - nie wiem. Być może w większości przypadków to tylko zbieg okoliczności.

[intruder2600]

Ja juz jestem niemal pewnien ze wszelakie dzialania, ktore daja wglad Google w strone dzialaja na jej niekorzysc: AdSense, Analitycs, maps itp :]

[marcin_dance]

Ja juz jestem niemal pewnien ze wszelakie dzialania, ktore daja wglad Google w strone dzialaja na jej niekorzysc: AdSense, Analitycs, maps itp :]

nie widze związku, to niby jak ty nie dodasz sie do analitycs to co ? google nic nie wie o twojej domenie?

[intruder2600]

Dokladnie tak, moze to sie wydawac troche shizofremiczne ale mam wrazenie ze mnie obserwuja

ps. faktem jest ze jeszcze nigdy nie zaliczylem filtra lub bana nawet na dmozie na ktorym nie ma zadnego z wymienionych, na reszcie owszem i to bardzo czesto

ps2. odpowiadajac dokladnie na pytanie - moga tez wiedziec o mojej domenie ale szanse ze ja znajda wynosza 0.0000000001 % bo niby jak mieliby przejrzec swoje zasoby liczace miliardy stron a majac mnie pod kontrola (wyzej wymienione) szanse sa duzo wieksze i znalezienie czegos co im sie moze nie podobac trwa najwyzej pol roku ale w koncu znajda :]

[Kleszcz]

Dokladnie tak, moze to sie wydawac troche shizofremiczne ale mam wrazenie ze mnie obserwuja

Też miałem takie wrażenie. Jeśli jest jakiś problem to chyba dotyczący powiązania strony pozycjonowanej i jej zaplecza? Tak jak to napisał wyżej mkr