Testowanie algorytmu Google

[Maximus Marius]

Załóżmy ze chciałbym udowodnić jakąś teorię związana z algorytmem google

np.

HIPOTEZA 1 : Moc linku który jest pierwszy na stronie jest większa

HIPOTEZA 2 : Moc linku otoczonego tekstem jest większa

itd....

Jak jednak dokonać jakiegokolwiek pomiaru skoro aby coś sprawdzić w google muszę dodać jakąś stronę testową która zawierała by słowa kluczowe które chciałbym sprawdzić. Gdy dodaje stronę nie wiem w jaki sposób google oceni moja stronę i czy to nie bedzie miało wpływu na wynik.

Ktoś ma jakieś pomysły na wiarygodne metody sprawdzania algorytmu google ?

[Daniel Kędzierski]

wszystko drogą dedukcji.

Obecnie np. testuje moc kontnentu generowanego do PDF i skuteczność tej formy na niszowe hasła.

Oczywiście później potestuje się moc linków itp.

generalnie nie widziałem jeszcze generatorów PDF a to może być ciekawe pod zaplecze.

[prusakolep]

Jesli mowa o prawdziwych badaniach, to chyba jedyna metoda jest wielokrotne powtarzanie testu. na jednej domenie to sobie mozesz sobie pograc w loteryjke.

[Mion]

Załóżmy ze chciałbym udowodnić jakąś teorię związana z algorytmem google

Proponuje ci inne hobby .... pozycjonowanie odpuść sobie.

Wystarczy zobaczyć linki w twojej stopce 2 [ostatnio były 3] różne anchory i ten sam adres ->

[Maximus Marius]

Do Mion : Nie piszesz w temacie wątku , i powtarzasz ten sam tekst w wielu wątkach, nic ciekawego nie wniosłeś do tematu.

Pozdrawiam i bez nerwów

[mrtn]

Żeby cokolwiek testować trzeba mieć pewne pojęcie o badniach:

a) wyodrębnienie układu

opracowanie statystycznie sensownej grupy do badania

c) odpowiedni okres.

Z pewnością nie stać nas puki co na takie badania i jak słusznie zauważył Szook pozostaje nam dedukcja.

hmm ... Może ci którzy pozycjonują kompleksowo jakaś większą liczbę domen w różnych warunkach np: dla zupełnie różnych klientów. Mogą wyciągać jakieś statystyczne informacje. Ale zawsze to będzie przybliżenie algorytmu .

[Kleszcz]

HIPOTEZA 2 : Moc linku otoczonego tekstem jest większa

A nie wydaje się Wam, że "naturalniejsze" są linki wyodrębnione na osobnej stronie, lub przynajmniej zgrupowane w określonej części strony? Tak zazwyczaj są zredagowane strony, gdzie webdesigner nie myśli o pozycjonowaniu w google.

[infobank]

test można by zrobić tak - ten sam anchor (jakiś długi niekonkurencyjny) linki umieszczone w różnym miejscu na 1 stronie (np. 3-5) i ten sam anchor kieruje na 3-5 róznych domen świeżych - zobaczyć wyniki jak umieszczą się pozycje - powtórzyć test z 10X albo i więcej

[Mion]

i powtarzasz ten sam tekst w wielu wątkach,

Bo to odnosi się do wieluuuuuu;

[luq]

wyodrębnienie układu

...i zgłoszenie do CBA

[Beavis]

HIPOTEZA 2 : Moc linku otoczonego tekstem jest większa

A nie wydaje się Wam, że "naturalniejsze" są linki wyodrębnione na osobnej stronie, lub przynajmniej zgrupowane w określonej części strony? Tak zazwyczaj są zredagowane strony, gdzie webdesigner nie myśli o pozycjonowaniu w google.

Intrygujące i daje do myślenia.

[Smoczokwik]

HIPOTEZA 2 : Moc linku otoczonego tekstem jest większa

A nie wydaje się Wam, że "naturalniejsze" są linki wyodrębnione na osobnej stronie, lub przynajmniej zgrupowane w określonej części strony? Tak zazwyczaj są zredagowane strony, gdzie webdesigner nie myśli o pozycjonowaniu w google.

Intrygujące i daje do myślenia.

a może po prostu na dwa różne sposoby wpływają na dalsze postrzeganie tej samej strony? Jedne sprawdzają wartość twojej strony "on page" a drugie integracje w strukturze tematycznej internetu ? Może to po prostu dwie funkcje linków: kontekstowe i społeczne, a może jest późno i powinienem iść spać