Microsoft vs Linuks

[nrm]

Na dzień dzisiejszy mogę także powiedziec że IE7 kontra Firefox na windows - IE7 działa dużo szybciej - a przy otwieraniu zakładek nawet 50, ez porównania.

musiałeś rzeczywiście mocno zmodyfikować bo mój IE7 zanim otworzy następnego taba traci jakieś 1s a nie mówię juz nic o wczytywaniu bo w FF zacznę już czytać a na IE7 jeszcze się strona nie wczyta

[MMP]

Jeśli zainstalujesz Linuxa:

10. Zapomnisz, że kiedyś byłeś sprawny fizycznie

9. Twoim nowym Bogiem będzie będzie Linus Torvalds i będzie od Ciebie wymagał spalenia (w płomieniach) kopii Windowsa w każdy pierwszy poniedziałek Kwietnia o północy

8. Sprzedasz swój wypaśny, wysokiej klasy PC i kupisz 8088, ponieważ „Linux nie potrzebuje szybkiego komputera”

7. Przez dziesięć godzin dziennie na stronie będziesz pisał hasła typu: „Microsoft to ZŁO”, „Linux jest darmowy jak piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiwo”

6. Zostaniesz zwolniony, ponieważ OpenOffice nie otworzy prezentacji twojego Szefa podczas superważnego spotkania

5. Stracisz 10 dni z życia żeby skonfigurować Wine żeby zagrać w swoją ulubioną grę, co pod Windowsem wymaga 2 kliknięć, a i tak nie będzie chodziła tak samo

4. Wypróbujesz 10^10 dystrybucji, a w tzw. międzyczasie będziesz używał Windowsa, żeby zrobić to co potrzebujesz

3. Kupisz ponownie wysokiej klasy PC wydając na niego 10 razy wiecej bo zainstalowałeś Gentoo i musisz skompilować ponownie wszystkie pakiety we Wszechświecie

2. Twoje rachunki za prąd znacznie wzrosną (patrz punkt poprzedni)

1. Po 5 latach bez prawdziwego życia zrozumiesz że BSD jest lepsze!

Za joemonster.org

Konkretne przykłady. Bo przecież jak zainstalujesz Windowsa, to od razu masz flasha, jave, optymalne sterowniki do całego sprzętu, antywirusa...

Ważne że na Windowsie to działa. Do dogrania mebli, odkurzacza potrzebuje zazwyczaj 10minut by ściągnąć:

FireFox, GG, Eclipse, PHP Eclipse, JS Eclipse, ZoneAlarm, WinAmp, Octoshape, Wamp.

Koniec, żadnego z tym programów nie muszę konfigurować, ponieważ ich domyślna konfiguracja jest sprawdzona i nie muszę niczego zmieniać.

Jak siedziałem na linuksie to dużo czasu spędziłem by znaleźć dobre zastępstwo dla GG i WinAmpa. Miałem takiego farta że Ubuntu od razu wszystko wykrywał, ale ilo to ja się namęczyłem żeby odtworzyć film. Ho..

[Daniel Kędzierski]

jest troszke zabawy ale można.

Dla porównania metarefersh na 10 otwartych stronach w różnych okienkach i ta sama czynnośc na FF.

Po 5 oknie FF jakby zaczyna wisiec - instalowałem także jakieś dodatki do FF zwiększające ilośc połączeń ale bez skutku.

Chyba że można w ff jeszcze coś z tym zrobić bo na dzień dzisiejszy właśnie jednoczesne wywołanie ponad 10 połączeń i otwieranie strony powoduje lekka zwieszke.

Przy Ie7 itp także o ile nie zoptymalizuje sie ilości połączeń, choć w FF także to robiłem za pomocą dodatku.

MMP ja natomiast nie instalowałem jeszcze LINUXa po ktorego odpaleniu mógłbym powiedziec zę:

uzywajac paczek które były do wyboru jak APACHE i MYSQL - aby działały.

Zawsze musiałem szukać - a na forach czytałem że dla suse to tak bywa że nalezy odnalezc jakies tam katalogi wpisac to i sramto .

Czego nigdy nie rozumialem - dlaczego dla SUSE skoro paczka instaluje się z pod suse jako dodatek do tego systemu to powinna byc tak przygotowana abym po restarcie nie musiał szukac na forach dlaczego nie działa.

A z przykrością musze stwierdzić że zawsze coś nie działa.

Ostatnio przywieziony sprzęt z linuxem źle rozpoznawał rozdzielczości monitora - 800 x 600.

Jak doczytałem w tym celu powinienem wedytować jakies pliki i wpisac mu rozdzielczości - dla mnie porażka.

[EDDY]

Na dzień dzisiejszy mogę także powiedziec że IE7 kontra Firefox na windows - IE7 działa dużo szybciej - a przy otwieraniu zakładek nawet 50, ez porównania.

Opera od lat jest reklamowana, jako "najszybsza przeglądarka na świecie" i to prawda, co widać na wykresach: https://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html

[MMP]

Miałem kiedyś opere... ale korzystać się z niej nie dało :]

Wklepuje adres url, klikam enter ... czekam ... czekam ... czekam ... czekam .... enter ... dalej sie nic nie dzieje .... wtf .... czekam .... szukam jakiegos buttona "Go" ... szukam ... szukam .... exit.

[EDDY]

Spróbuj z najnowszą wersją

[Daniel Kędzierski]

ja własnie ide potestować.

Ale FF napewno już nie bede testowal, mam zainstalowanego by tylko sprawdzać jak wyglada www.

[jubi]

Bowiem windows może znacznie wiecej

lspci

>what?

nie możesz nawet maski podsieci ustawic dowolnej, tylko taka jaka winda każe...

w sumie w suse tez to teraz jest, ale w tych ktorych uzywam na szczescie nie

[lolki]

dzisiaj słyszałem określenie: "Lubeleskie to odbyt Europy"...

:lol: :lol:

Sorry za OT

[Hellz]

Myśle że i jego bezpieczeństwo przy masowym zastosowaniu domowym i instalowaniu wszelkich śmieci byłoby dużo niższe.

I tutaj się mylisz. Po pierwsze dlatego, że Linux jest przede wszystkim stosowany do serwerów, co powoduje, że musi być super bezpieczny, jądro jest często aktualizowane itp. Po drugie, np. w Ubuntu nie instalujesz nic co nie znajduje się na repozytoriach i masz pewność, że nie zainstalujesz np. programu upiększonego trojanem. Mniejsza różnorodność, ale zdecydowanie wyższa pewność bezpieczeństwa.

Co do korzystania z netu podczas instalacji systemu - to tylko przykład, że dobrze działającego linuxa można mieć zaraz po włożeniu płyty, a hiper-mega-konfiguracja to mit, gdyż w moim odczuciu jest nawet łatwiejsza i szybsza niż w Windowsie, oczywiście przy standardowym sprzęcie.

Poza tym bawią mnie zarzuty toporności/trudności w użytkowaniu. U mnie na uczelni w Biurze Karier pracujemy na Ubuntu, ludzie nie mają z nim praktycznie żadnych problemów, natomiast muszę podkreślić, że w większości są to psycholożki, humanistki Gdybym zainstalował tam np. XP, to nie zostałby już kamień na kamieniu, 1000 programów, 1000 wirusów itp, a w ten sposób nie ma problemów

[Beerbant]

dyskusja o wyższości świąt bożegonarodzenia nad świętami wielkiej nocy zwolennicy obu opcji zapominają o najważniejszej rzeczy i argumencie pt. "bo mi pasuje bardziej"

[Daniel Kędzierski]

Heelz zgodzisz się ze mna że super bezpieczeństwo to pewne ograniczenia.

Windowsy nie są bezpieczne - ale są jeszcze mniej bo ludzie świadomie ich nie używają (zabezpieczeń).

Heelz aż tak toporny nie jestem bym nie poradził sobie z LINUXEM - ja wiem tylko jedno po zainstalowaniu z paczek instalacyjnych dostepnych z SUSE instalatora takich jak apache i mysql, mysql nie działał poprawnie.

I oczywiście dostęp do oprogramowania.

W windowsach szukam alternatywy 1 z 100 dostępnych softów do .... a linuxiem szukam alternatywy dla oprogramowania windowsowego.

Sporo oprogramowania powstało z myślą o WINDOWS - później tworzone są oprogramowania dla LINUX.

Tak samo jak dość często dzieje się z wersjami EN i PL - ja wolę uzywać EN bo mam szybciej aktualizacje.

Z linuxami jest podobnie - najpierw jest 5 tys tego na windowsa pozniej pojawi sie cos na linuxa.

Tak więc dostepnosc oprogramowania i jego różnorodnosc robi swoje.

Ja wiem że na linuxa można znaleźć soft do tego i tego ale nie tyle i nie taki.

Ciągle to są alternatywy, odpowiedniki.

Tak jak Beer napisał - bo komuś bardziej odpowiada.

Statystyki pokazują że windows bardziej odpowiada.

Linuxa można miec za free, legalnie ale jak widac nie przekonuje to uzytkowników.

A gdy coś jest tak dobre prawie że doskonałe to dlaczego nie popularne ?.

O Linuxie pisze sie wspaniałości, jest za free o windowsach ze to winsyf i platny.

Nadal jednak ludzie wolą windowsa - to mówią statystyki.

[No More Google]

Miałem kiedyś opere... ale korzystać się z niej nie dało :]

Wklepuje adres url, klikam enter ... czekam ... czekam ... czekam ... czekam .... enter ... dalej sie nic nie dzieje .... wtf .... czekam .... szukam jakiegos buttona "Go" ... szukam ... szukam .... exit.

Macie chyba jakieś trefne kompy skoro tak dobre oprogramowanie Wam nie działa .

[vel]

szook, bo większość użytkowników też ma windowsy za free ewentualnie za 15zł z bazaru

[Daniel Kędzierski]

Vel coś w tym jest

Ale żeby podsumowac - oba systemy są godne uwagi.

Windowsy typu 2003 potrafią być doskonałym rozwiazaniem w odpowiednich rękach tak jak LINUXY.

Wszystko zalęzy od osoby posiadającej dany system.

Najlepszego LINUXA można spierdzielić a najgorszego windowsa naprawić - kwestia kto będzie miał oba te systemy w ręku.

Dlatego zdania na temat systemów będa zawsze podzielone.