e-weblink.com

[Paweł Kobis]

Wytłumacze to tym że strona ma sporo linków stałych z innych miejsc gdzie była opisywana cała ta impreza np z takich stron jak: https://www.kazur.pl/blog/2007/06/seo-party-2k7.html . Szook zaczynam wątpić w twoją jakąkolwiek wiedzę seo, a zaczynam się przekonywać coraz bardziej że piszesz tylko po to żeby pisać i robić szum koło siebie.

Nie broń tak strasznie e-weblinka Nikt tu nie mówi jeszcze że nie ma mocy więc wrzuć na luz i zapal sobie fajkę

@Yeden - a tak narzekaliście jak ja za to odpowiadałem - zawsze powtarzam: "zawsze może być gorzej niż jest" - OK skontaktuje się z właścicielami bo jak już piszesz do mnie osobiście to coś jest nie tak. Może napiszesz na PW co dokładnie mam sie dowiedzieć ?

[Daniel Kędzierski]

Heh Pawle akurat Twoje zwątpienie mnie nie martwi .

Czy ja gdzies pisałem że nie miala innych linków ? czy pisałem że była młoda - naucz się czytać ze zrozumieniem.

Wiec po co pisać bo pisać co czynisz Ty że system filtruje domeny młode skoro tak nie robi - co sam zauwazyłeś a nie robi gdy zadbamy takze o inne mocne linki.

Wiec zdecyduj sie - filtruje mlode domeny czy nie filtruje bo to Ty zaczynasz pisac bo pisać sam sobie zaprzeczając. Czy fakt że miała linki z innych domen spodował że juz nie była młoda ? bo jak dla mnie to tego faktu nie zmienia.

tak więc uzasadnij swoją interpretację MŁODA DOMENA jak możesz skoro mojej zrozumieć nie możesz.

[EdithG]

Ale gratka, starcie Gigantów SEO: Szook kontra Anioł

[kadzielawski]

Jest prawdą, że nowa domena dopalona nieumiejętnie e-weblinkiem poleci co sam dowiodłem. Pisałem jednak, że pozycjonowana była tylko jedna fraza. Zrobiłem to celowo właśnie po to by sprawdzić moc systemu.

Proponuję wykonać testy różnicując anchory, dać ich 15 - 30. Taki test właśnie przeprowadziłem. Nie ma filtrów, nie ma bana. Na niszowe frazy wystarczyło 1000 pkt. na top 1, średnie potrzebowały około 2500 pkt.

Filtr można załapać dodając także do katalogów czy nawet poprzez naturalną wymianę jeśli będzie tylko jeden anchor.

W samym artykule Pale troszkę się pogubiłeś. W tekście oceniłeś panel jako bardzo prosty i przyjazny - w ocenie dałeś mu tylko 5 punktów. Zgodzę się, że osoby nieumiejętnie z niego korzystające mogą sobie narobić kłopotów, ale nie demonizowałbym tak bardzo. Odrobina podstaw SEO i nikt w takie pułapki nie wpadnie

[Daniel Kędzierski]

Hahaha Edith hahahaha heheheh - mi na tym akurat nie zależy - ja jestem z innej mańki więc jakby ocena i poczucie bycie wiedzącym o sej jest mi zbędna. To co mam wiedzieć wiem i wykonuje.

[EdithG]

Hahaha Edith hahahaha heheheh - mi na tym akurat nie zależy - ja jestem z innej mańki więc jakby ocena i poczucie bycie wiedzącym o sej jest mi zbędna. To co mam wiedzieć wiem i wykonuje.

Hehahahehehr Szook hahahahaha hihihihihi hehehehehe - nic nie rozumiem.

S.E.J. - Search Engine Jebudu?

[Daniel Kędzierski]

haha literówka. o SEO. CHoć coś w tym SEJ skrócie jest .

[e-weblink.com]

Pewnie wielu się nie spodoba moja opinia na temat systemu jednak czas już skończyć zabawę z tym systemem i wrócić do obowiązków.

System dość dokładnie omówiłem tutaj: https://www.topseo.pl/technika-pozycjonowan...eblink.com.html

Mam nadzieję że komuś się przyda

Dzięki za bezstronną opinie raczej nikt nie będzie podejrzewał Cie o stronniczość Zauważyłem tak jak Kasimąż ze za panel dałeś 5 a mocno go pochwaliłeś skoryguj w takim razie pochwały o panelu lub swoją wypowiedz.

Odnośnie zakazanych fraz to hazard jest już od pewnego czasu dozwolony wiec jeżeli masz czy ktoś ma takie frazy może spac spokojnie. Nie tolerujemy natomiast viagry i tematów związanych z seksem pod każdą postacią dlatego dostałeś bana.

System ma suport i pomoc w przypadkach nowych a nie w powtarzających sie milon razy tych samych pytaniach bo komuś nie chce sie zaglądnąć do FAQ lub poszukać na forum PIO lub forum e-weblinka.

Po za tym przypominam słowa wyjadacza Birbanta systemem sie nie pozycjonuje tylko dopala !!

Na dniach będą zmiany duże zmiany, instalka, nowe przeliczanie PKT bardziej sprawiedliwe (logarytniczne) położony duży nacisk na małe strony a nie duże kolosy, oraz jeszcze pare gadżetów które są owiane tajemicą obecnie

W przypadku gdy się okaże ze korzystanie z systemu jest karane przez google za wymianie linkami zawsze możecie do niego wkładać konkurencje i donosić ze się pozycjonują ale mam nadzieje ze takich czasów nie doczekam

[qazy]

Jesli "na dniach" ma byc nowa instalka to mam nadzieje,ze dacie co najmniej miesiac na przeinstalowanie (jesli to bedzie konieczne). Akurat "na dniach" biore dluzszy urlop i nie chcialbym by w tym czasie wyzerowalo mi punkty w systemie...

[Xann]

Czas na przeinstalowanie nowej instalki bedzie 3 mc o wszyskim użytkonicy zostaną powiadomieni na PIO , forum e-weblink oraz drogą e-mail

[WI777]

Na dniach będą zmiany duże zmiany, ...

A może tak nieco więcej informacji żeby można było się poprzyczepiać zanim zmiany wejdą w życie?

Bo po fakcie to już tylko debugowanie zostaje tak naprawdę i prawie zero przyjemności z przyp..ania się

[Daniel Kędzierski]

Nick Weblink

Od. Google karanie za linkowanie - nigdzie tak Google nie napisało - chodziło im o witryny uczestniczące w systemach wymiany czyli emitujące linki gdzie webmaster robi to już za własną wolą i nie ma możliwości umieszczenia kodu na stronach konkurencji.

Co do anonimowości - rozumie że chodzi o klase dzięki której można rozpoznać systemy np tutaj:

https://83.19.186.26/linkexchange.php?url=h...zenia-drobne.pl - LINKOR

https://83.19.186.26/linkexchange.php?url=h...w.e-weblink.com - EWEBLINK

https://83.19.186.26/linkexchange.php?url=h....opony-felgi.pl - LINKOR EWEBLINK

A co gdy np. będzie analiza ruchów linkami jak tutaj i kilka innych. Tzn wydaje mi się że ryzyko wykrycia zaplecza systemowego nie zniknie przez samo schowanie klasy.

https://83.19.186.26/rand_detektor.php?url=...w.e-weblink.com

https://83.19.186.26/rand_detektor.php?url=....opony-felgi.pl

oczywiście to tylko przykład detekcji randoms nie wchodząc w szczeg. zapisu historii linków bowiem to chciałbym zachować dla siebie do czasu wyjścia poprawki.

Kiedy można dokładnie spodziewać się poprawki tej anonimowej i czy już wtedy strony nie będą do odnalezienia przez jakąś inną ceche systemu.

I sprawa 3.

Czy system może nie wysyłać paczki z linkami na zbanowane domeny - czyli takie których site = 0.

Przy małej ilości punktów na anchor może się pechowo złożyć że jedyne otrzymane linki to te na zbanowanych domenach. O ile własciciel takiego serwisu nic nie zyskuje bo ilosc punktow ma 0 to osoba której linki tam trafiają już traci bo zalicza jako pobranie paczki na domenę.

[afek]

Ktoś jeszcze Pawła Kobisa w ogóle słucha? Chyba osoby które nie wiedzą co to SEO/SEM i zanim trafiły tutaj trafiły na jego bloga...

[Xann]

Jak by nie patrzec ktoś go słucha i słuchac bedzie nie wszyscy znają histrie widarzeń w internecie czy też PIO nie wszyscy są starymi użytkownikami

[elpav]

Nie wszyscy dostają beta milionkatalogi od szooka