e-weblink.com

[Daniel Kędzierski]

Tyle że żaden błąd nie został zaklasyfikowany przez nas jako krytyczny,

A czy zostanie jak sie nie bedziecie mogli zalogowac na wlasnego dedyka ?

Identyfikacja domen nie jest krytycznym bledem ? przeciez to narazenie cudzych stron na identyfikacje.

Oczywiscie poczekam na nową instalacje.

[MMP]

A co do FAKE PR tych domen. Logicznym jest że gdy nastepuje update PR widac tez linki - mało ale zawsze jakieś

https://www.google.pl/search?sourceid=navcl...aw365%2einfo%2f

https://www.google.pl/search?sourceid=navcl...in365%2einfo%2f

Tutaj google nie pokazuje nawet sztuki LINKA ! a gdyby nastapil update PR dla tej domeny pokazalby choc 5 linków.

Nie chce liczyc 800 domen x PR 5 = 800 domen x 5 K = 4 mln punktów za sam PR x 0,500 za kazda domene powyzej PR 0 = 400 tys razem okolo 8 mln 400 tys punktów za sam PR.

Oczywiście mysle ze userzy sa swiadomi ze cache moze byc OK, ale nikt mi nie powie ze aktualizacja do PR 5 poszla bez aktualizacji linkow wink.gif. Tylko oczywiscie admini weblinka nie widza w tym fejka.

Szook Ty byłeś pierwsza osobą która mówiła że te domeny mają prawdziwy PR. Nie pamiętasz już?

[MMP]

> A czy zostanie jak sie nie bedziecie mogli zalogowac na wlasnego dedyka smile.gif?

Nie.

[Daniel Kędzierski]

MMP wtedy jeszcze te domeny nie byly w systemie i mnie smigal czy maja fake PR wiec sprawdzalem przelotnie bo mi ich PR nie szkodził tzn jego autentycznosc. Jednak jezeli za fake PR 80% paczki to linki osoby z fake PR to zaczynam sie przygladac.A tak wypowiedzialem sie tylko ze moze to byc prawdziwy PR i wypowiedzialem sie tak tylko podczas audycji P.K u Majewskiego gdy powiedzial ze te domeny maja falszywy PR a ja ze nie mozna tego okreslic na chwile obecna.

Co nie zmienia faktu że to admini systemu powinni okreslic czy domena ma PR mimo cachu czy go nie posiada. Wystarczylo zrobic link.

No i oczywiscie nie pierwszą bo o tych domenach dowiedzialem sie na IRCU z pytaniem czy to fake PR - a ja powiedzalem ze nie koniecznie . Wiec nie koloryzuj . OSob zadajacych sobie to pytanie od wielu miesiecy bylo wiele. Choc ani ja ani te osoby nie maja obowiazku analizowac tych domen dokladnie - a admin systemu ktory przydziela punktu już tak. Nawet jezeli w pierwszym zerknieciu mi sie wydaje że to prawdziwy PR - nic mnie to nie kosztuje. A blad analizy admina kosztuje KILKA ładnych milionow punktow na strate dla userów.

Nie zmienia to nadal faktu ze nie ja jestem adminem systemu by to wykrywac. Ja zadalem pytanie co gdy widac iz jest to FAKE PR który przynosil miliony punktów ! przez dlugi okres. Zrekompensuje to w jakis sposob system osoba ktore nie posiadly kilku milionow punktow przez fake PR. MMP nie moim zadaniem jest administrowanie systemem i wykrywanie takich rzeczy. Jednak ciekawe co czuja biedni userzy ktorzy dostali biedne 10 K wzgledem kilku milionow punktow za nic !.

[MMP]

MMP wtedy jeszcze te domeny nie byly w systemie i mnie smigal czy maja fake PR wiec sprawdzalem przelotnie bo mi ich PR nie szkodził tzn jego autentycznosc.

Czyli atakowałeś Pawła bez wiedzy o stanie faktycznym tych domen? Bo z tego co pamiętam podał teraz taki sam dowód jak Ty.

<to nie była jedyna Twoja obrona PR tych domen>

Google samo zdecyduje co sądzie o tych domenach, a wtedy odrazu będzie to widoczne w weblinku - co powoli się dzieje.

----

> No i oczywiscie nie pierwszą

Jak widzę nie zrozumiałeś...

[Daniel Kędzierski]

MMP nie - wtedy zerknelem tylko na cache nie analizowalem domen bo nie bylo to konieczne i nie wiem czemu wymagasz bym analizowal dokladnie - to chyba nie moj obowiazek - przeciez mi to straty nie przynosi. Po drugie jakbys pamietal to mnie wiecej na tej audycji nie bylo niz bylem bo po 2 min zostalem zablokowany za retransmitowanie audycji - bo byly problemy z ich serwerem a userzy chcieli posluchac. Wiec nie wiem jakie pawel dawal argumenty na to ze jest to fake PR - ale skoro takie same to widac mial racje i gdybym zerknol ze jest NULL linkow na co nie zerkalem to przyznalbym mu racje . Jednak tak jak pisalem nie mi jest dokladnie analizowac te domeny a systemowi juz tak.

Ale juz gdyby nie liczyc google to chcesz mi powiedziec ze domena z PR 5 posiada 0 albo 1 link z szukaj.onet w Yahoo ?

https://siteexplorer.search.yahoo.com/searc...p;fr2=seo-rd-se

Bo w to chyba juz tylko dziecko uwierzy. Tak czy tak nie moj problem ja z systemu wiecej wyciagam niz daje. Ale jak userzy tak sobie policza co to te ich kilka K punktow z dobrych serwisow wzgledem milionow z lewego obiegu to moze sie zastanowia ile wiecej jest bugów i ile wlozyli a ile dostali z systemu.

MMP haha google samo zdecyduje a co z obietnicami ze za fake PR odrazu BAN - a wiesz ze juz przez 2 msc tak weryfikuje i te punkty sa w obiegu i zanim to zweryfikuje to nadal kilka milionow punktow bedzie w obiegu. Moze userów satysfakcjonuje fakt zeby poczekali na update wtedy punkty spadna - co byloby dziwne w koncu to kilka milionow punktów.

Pozatym wiesz w tym czasie dzieki kilku 000 000 punktow to mozna sobie sporo naidenskowac nowego. Tylko moze warto sie zastanowic czy userzy chca byc tak dobro duszni jak admini systemu i dawac miliony punktów które takze naleza do nich w celach testowych co zrobi google. Brak linkow to wystarczajacy argument na stwiersdzenie fake PR. Bowiem kazdy przy update PR tamtym zalapal sie juz 2 razy na update linkow nawet jak ilosc linkow w google pokazuje mniej to zawsze jakieś. CHoc update LINKOW jest zadko to czesciej niz update PR

MMAREK a co sadzisz o takiej sytuacji ? tak juz jest OK jak sie ma punkty za fake PR ? a jak za cloacking to nie.

A MMP jeszcze jedna wazna uwaga - to malo wnosi a raczej zamydla temat ja rozumiem że teraz celem jest jak najbardziej zamydlic kwestie oszukiwania systemu, fake PRow i lewych punktów w obiegu. NO i zasadnicze pytanie MMP wypowiadasz sie z ramienia systemu, jako Admin ?, czy jako towarzysz bo piszesz nie uznalismy za krytyczne. Ciagle pisales ze nie jestes adminem i nie masz nic wspolnego. To tak apropo szczeg. jak lubisz zamydlać.

[mmarek]

MMAREK a co sadzisz o takiej sytuacji ? tak juz jest OK jak sie ma punkty za fake PR ? a jak za cloacking to nie.

Szooku, a gdzie ja powiedziałem, że tak jest ok? Gdzie powiedziałem, że admini weblinka są fajni?

Wiesz dobrze o czym napisałem. Szukasz dziur - świetnie. Znajdujesz - jeszcze świetniej. Admini nie reagują - dupnie. Wykorzystujesz to - jeszcze dupniej.

[Daniel Kędzierski]

mmarku ja nie stwierdzilem ja zapytałem co sądzisz stad dodałem znak ?

W życiu nie pomyslałbym że taka sytuacje uwazasz za OK. Ja nie uzywam bugow jakich znam do celow masowego przejmowania punktow tylko aby wykazac iz takie istnieja musialem zademonstrowac i przetestować. Gdybym marku chcial z tego korzystać to bym korzystał a nie o tym pisał.

Stad w zyciu nie odbieraj iz stwierdzilem ze uwazasz iz tak jest OK. To bylo pytanie.

Choć sie zastanawiam co teraz- obiecany ban na wszystkie domeny z fake PR ? tak jak to bylo pisane nie raz - ze za oszukiwanie ban ! czy czekanie co powie tata (google). Jakos nie zauwazylem by w przypadku innych fake PR bylo czekanie na co powie tata.

[MMP]

A MMP jeszcze jedna wazna uwaga - to malo wnosi a raczej zamydla temat wink.gif ja rozumiem że teraz celem jest jak najbardziej zamydlic kwestie oszukiwania systemu, fake PRow i lewych punktów w obiegu. NO i zasadnicze pytanie MMP wypowiadasz sie z ramienia systemu, jako Admin ?, czy jako towarzysz bo piszesz nie uznalismy za krytyczne. Ciagle pisales ze nie jestes adminem wink.gif i nie masz nic wspolnego. To tak apropo szczeg. jak lubisz zamydlać.

To że znam admina, podsuwam mu pomysły, pomagam rozwiązywać problemy nie znaczy że mam coś wspólnego z weblinkiem, zwykła znajomość. Tak samo jak Tobie pomagałem z różnymi problemami.

[Daniel Kędzierski]

MMP wiem, stad sie zapytałem bo napisaleś stwierdzilismy - jako system - pytanie było do systemu.

Tak czy tak zastanawiam sie co z tym fake PR kiedy to widac jako jawne. Ja zerkalem na cache i prawde mowiac pierwszym wrazeniem tez bylo cache OK PR OK. Jednak analizujac glebiej mozna zauwazyc ze to jednak fake PR>

[Paweł Kobis]

Witam

Jako że znowu się moje nazwisko tu pojawia muszę się wypowiedzieć.

Sporne domeny maja FAKE PR gdyż tak się składa że mam właściciela tych domen na liście GG i rozmawiałem z nim na ten temat. Wiem jak się to stało że mają takie a nie inne PR ale to nie mój biznes się w to wtrącać. Niestety pomimo tego że nie cierpię szooka przyznaję mu rację w całej rozciągłości wypowiedzi na temat straty pkt w systemie i tym samym skuteczności systemu dla przeciętnego kowalskiego.

Moja rada to posłuchać tego co szook mówi, a pewnych rzeczy tak jak szook i ja wam nie ujawnię bo dzieci neo już by zrobiły kolejne klony a xann nie podoił zemną rozmowy jak chciałem pomóc

PS:

Sam ten sam patent stosuję z domenami i całkiem mi się podoba zabawa z tym

PSII:

@Czachap kto wie gdzie mnie zawieje i po czyjej stronie jestem. Jedno jest pewne na razie potrzebuję trochę odpocząć i odsunąć się od tych wojen i kłótni które tak naprawdę nic nie wnoszą do tematów.

[tomekg]

hmmm jak tak całkowity offtop od tej ostrej dyskusji - stara prawda marketingu mówi - nie ważne co mówią - ważne żeby mówili...

więc e-weblinkowi takie zamieszania w dłuższej perspektywie czasu wyjdą na plus

[Daniel Kędzierski]

Pawle tu juz nawet nie chodzi o stawanie po stronach. Licza sie fakty a faktem jest ze admini pozwolili na to by ktos mial mase milionow punktow kosztem innych i byli swiadomi ze jest fake PR a jak nie byli to chyba nie sa dobrymi adminami systemu.

CO tu ukrywac - linkorna zaatakowalem - choc poprawki zrobiles w 24 H co sie chwali - czego w weblinku doprosic sie nie mozna od miesiecy.

Dopiero jak jest dym to wyszla poprawka a juz druga leci.

Taka juz moja natura ze są bugi to pisze w taki nie inny sposob. W sumie sądze że wiecej bugów nie bede ujawnial bo to wprowadza tylko nie potrzebny haos. Ostatnio przeczytalem pewną książke - że nie warto wytykać komuś błedów nawet jak są - nie warto krytykować bo krytyka rodzi krytykę. Więc postanowiłem sobie odpuscic ujawnianie już pozostałych bledów. Userzy chca niech daja sie kiwać - po co ja mam byc pozniej celem ataków grupek wspierających. Tak wiec raczej juz w roli wytykajacego bledy sie nie znajde bo nie jest warto .

Podsumowując faktu iz nie wykrylem Fake PR wtedy - nie myli sie ten kto nic nie robi ! No i moja pomylka w detekcji fake PR nikogo nic nie kosztuje a pomylka adminow kosztowala userow wiele wiele milionow punktów.

[Xann]

@Paweł ok poprosze Cie o pomoc ponoc w systemie sa domeny z fałszywym PR jak do tej pory nikt tego nie udowodnił więc może Ty nam pomozesz i napiszesz skrypt do wykrywania fałszywych PR który żetelnie je wykluczy z systemu.

Czy Ty też pozatym ze jesteś przekonany w żaden inny sposób nie możesz tego udowodnic ?Bo przekonanie ze ktoś oszukuje jest niewystarczające systemowi potrzebny jest żetelny skrypt.

A tak pozatym byłem na kolacji czy coś straciłem ????

[MMP]

Xann, Szook obiecał odstosunkować się od błędów weblinka

---

> No i moja pomylka w detekcji fake PR nikogo nic nie kosztuje

Myślę że Paweł ma inne zdanie na ten temat