e-weblink.com

[MMP]

> dla mnie najwazniejsze jest jedno - czy system ma jakis blad ktory moze zaszkodzic stroną ktore mam w systemie

Nie.

[EdithG]

Wiesz co, Szook?

Nie znam osobiście Xanna, MMPa i innych adminów/przyjaciół systemu, nie znam też Ciebie, ale takie mam obserwacje:

- miałeś w tym interes to zniszczyłeś linkorna

- miałeś w tym interes to pomogłeś w promocji e-weblinka

- nie masz interesu w niszczeniu linkorna to dałeś spokój

- masz konflikt prywatny z Xannem to niszczysz e-weblinka

- masz interes w oszukiwaniu systemu to oszukujesz

- itd...

Nie wiem czy system oszukuje, czy admini dali xxxx z pr, czy też mieli interes i siedzieli cicho.

Wiem jedno: jesteś cholernie interesowny, sprawiedliwy już mniej. Nie rób z siebie szeryfa.

Tyle.

[Daniel Kędzierski]

Edith wlasnie masz zly punkt widzenie byc moze oceniasz ludzi swoją miarą. Ja ani w jednym ani w drugim interesu nie miałem - nikt mi za nic nie placil ani tez w zaden sposob nie premiował ! . Ja poprostu jak wykryje buga to o nim pisze, po tym jak szybko napisalem o bufu linkorna uznalem ze nie warto robic halo odrazu wiec o weblinku napisalem dopiero po tym jak tluklem o poprawkach miesiacami. BEZ SKUTKU.

Ani nie mialem ani nie promowalem w zaden szczeg. sposob WEBLINKA o czym wlasnie moze swiadczyc jeden z pierwszy postow w temacie weblinka. Problem powiazania mnie z weblinkiem wynikal raczej z szukania takich powiazan juz ci wkleje 1 post na temat systemu weblink. Jak znajdziesz mi w nim cos o czym nie pisalem teraz i to jak niby super go promuje to ok. WYmysly na temat moich powiazan wziely sie z tego samego podejscia userów co plotki o tym ze pracuje w Google,

SSTORM looknij na 1 - nie sadze zeby admin systemu w 1 poscie w temacie pisal o tym co jest zle. To jest wlasnie nadintepretacja. Tak jak wielu pozniej pisalo ze adminami systemu sa admini PIO itp.

Witam,

nie było mnie 2 dni mozna powiedzieć w sieci.

fajnie że powstała nowa alternatywa - czyli nowy system.

Wstępnie przeanalizowałem instalacje/system i sposób emisji linków.

Jako osoba nie uzywająca systemów mam pytanie do twórcy.

Z uwagi iż zauważyłem pewne rozwiązanie moje pytanie brzmi.

Czy administracja systemu może zrobić plik config w którym będzie użytkownik definiował sobie takie rzeczy jak

poziom/pion

nazwa klasy linków.

i czy system sam rozpoznaje kodowanie typu 1250, utf8, 8859-2 przy linkach z PL znaczkami bowiem tego jeszcze nie sprawdziłem.

W obecnej chwili ta sama klasa pozwala po przeleceniu stron spiderem wykrycie stron emitujących linki co nie jest raczej wskazane.

Zauważyłem że można to zrobić z poziomu skryptu - problem jednak taki że plik jest zabezpieczony na edycje. (choć mógłbym to ominąć) chodzi raczej o typowego webmastera który na szybko chciałby znaleźć tego typu rozwiązanie.

Więc sumując pytanie:

czy będzie dodatkowy plik w którym będzie można zdefiniować sposób emisji linków poziom/pion, możliwość zmiany nazwy klasy linków w celu uniknięcia wykrycia domen po zdefiniowanej klasie.

Ogólnie system wydaje się być prosty i łatwy w instalacji, skuteczności nie będę mógł jednak ocenić.

Pozdrawiam

Mariusz

Podsumowując EDITH - najwyraznie z faktu iz mnie nie znasz wydaje ci sie ze kierowac moga tylko i wylacznie checi zysku itp. badz jakis interes. A ja poprostu moge z kims wspolpracowac i pomagac swoimi wskazowkami ale to nie oznacza zaraz ze mam jakies układy. Fakt ze ludzie to tak widzą mnie nie dziwi bo spoleczenstwo seo dosc szybko ma takie a nie inne intepretacje i kazda pozytywna wypowiedz w jakims kierunku jest uznawana jako klany itp. Choc nie raz pisalem ze nie bylem i nie bede nigdy w takowym. A swoje zdanie bede mial zawsze bez roznicy czy to zdanie komus pasuje czy tez nie.

Przeanalizowalem system, doszedlem do wielu wnioskow to o nich napisalem.

Jeszcze jakis czas temu robiles/robilas afery jaki to ze mnie admin i czlowiek powiazany z systemem dzis piszesz ze pewno walcze bo mialem w tym interes itp. Heh jaki interes nie badzmy smieszni.

Ja rozumiem że zycie aferami i szukanie powiazan to fajna sprawa. Jednak uwazam ze bez powiazan mozna zyc i nigdy w takowe uklady nie wchodziłem . Juz slyszalem historie jak mi LINKME PLACIL pozniej ze placi mi WEBLINK pozniej plotki ze pracuje w google. To jest wlasnie takie ciagle zamydlanie i intepretowanie sobie faktow takie mierzenie ludzi swoja miarą - badz tym jakich do tej pory sie spotkało !.

Ja mam taki a nie inny sposob bycia i nie od dzis w taki sposob wyrazam swoje poglady - co wlasnie nie jest pokierowane ukladami a wlasnie ich nie trawieniem. Ja rozumiem ze zburzyl sie swiat kreowania afer i powiazan no coż musisz edyta poszukać nowego powiazanego.

[hehe]

Nie znam osobiście Xanna, MMPa i innych adminów/przyjaciół systemu, nie znam też Ciebie, ale takie mam obserwacje:

- miałeś w tym interes to zniszczyłeś linkorna

- miałeś w tym interes to pomogłeś w promocji e-weblinka

- nie masz interesu w niszczeniu linkorna to dałeś spokój

- masz konflikt prywatny z Xannem to niszczysz e-weblinka

- masz interes w oszukiwaniu systemu to oszukujesz

- itd...

szook is szook THE END

po*********l

podpierdal

i po*********l bedzie

do*******a sie gdzie mozna bo taki ma styl, znajomi, koledzy sa do czasu jak pasuja - pozniej wykorzystuje to do swoich celow

Najgorsze jest to ze szook sra w dobre imie tych ktorzy sa OK.

Nie wiem dlaczego ten pokemon jest na tym forum i pisze takie bzdety.

Kazdemu wbije widly w plecy jak sie tylko odwroci od niego.

Tyle razy skompromitowany gozdek bez charakteru w dodatku oczerniajacy przyjaciol.

P.S.

Xannowi ladnie podziekowales pokemonie za to co zrobil dal ciebe.

Niech cie pieklo pochlonie pokemonie ...

[Daniel Kędzierski]

HEHE no wiesz jestes smieszny. NICK bez twarzy wpadl i wypadl.

Xann zrobil dla mnie a napisz coz takiego zrobil ? bo nie wiem.

Wiesz ja moge smialo powiedziec ze na rzecz systemu zglosilem mase bledow i nie bardzo wiem co niby takiego xann zrobil dla mnie. Masz fajne widzenie swiata HEHE choc to mnie nie dziwi bo czlowiek ktory nie potrafi napisac kim jest tylko chowa sie pod klonami jest tyle wart co jego klon czyli nic.

Taka jest miedzy nami roznica HEHE ze ja potrafie sie podpisac pod tym co pisze a Ty nie.

Co nie zmienia nadal faktu ze system dyma userów !

Rozumie ze teraz wlasnie takie podjazdy beda - co napisalem zreszta wczesniej -ze brak argumentow bedzie rodzil zjazd pochlebców i klonów. Mnie to wcale nie dziwi na PIO jestem tutaj tak dlugo ze przywyklem. Jednak swoich argumentow nie zmienie jezeli ci sie tak HEHE wudaje.

Widzisz ja moglbym hehe napisac o tobie to samo ciotka maryska ci tyle dala a ty ja tak ! widzisz ile to warte tyle co nic. Piszesz cos jakis wymysl nakrecajac jakas pseudo afere wielkie g. wiedzac.

HEHE zadam wiec pytanie czy to forum tylko dla pozycjonujacych w taki sposob jak ty lubisz ?- w Twoim rozumowaniu czy dla osob uznajacych rozne poglady na SEO - bo ja juz wykazalem swoj zwiazek z tym twoim podpierdalaniem . JEst jednak miedzy nami taka roznica, ze jakbym to forum prowadzil dalej to bym sie tego nie wypieral takze ! bo to moje prawo miec takie a nie inne poglady a Twoj problem jak sie z nimi nie zgadzasz.

Problem takich osob jak ty jest tez taki - ze nie potrafisz jawnie napisac jakie masz poglady chowajac sie pod klonami.

Mnie ogolnie takie pseudo afery, wypowiadanie sie osob ktorym wydaje sie ze cos wiedza, ze cos uslyszaly i takie przenoszenie tych informacji to lekko smieszy.

Sytuacja ze w systemie mozna oszukiwac na miliony punktów kosztem innych nie zmienia sie przez fakt że prowadzilem takie a nie inne forum czy inna nakrecona afera jaka ktos wymysli. Cos jest a to dlaczego zostalo ujawnione to juz niech pozostanie rozmyslaniami userów ! Przeciez ja przekonuwac nie bede ze zadnego w tym interesu nie mam . Jak ktos chce to moze myslec ze nowy system xxx zaplacil mi 20 K i tez bedzie super.

Nie zmieni to jednak faktu ze w systemie weblink dochodzilo i dochodzi do przekretow na milionowe wartosci punktów.

I oczywiscie do Jimmiego bo nie chce oftopować - a w innym watku o systemie GEOLINK obiecal pilnowac tego - ja nie zamierzam juz odpowiadac na oftopy ! Wole wypowiadac sie wzgledem systemu a nie dyskusji HEHE na temat wymyslow i powiazan.

[hehe]

cool and OK

[Beerbant]

a wszystko skończy się obróceniem w żart i w pełna ofiar walke o dobro systemu ...... tak jak podpierdalanie w imie czystości serpów Hogw

[jimmi]

Xann, Szook bardzo Wam się nudziło dzisiaj ..........................????????

tasiemce jak w mydlanej operze.... i tak na prawdę nic z tego nie wynika, parę osób maiło kupę śmiechu i tyle.

BTW z regulaminu

... za niemerytoryczne wypowiedzi, oszczerstwa, oczernianie itp nachalne reklamowanie systemów 10 dni bez możliwości wypowiedzi i zmiana stopki na pustą lub na jakąś z akcją społeczną, charytatywną wedle uznania adminów i moderatorów.

grabicie sobie .....

[Daniel Kędzierski]

Nie Beer spoko - akurat ten problem z Fake PR to nie zart.

Wiesz moze Ciebie to dziwic ale nie kazdy ma takie poglady jak Ty - ja swojego czasu mocno wierzylem ze taka walka ma SENS. I ja naprawde nie widze jaki ma sens stale powracanie do tego jakimi pogladami sie kieruje. Zapewne na PIO jest wiecej osob ktore maja podobny poglad. Problem jednak jest taki ze ja nie obawiam sie o tym napisać. Zmiennosc pogladow ja juz widzialem w watku na temat pracy w google. Jak to pisano ze nie mogloiby sobie spogladac w twarz i reki by nie podali a pozniej pytali czy prace mozna dostac albo sami prowadzili akcje anty spamowe.

TAK WIEC wszem i wobec SZOOK kiedys wierzyl w czystosc serpow i prowadzil walke ze spamem ! Jezeli to przeszkadza komus w czytaniu argumentow na temat SEO to nie musi sie z nimi zgadzać I Xann napisal wczesnie ale niema na to dowodow ! Tutaj sa zbedne dowody bowiem ja nigdy ani razu sie tego nie wyparłem ! A wszyscy o tym pisza robiac z tego jakies dziwne tajemnice - widze jeden problem - ja nie robie .

I ten fakt ze wierzylem i BA nawet jeszcze czasem licze ze bedzie czysty indeks i sam nie bede musial stawiac spamow nie zmienia informacji o bledach systemu o wagach i o oszustwach w systemie.

JIMMI o nie ja staram sie wypowiadac w tematyce systemu, wszystkie oftopowe odpowiedzi wynikaja jedynie z faktu odpowiedzi na post który został skierowany poza tematem.

No chyba odpowiadanie na oftopowy post nie jest zle bowiem ja ciagle staram sie zachowac tematykę.

CZYLI błedy i oszukiwanie w systemie weblink.

[hehe]

Nie zmieni to jednak faktu ze w systemie weblink dochodzilo i dochodzi do przekretow na milionowe wartosci punktów.

denominacja dobra sprawa

[Daniel Kędzierski]

No w sumie nastąpi poprzez innego rodzaju przeliczanie punktów. Jednak Fake PR bedzie wtedy objawial sie jeszcze wiekszymi stratami dla userów.

Wiec powracajac do tematu - co z fake PR na taka skale, co z subdomenami, co z cloackingiem.

JIMMI mysle ze mniej smiechu za to maja ci swiadomi że ktos dymal system na miliony punktów a najgorsze to tak naprawde nikt nie wie na ile faktycznie system byl oszukiwany. Wiadomo ze kilka baniek ! ale ile z cloackingu ? Wiec ja mysle ze nie wszystkich bawi fakt ze system dziala tak a nie inaczej.

[OFFTOP]

I mam nadzieje ze uda nam sie juz nie oftopować a jak ktos chce napisac jakie mam poglady to moze niech otworzy watek w pogaduchach i tam sie rozpisuje na temat ak tam szook walczyl ze spamem. A ja tam chetnie tez podyskutuje i moze sie okaze ze jednak warto powrocic do tej wizji z grupa osob ktore ma podobny poglad A teraz ide lulu jutro zobacze co tam za nowe afery wymyslono.[/offtop]

[Beerbant]

byłbym ostrożny z tym czasem przeszłym bo wszystko do sprawdzenia i moje EOT w temacie white/black PR e-weblinka

[gacek]

No w sumie nastąpi poprzez innego rodzaju przeliczanie punktów. Jednak Fake PR bedzie wtedy objawial sie jeszcze wiekszymi stratami dla userów.

Wiec powracajac do tematu - co z fake PR na taka skale,

widze, że po woli wzrasta poziom dyskusji więc pozwolę się przyłączyć Nie chce robić zbytniego szumu, więc spytam krótko. Z racji częstego grzebania w kodzie weblinka mam mniej więcej nakreślony obraz sytuacji w systemie i chciałbym się dowiedzieć od Ciebie kiedy padł ten wałek na pare milionów? Nie ukrywam że nie śledze wątku na PIO zbyt regularnie ale wydaje mi się, że taka sytuacja nie umknęłaby moim oczom, biorąc pod uwage, że poza jedną osobą (uprzedzam pytania - nikt z adminów) w systemie nikt nie operuje taką kwotą punktów. Dlatego jeśli to już było to przepraszam, ale prosiłbym o ewentualne przypomnienie na czym polega(ł) wałek, kto go popełnił i kiedy to było.

co z subdomenami, co z cloackingiem.

Tu też poszło w miliony?

Pozdrawiam,

Gatzec

[Daniel Kędzierski]

Beer oczywiscie ze masz racje. Teraz dzialam z innego miejsca wiec jakby inaczej to mozna interpretować.

Lecz nie uwazam bym musial pisac z jakiego, badz sie tlumaczyc co wykonuje bo to by bylo smieszne - cos jak lustracja na PIO. Cos tam sobie dzialam, gdzies tam sobie jestem, z czyms tam sobie walcze.

To wszystko jednak nie zmienia faktu że lubie wypowiadać się na PIO i nie widze zwiazku pisania co dokładnie robie bo nie widzialem w regulaminie konieczności lustrowania się .

Dobra dobranoc. Poczekam az system weblink powstanie by zobaczyc co nowego przynosi.

GATZEC wiesz co to FAKE PR ? - jak wiesz to wiesz o jakie domeny chodzi. Przeciez o tych domenach to juz prawie chyba kazdy wie a ty jako koder systemu piszesz jakbys nie wiedział. Oczywiscie ze tylko jedna osoba posiafa tyle punktow bo z samego Fake PR okolo 6-8 mln. Domeny to 365 wiec mysle ze juz wiesz o jakie chodzi.

I nie pisz ze te domeny nie sa w systemie od dawna bo są zadajac pytanie kiedy poszedl ten wałek - odpowiem w momencie kiedy zostale dodane do systemu. , a z zero LINK w yahoo zapewniam Ciebie nie posiadly wszystkie 700-800 PR 5 bo tak to tylko w erze. Zapewne wiele osob jest swiadoma iz ten PR to fake, dziw że ze strony systemu udajecie ze nie wiecie o co chodzi tzn o jakie domeny.

Teraz juz wiesz o jakie chodzi ?

Mysle ze kazdy user moze sobie sprawdzic czy to fake PR wystarczy ze zrobi sobie link dla domen z PR 5 z tej listy z koncowka 365 a to tylko czesc tych domen

https://www.sempo.pl/zaplecze.php

Mozesz tez zobaczyc tutaj https://www.miasto365.info o ktorych domenach mowa wiec zapewne chodzi ci wlasnie o tą osobe o której wspomniałeś

Adres: https://www.rawa-mazowiecka365.info system: Linkor: 0, Linkuj: 0, E-weblink: 1

Adres: https://www.rawicz365.info system: Linkor: 0, Linkuj: 0, E-weblink: 1

Adres: https://www.reda365.info system: Linkor: 0, Linkuj: 0, E-weblink: 1

Adres: https://www.reszel365.info system: Linkor: 0, Linkuj: 0, E-weblink: 1

Adres: https://www.ropczyce365.info system: Linkor: 0, Linkuj: 0, E-weblink: 1

Adres: https://www.ruda-slaska365.info system: Linkor: 0, Linkuj: 0, E-weblink: 1

Adres: https://www.rydzyna365.info system: Linkor: 0, Linkuj: 0, E-weblink: 1

Adres: https://www.pniewy365.info system: Linkor: 0, Linkuj: 0, E-weblink: 1

Adres: https://www.podkowa-lesna365.info system: Linkor: 0, Linkuj: 0, E-weblink: 1

Adres: https://www.pogorzela365.info system: Linkor: 0, Linkuj: 0, E-weblink: 1

Adres: https://www.polaniec365.info system: Linkor: 0, Linkuj: 0, E-weblink: 1

Adres: https://www.poniatowa365.info system: Linkor: 0, Linkuj: 0, E-weblink: 1

Adres: https://www.poznan365.info system: Linkor: 0, Linkuj: 0, E-weblink: 1

Adres: https://www.prabuty365.info system: Linkor: 0, Linkuj: 0, E-weblink: 1

Adres: https://www.proszowice365.info system: Linkor: 0, Linkuj: 0, E-weblink: 1

Adres: https://www.prudnik365.info system: Linkor: 0, Linkuj: 0, E-weblink: 1

Adres: https://www.prusice365.info system: Linkor: 0, Linkuj: 0, E-weblink: 1

Adres: https://www.przasnysz365.info system: Linkor: 0, Linkuj: 0, E-weblink: 1

Adres: https://www.przeworsk365.info system: Linkor: 0, Linkuj: 0, E-weblink: 1

Adres: https://www.pszczyna365.info system: Linkor: 0, Linkuj: 0, E-weblink: 1

Adres: https://www.pszow365.info

Sprawdz sobie ilosci linkow w Y! - myslisz ze PR to sie za brak linkow dostaje w tydzien ?

Ty jako koder masz prawo nie wiedziec co to Fake PR - jednak Xann jako osoba zwiazana z seo wie dobrze co to za zjawisko.

[zgred]

Bez wględu na zmianę serwera, linki do stron wydawane są na bierząco.

zainwestujcie też w słownik