e-weblink.com

[luq]

alumilut, Ty po prostu nie wiesz jak się sprawdza linki

[alumilut]

Przyznaje się jestem tu nowy

[Xann]

W google nie sprawdza się linków sprawdza się linki w Y

[alumilut]

A teraz tak na poważnie może faktycznie podamy jeden link, który wszyscy uznają za najlepsze narzędzie i wtedy opinia będzie konkretna i miarodajna.

Pomijam tego typu zapytania jak – link:www.costam.com

i wszystko co jest tu

https://www.forum.optymalizacja.com/index.php?showforum=10

Pozdrawiam.

[Daniel Kędzierski]

sprawdzic skuteczność bardzo prosto w google.

Wymyslamy fraze na ktora brak wyników - ustawiamy ją jako anchor i zobaczymy wtedy na ilu stronach google widzi po tygodniu i po 2.

I mniej wiecej można przewidzieć moc jaką zobaczy sam google.

https://www.google.pl/search?hl=pl&rlz=...hkjgjkg&lr=

np takie cos i styknie

[luq]

link:www.costam.com

to zapytanie jest ok, tylko wpisuj je w yahoo a nie w google.

Wymyslamy fraze na ktora brak wyników - ustawiamy ją jako anchor i zobaczymy wtedy na ilu stronach google widzi po tygodniu i po 2.

takie testy były prowadzone - nawet przy zaledwie kilkudziesięciu (!!) punktach na link google zwracało kilka wyników.

[cashmajster]

Mam pomysł.

A gdyby każde konto miało kilka kanałów czy też pul.

Mianowicie:

Pula: 50k punktów

Strony należące do tej puli:

1- waga 1

2- waga 9

3- waga 5

4- waga 4

5- waga 3

Czy pomysł jest zrozumiały?

[alumilut]

sprawdzic skuteczność bardzo prosto w google.

Wymyslamy fraze na ktora brak wyników - ustawiamy ją jako anchor i zobaczymy wtedy na ilu stronach google widzi po tygodniu i po 2.

I mniej wiecej można przewidzieć moc jaką zobaczy sam google.

https://www.google.pl/search?hl=pl&rlz=...hkjgjkg&lr=

np takie cos i styknie

Witam.

I to jest miarodajny pomysł.

Sprawdzam na

https://www.asadasaeadsghsf.pl - 80 000 tys punktów przez tydzień.

Pozdrawiam.

[Daniel Kędzierski]

ale nie jako adres domeny tylko anchor.

Adres domeny daj do siebie na podstrone - po co masz marnowac.

I nie podawaj narazie anchora zeby wynik byl w miare OK bo jak bedzie ktos znal to moze dodac linki na anchor i wynik bedzie zly.

[MMP]

Po 3, 4 dniach

[Daniel Kędzierski]

MMP chowaj to bo domeny z systemu pokazujesz ktore maja system.

[MMP]

I co z tego...?

Każdy możesz sobie w taki sposób sprawdzić.

W stopce rotuje się też wiele inny fraz testowych(a wybrałem tylko jedną).

[MMP]

Co do systemu wagowego i systemu liczbowego to jak każde rozwiązania mają swoje wady/zalety.

Główną zaletą systemu wagowe dla użytkownika jest banalna obsługa dużej liczby linków, przy dużej ilości punktów. Słabszym stroną dajemy 1, mocniejszym 3, silnym > 6. Co by nie było zawsze relacja jest sztywna, ale ilość punktów. Słabsza strona dostaje zawsze mniej punktów.

W wypadku systemu liczbowego mamy możliwość określenia na co chcemy przeznaczyć nasze punkty co do jedności. Ale tutaj może się pojawić pewien błąd związany z siłą e-weblinka. W wypadku gdybyśmy stracili 20% punktów to system musiałby automatycznie zdjąć jakieś linki, a wtedy pozycja może spaść gdy ten nie będzie jej nader często kontrolował( będzie na wakacjach ). System wagowy obliczy ilość punktów przy każdej zmianie ilości punktów na koncie.

Ale jak każdy pomysł zostanie rozpatrzony, by znaleźć jakiś złoty środek.

W wypadku gdy ja dostane jakąś nadwyżkę punktów to po prostu dokładam kolejnego linka coby nie marnować punktów. Można powiedzieć że system wymusza dużo ilość linków, ale każdego pozycjonera powinno to raczej cieszyć bo więcej pierwszych pozycji

Tutaj punkty są całkowicie wymienialne na linki, a linki na punkty, dlatego nie ma sensu magazynowania punktów coby mieć je na później.

nie nie, nie było pomyłki.

Ja pisazłem o swoim bocie bez obciażenia kompa ze pociagnie na dobe do 300 tys.

Z MMP swojego czasu robilismy zabawke gdzie z łacza mojego na godzine pobieralo 200 tys.

(lacze 8 mbit) - chyba bylo 30 pajakow w jednym czasie. Wiec w sumie realne do zrobienia.

No i co najwazniejsze mozna np na domene analizowac max 500 dokumentow z reindeksem co 14 dni.

Szook, to był zwykły robot. Bez żadnej analizy, on po prostu wykorzystywał Twoje łącze.

Aktualnie system jest nastawiony na wyszukiwarkę Google, dla której położenie linku, jego otoczenie ma marginalne znaczenie a e-weblink jest rozwiązaniem masowym. Ponieważ aktualnie bardzo trudno jest przebić jakość ilością. Nie bądźmy zresztą obłudni, wiele stron w systemie jest stricte nastawione na zaplecze z systemów linkujących - także tam nie ma możliwości wyciągnięcia ponad normę.

Szooku, skoro analiza położenia linków, sąsiadów linków jest wg. Ciebie taka banalna to dlaczego nie zastosujesz jej na www.szook.pl, nawet gdybyś miał zamiar dodać taki parametr do swojego algorytmu to i tak Twoje serwery będą miały mniejsze obciążenie niżeli analizowały by podstrony systemu. Na dzień dzisiejszy w e-weblinku jest 6,591,019 stron ZINDEKSOWANYCH. Niezindeksowanych jest pewnie 3-4x więcej.

I podsumowywując w jednym zdaniu: E-weblink jest rozwiązaniem masowym.

[alumilut]

Szook No to poszło , faktycznie po co marnować punkty .

Anchor zmieniony wiec bede w stanie stwierdzic jak to faktycznie jest.

Pozdrawiam.

[e-weblink.com]

o mocy systemu decydują jego usterzy tzn jakie PR wkładają , jakie i ile stron, czy są to tylko dmozy i wiki czy też mocne strony. System wystartował co prawda nie pusty ale juz swoją moc miał na dzień dobry, teraz moderatorzy będą dbali żeby niebyło w systemie viagr i sexu co zapewne przyciągnie zniesmaczonych tymi frazami userów.

Tylko od was samych zależy jaka będzie moc systemu, z strony administracji jedynie dbanie o jego niezawodność i prostotę jak budowa cepa jak to określił Sir Ninek.