e-weblink.com

[Xann]

jak wyżej

WebmasteruS jeżeli zdaży ci się taka sytuacja bij na PW tu lub do admina na forum e-weblinka

[WebmasteruS]

Xann dzieki za radę. Myślę że ktoś widział temat z weblinka, i już mi strony wróciły do normy.

GL.

[Xann]

Uwaga:

Po niedzieli wprowadzamy kolejnego bota weryfikującego kopie w google stron w systemie, konta w których są strony nie posiadające kopi w google z systeme zostaną zbanowane w systemie.

Każdy lewy punkt osłabia system, dlatego jesteśmy odporni na cloaking, można dodać tylko strony WWW oraz nie posiadamy programu partnerskiego. A teraz dochodzi kolejny bocik który wykrywa przekręt na niewyświetlanie linków poprzez blokowanie botów dla SWL

W przyszłym tygodniu kolejne miłe niespodzianki. Dzięki za zgłaszanie problemów z systemem

[EDDY]

Czyli jak strona nie udostępnia kopii, to dostanie ban w systemie?

Super, czyli już mam 0 punktów...

[Xann]

Czyli jak strona nie udostępnia kopii, to dostanie ban w systemie?

Super, czyli już mam 0 punktów...

Dokładnie tak bo to co robisz jest oszukiwanie systemu, i nie dostaniesz zero pkt tylko ban na konto za oszukiwanie systemu

[EDDY]

Chciałem tylko powiedzieć, że wstawienie NOARCHIVE to nie to samo, co oszukiwanie systemu. Skąd taki pomysł?

Ja na żadnej mojej stronie nie udostępniam kopii Google, bo i po co?

Czyli nawet jak usunę NOARCHIVE, to i tak dostanę BAN w systemie, bo nie będę mieć kopii do tego czasu? Co za bzdura.

[sbvc]

@EDDY może i masz racje, ale jesteś jednym z nielicznych. W większości ludzie ukrywają linki przed googlem i wprowadzane zabezpieczenia są słuszne.

[Xann]

Eddy jest róznica pomiedzy linkiem na stronie co ma kopie a ta co nie ma kopi, i to znacząca, pozatym chcemy uderzyć w tych co specjalnie ukrywają linki przed botami

[yavaho]

Podoba mi się coraz bardziej

100% parametrów ktore wpływają na oceny strony pobierane są z niestabilnego źródła. Każda zmiana powoduje w następstwie lawine, doprowadzajac w konsekwencji do kasowania punktów, anulowania przelewów, banowania stron.

A w połaczeniu z płatnym kontem gdzie wymaga się czegoś za płatną usługę może rodzić niezłe konflikty.

[Xann]

Podoba mi się coraz bardziej

Dziękuję Staramy się staramy, przyszła konkurencja która niebawem rusza, wymusza na nas dopinania wszystkiego na ostatni guzik

[EDDY]

Ta wypowiedź była raczej ironiczna Xann.

Usunąłem NOARCHIVE i mam nadzieję, że nie dostanę bana, bo nie ode mnie zależy, kiedy będą kopie w Google.

[Xann]

EDDY nie będziemy nikogo banowac z premedytacją. Słyszałeś może historie domen miast które blokowały boty ? no włąsnie na takie domeny ogłaszamy polowanie, bo użytkownicy robią to z premedytacją wysysając duże punkty z systemu a nie dając nic w zamian. Bany nie będą automatyczne tylko manualne po uprzenim przyglądnieci się userowi

[gielo]

Jak to się mówi, punkt widzenia zależy zawsze od punktu siedzenia.

Według mnie to wprowadzanie takich zabezpieczeń jest ok ale nigdy ban w takich sytuacjach nie powinien być automatyczny. Powód ? ja nie blokuje cachowania swoich stron bo to nie na moich serwerach są przechowywane ich dane. google jednak czasem potrafi usunąć cache bez powodu na kilka dni bądź tygodni i nie chciałbym żeby tego efektem był ban na konto

Tak na marginesie to ludzie i tak będą korzystać z tego systemu dotąd dopuki będzie przynosił on efekty. To zabezpieczenie ma podnieść skuteczność systemu poprzez zwiększenie wartości pkt.

[stat4seo]

Z czystej ciekawości, co z przelewami takiego osobnika który otrzyma bana ?

[zoozool]

znikają pewnie