e-weblink.com

[Trotyl]

Wiki, dmozy, qlweby i inne spamy mają olbrzymią moc i uważam że nie ma sensu wprowadzania jakiegoś systemu oceny.

Dopóki są odwiedzane przez gbota będą wartościowymi stronami z punktu pozycjonowania.

Wystarczy ich moc a co za tym idzie moc weblinka właściwie wykorzystać i będzie dobrze.

Niestety dowodów na to nie pokarze ale moje zdanie jest poparte praktyką.

Link to link

[Yeden]

A kto mówi o banowaniu?

[breja]

Dziennie mam >150000 wizyt samego googlbota na swoich wikiach i ktos ma wiecej na swoich "wartosciowych" stronach wizyt?.

Serwuje 5x150000 > 750000 linkow dla googlebota dziennie! ile trzeba "wartosciowych" stron aby to zrobic?

No i czyja strona wiecej wnosi do systemu?

[gielo]

co prawda to prawda. googlebot jakos lubi wiki chociaż i dmozy mają sporo wizyt tego bota.

[Yeden]

Dziennie mam >150000 wizyt samego googlbota na swoich wikiach i ktos ma wiecej na swoich "wartosciowych" stronach wizyt?.

Serwuje 5x150000 > 750000 linkow dla googlebota dziennie! ile trzeba "wartosciowych" stron aby to zrobic?

No i czyja strona wiecej wnosi do systemu?

Napisz jeszcze, ze system rozmieszcza linki tylko na zaindeksowanych stronach. Byle precel wnosi wiecej, bo Twoje wiki tylko rozwadniają system.

[Xann]

Panowie racja jest po środku , dawniej liczyła się jakośc , dziś liczy sie ilośc

[Xann]

Pamiętasz dlaczego ograniczyłeś przelewanie punktów między kontami?

Podaj loginy swoich kont w ewebie

[graft]

Przy dodawaniu linków przydałoby się, aby była możliwość wpisania adresu https:// a nie tylko https://

[Kyo]

Gielom Trotyl, Breja - Pomyślcie o tym inaczej - system nie karał by dmozów, wiki - ale pozwalal by userowi na eliminowanie ich z wymiany - głównie ze względu na klientów itp. Tak samo jak w AdWords sa strony MFA i moge je sobie wylaczyc jak namierze w logach.

Z drugiej strony mamy dalej problem - skoro pracownicy Google mowia ze wiki i dmozy w kopiach są złe, a ich inzynierowie potrafili napisac system rozpoznawania twarzy w grafice to dla mnie to tylko kwestia czasu az ktos wreszcie napisze 'koniec ery wiki' i tym razem okaze sie to prawdą

Obecnie jest tylkko jeden powod dla ktorego Google po porostu nie wycina stron podlinkownaych rotacyjnie. I Ci ktorzy są tu chwile doskonale wiedzą czemu

[Yeden]

Ja nie wiem.

[Kyo]

Bo jeśli Google będzie karał strony docelowe za linki rotacyjne to będzie można silniej niż dziś depozycjonować. A jesli ma karać strony które takie linki wychodzące umieszczają (wchodzi raz - inne linki, drugi raz inne - i do filtra) to musi się nauczyć jak je rozpoznawac i klasyfikować. A na to potrzeba ogromnej próbki i dużo czasu. Wyeliminuje linki które zmieniają się co 'odświeżenie', zostaną mu takie co trwają dzień, tydzień, mc i z nimi nic nie będzie mógł zrobić. Wiec zamiast nas prowokować do pisania lepszych SWL już dziś szkoli się na przyszłość

[Xann]

Kyo .... Bo jeśli Google będzie karał strony docelowe za linki rotacyjne......

Google udostępia kopie dmoz, nigdzie nie pisze że nie wolno jej kopiowac że jest tabu że jest zakazana wrecz przeciwnie można w milonach kopi , wordpressa też można kopiowac w milonach kopi i inne katalogi piosnek gdzie jest powiedziane ze może byc w ineernecie tylko jedna strona z opisami gg ? a jak bedzie ich milion kopi to co ? to wszyskie dostaną bana ??

Kyo obawiam sie ze nie wiesz tak naprawdę za co google banuje bo na pewno nie za kopie dmoza

[truvati]

Kyo na dzień dzisiejszy jest jeszcze jeden powód dlaczego google nie banuje stron z rotacyjnymi linkami - nie mają aż takich zasobów i czasu by się w to bawić, mają inne ciekawsze problemy

Sposób aby upierniczyć system albo bardzo utrudnić działanie jest bardzo prosty ale mniejsza z tym

Tru

[Irek]

Bo jeśli Google będzie karał strony docelowe za linki rotacyjne to będzie można silniej niż dziś depozycjonować.

Jakie karanie za linki rotacyjne? Gdyby Google chciało się pozbyć SWL to nie zliczało by linków z tych systemów, to najprostsza i najskuteczniejsza metoda na walkę z SWL. Banowanie za linki z SWL to kolejny straszak wymyślony nie wiadomo w jakim celu i przez kogo (chyba że Kyo przyzna się do autorstwa tego pomysłu )

[idolw]

Xann, najlepiej by bylo jakbyscie znalezli sposob na zautomatyzowane wylapanie wiki, dmozow, innych szitow i oflagowanie ich w systemie, a nastepnie dali userom opcje "nie chce linkow na spamach". Jesli bedzie ona popularna, znaczy sie, ze tego chce lud. Jesli nie, to nie. Stad potrzebne to jest zrobic w sposob "zautomatyzowany". Ewentualnie, dac sonde na forum systemu i pozwolic sobie na jednorazowa wysylke spamu do userow - w koncu to by byla powazna sprawa dot. wszystkich.

Co do filtrowania stron linkowanych przez linki rotacyjne - to nie bylo, nie jest i nie bedzie mozliwe. Wszystko, co google bedzie robilo to prace nad kasowaniem zaplecza. W jednej z ostatnich prezentacji MC o tym mowi i pokazuje przyklady spamu. Calosc: https://www.mattcutts.com/blog/what-google-knows-about-spam/