e-weblink.com

[Kiler]

Gielo liczba punktow jak wyglada bedzie wieksza (zreszta o to Xannowi chodzilo ).

Mozesz obserwowac bierzace wyliczenia na:

https://www.e-weblink.com/progress.php

(no moze chwilowo nie mozesz bo eweblink padl )

Przynajmniej wczesniej widzialem ze liczba punktow po przeliczeniu 41% stron wynosi 106% w odniesieniu do tego co bylo.

Takze jak tak dalej pojdzie to beda po prostu przetasowania, jedne strony zyskaja inne straca a liczba punktow nieznacznei wzrosnie.

Ci ktorzy tworzyli algorytm wiedza gdzie ma wzrosnac

[sttorm]

nie zwiekszy sie moc punktów, moc systemu nie zalezy od ilosci punktów jakie zarabiamy (nie wazne czy strona dostanie w takim przeliczeniu 10 czy 10 000, jesli wszyscy tak beda dostawac moc systemu pozostanie bez zmian)

moc systemu zalezy od ilosci domen w systemie, ich jakosci oraz ile wlasciciele zabieraja dla siebie

cena przy sprzedazy bedzie poprostu odpowiadac temu jaki bedzie dany przelicznik stron w systemie, a cena bedzie zalezec od tego czy bedzie wiecej chetnych do kupna czy do sprzedazy, zwykle prawa rynku

[idolw]

no tak, ale jesli zmieniamy sposob naliczania, to jedyna zmiana jaka nastapi bedzie zmiana sposobu naliczania.

serwisy pozostana te same.

tak wiec moc systemu sie nie zmieni.

po prostu te same strony w dniu X dadza ABC punktow, a w dniu nastepnym (Y) dadza DEF punktow.

[gacek]

No i niestety chwilowo serwer weblinka został odcięty od świata w wyniku usterki na światłowodzie, prace nad usunięciem usterki już trwają

Pozdrawiam,

Gatzec

[Charls]

Znowu padł wam ten światłowód co idzie po słupach energetycznych na trasie Kielce - Kraków?

[Xann]

zajadacz nie mogę zrozumieć jak można tak nażekać i zżedzic a jednocześnie używać ??? To tak jak bys na kaszanke mowił ze jest zielona śmierdząca i zgniata a jednocześnie stał w kolejce po dokładke, sorry to jest jakieś chore.

A co do reszty to nie spekulujcie o cenach bo one się nie zmienią zostaną w przedziale 300 - 400 netto

Nie wiem czy wiecie ale bany się sypią jak nigdy dotąd

[netelektryk]

Nie wiem czy wiecie ale bany się sypią jak nigdy dotąd

bany za co i kto je naklada?

[bkartol]

No chyba google bany, a jakie...

[netelektryk]

a juz myslalem ze Xann straszy...

[gacek]

Znowu padł wam ten światłowód co idzie po słupach energetycznych na trasie Kielce - Kraków?

Jak dobrze pamietam, to wtedy padło zasilanie w jednym z oddziałów naszego ISP który dostarcza nam światłowód

[zajadacz]

zajadacz nie mogę zrozumieć jak można tak nażekać i zżedzic a jednocześnie używać ???

Z zasady jadę po SWL-ach, których używam, niech właściciel się wykaże i zaoferuje coś użytkownikom . Ty się jeszcze chociaż odnosisz to tego co tu się pisze i chwała Ci za to. Starasz się dbać o ten system, same zmiany w sobie nie są złe, tylko argumentacja ich wprowadzenia (spadek site) była durna . Krupek ma w d*** system i chyba od początku do końca maja seonet nie aktualizował site.

To tak jak bys na kaszanke mowił ze jest zielona śmierdząca i zgniata a jednocześnie stał w kolejce po dokładke, sorry to jest jakieś chore.

Nie moja wina że nie ma nic innego do jedzenia (a nie stać mnie na stawianie własnej fabryki jedzenia)

[sylverand]

Jak już wcześniej powiedziałem większy nacisk kładziemy na stare pozycjonowane domeny im starsza i dłużej pozycjonowana tym lepiej co nie znaczy ze nowa wiki nie bedzie punktowana będzie ale troszkę mniej

Że tak powiem mega śmietniki nadal będą w systemie z tym ze trzeba bedzie teraz zrobić 5 zamiast jednego lub dać jedną porządna stronę zamiast 3 dmozow.

wszystko dobre co idzie w dobrym kierunku przeczytalem ostatnie kilkaaa stron i nie widzialem takich 4 spraw:

1. czy wg nowego algo pozostanie jakaś nadal dolna premiowana granica site, tak jak jest obecnie do 10.000 (wymiana 1site = 1pkt, powyżej coraz niżej co jest dobre wg mnie) ?

2. w praktyce ile taka strona załóżmy półroczna (czyli młoda) z site 10.000 dostanie w nowym algo? bo w obecnym ma 10.000pkt

3. wiele osób logicznie pokazuje że ilość wizyt bota nie świadczy o linkach/pozycjonowaniu, baa strony z dużym site generują często wiecej wejsc googlebota (na rozne podstrony) niz te cenne jakosciowe LINKOWANE zwykłe strony, więc czy warto tak skarcić ten algorytm?

4. jak planujecie określać wiek domeny i doceniać to, skoro 2/3 zaplecza stoi na roznych starych darmowych hostingach, gdzie domena jest ładna i stara, a subdomeny nie zbada sie... ?

[Czachapl]

wszystko dobre co idzie w dobrym kierunku przeczytalem ostatnie kilkaaa stron i nie widzialem takich 4 spraw:

Wróć sie o jakieś 30 stron czytaj opisane jest wsi chyba

[sylverand]

przejrzalem aż mnie oczy bolą i nie ma wielu spraw o które pytam, np. tej dolnej granicy w nowym algo 10.000 no i nie wiem jak można patrzeć na wiek subdomen na starych hostingach

a podsumowując to myśle że w ostatecznej wersji nowego liczydła Xann i spółka nie wezmie jednak ilości odwiedzin bota, bo duże typowe śmietniki mają b.często więcej site: i tym samym wiecej wejsc niz pożądne mocne strony "normalne".

no i ten czynnik z Yahoo to też nigdy nie zrozumiem po co... skoro w Polsce Y! praktycznie nikt nie używa, ma pozycje 20x słabszą niz taki onet czy netsprint, to o czym w ogole mowa. Tylko e-weblink straciłby normalne zdrowe strony i zyskał CELOWO montowane pod Y! śmietniki i spamy budowane TYLKO pod nowy wzór a wiele zdrowych stron i tak slabo stoi w Y!

[sagittariuspl]

stawiajcie wartościowe strony a nie spamy to Wam punkty nie spadną o polowe

wg nowego algorytmu i tego co widać u mnie w panelu to dostane 3x wiecej punktów chyba zacznę masowo spam wtedy stawiac

mam nadzieje tylko, że bonus za pr zostanie bo mam co do niego fajne plany