e-weblink.com

[netelektryk]

Link do rozważan na temat algorytmu

https://matematyka.pl/78210.htm#294338

Byc moze ktos to ladnie rozpracuje

:]

[zajadacz]

Link do rozważan na temat algorytmu

https://matematyka.pl/78210.htm#294338

Byc moze ktos to ladnie rozpracuje

Zapomniałeś tam dodać, że Xann już tu: https://www.forum.optymalizacja.com/index.p...st&p=419682 podał jakie są kary i bonusy za ilość linków na stronie (ostatni parametr).

[netelektryk]

chodzilo mi o to

6,830 / 665 / 9,489 / 0 = 7,377 punkty

6,830 / 665 / 9,489 / 28 = 7,377 punkty (a wiec ostatni wsp nie ma znaczenia)

0 czy 28 juz jest to wliczone w pkt

:]

[EDDY]

System ma pewien problem z pobraniem wartości z Y. Dopiero przy drugiej autoryzacji było OK.

[zajadacz]

chodzilo mi o to

6,830 / 665 / 9,489 / 0 = 7,377 punkty

6,830 / 665 / 9,489 / 28 = 7,377 punkty (a wiec ostatni wsp nie ma znaczenia)

0 czy 28 juz jest to wliczone w pkt

Czyli przy tej ilości site to musi być cięty do jakiejś wartości (przypuszczalnie 5k). BL z Y wygląda na to, że traktowane są nieliniowo, bo dla małych, trochę linkowanych, dopiero indeksujących się serwisów dają dużo: 824 / 762 / 818 / 8 = 1,586 pkt

[netelektryk]

dużo: 824 / 762 / 818 / 8 = 1,586 pkt

824 + 762 = 1586

[zajadacz]

824 + 762 = 1586

Dodawanie site z G i z Y, trochę bez sensu. Myślę, że tu to akurat przypadek, tym bardziej że tam powinien być bonus +10% za site. A np. tu: 1,170 / 644 / 362 / 19 = 1,269 pkt. tak nie ma. Ciekawi mnie jakie są ilości pkt w stronach nie zaindeksowanych przez Y i bez BL Y, wtedy można by wydedukować prostą zależność między site a punkami i do tego dorobić bonusy za Y.

[hekko]

Czyli przykładowo:

strona

8 / 0 / 0 / 0

obecny algo: 8 pkt

nowy algo: 4pkt

4 / 0 / 0 / 0 odpowiednio 4 i 2

17 / 0 / 0 / 0 17 i 9 ( zaokrąglanie w górę ?)

Niestety większych stron bez Y brak u mnie.

[krzysiekp]

To ja też dodam ze 2:

26,600 / 1,012 / 1,158 / 0 - 8353 wcześniej 17940

331 / 161 / 5,522 / 0 - 1492 wcześniej wiadomo

Aha no i dane się w żaden sposób nie chcą pokryć z rzeczywistymi...

[netelektryk]

26,600 / 1,012 / 1,158 / 0 - 8353 wcześniej 17940

widac ze blokowanie robota Yahoo niewiele daje

:]

niewatpliwie brak jasnosci co do algorytmu spowoduje odplyw dobrych domen ale tych ktore dostana malo pkt, dopiero jak sie je dopiesci w yahoo to powroca.

Czas pozycjonowanie to pewnie wedlug Xanna czas w ktorym jest strona w weblinku, zobaczymy okaze sie za miesiac czy czasem pkt nie rosna

Widac ze Xann uwzglednial zaleznosci jakie wczesniej podawal Szook ze swoimi wykresikami

a dzis kolejny odplyw domen z systemu ponad 200

:]

[Yeden]

A co to jest ta druga wartośc, bo niczego nie mogę dopasować.

[giker]

niby site w yahoo

[Morpheus]

Tylko że często się nie zgadza.

[Yeden]

Nigdy sie nie zgadza, jeśli chodzi o moje strony, dlatego pytałem jeszcze raz.

[sylverand]

niewatpliwie brak jasnosci co do algorytmu spowoduje odplyw dobrych domen ale tych ktore dostana malo pkt, dopiero jak sie je dopiesci w yahoo to powroca.

a dzis kolejny odplyw domen z systemu ponad 200

:]

najgorzej mnie martwi że tak beztrosko zostaje zabijany tak dobry SWL, tyle cennych rad i pokazywane w temacie luki w nowym systemie, sposoby nabijania, odpływ najcenniejszych stron.... a nikt z e-weba na to nie patrzy

siła SWL to jego strony, czyli my, jeśli pójdzie duża fala że obecny e-web to już nie jest to i masowo na naszych oczach zaczną odchodzić najlepsze strony (niedoceniane) to i moc systemu padnie, a stąd tylko 1 krok do totalnego upadku jak wiele innych SWL w przeszłości.

Otwórzcie oczy bo źle sie dzieje ! Obiektywnie patrząc czy chodzi nam żeby spamy postawione pod Yahoo odrywały tak wielką rolę w tym SWL? sądzę że jednak lepsze są małe dobre strony, a nie celowo stawiane spamy pod nowy algo..... wybór należy do Was, ale jak teraz to źle Xann rozegra to system i tak padnie jak inne, dlatego mnie to martwi....