e-weblink.com

[stat4seo]

Ps, rozumiem że podlinkowanych grafik nie zlicza ?

[sylverand]

Łączna liczba punktów: 57,683,085

Punkty (nowy algo): 62,524,243

pare dni temu pisałeś że nowy algorytm łącznie "wytnie z z systemu 10 mln pkt" a tutaj jak na dłoni widać że dolewa aż 5 mln w próżnie (te same zasoby, ale więcej punktów)

czyli gdyby nie spadki site itp. to można powiedzieć że było pare miesiecy temu z 90mln pkt i nowy algorytm by dodał gratis bonus extra około +8mln

Xann, znowu nie trzymasz się własnych słów o odjęciu milionów punktów z systemu przez nowy algorytm, sprzed paru dni, bo nowy algo zamiast zredukować punkty i wzmocnić system po prostu dodaje do systemu kolejne miliony punktów.

idolw: no bardzo dobrze że Xann to podał publicznie, bo już widze jak 90% sprzedawców by skomliło że "ehh ten nowy algo strasznie obciął punkty, teraz niżej niż 500zl to nie znajdziesz" a tak to widać że nowy algo nie tylko nie odciął, ale dodał nowe miliony punktów, więc jeśli nie u tego sprzedawcy to u innego znajdziesz normalne niskie ceny

[Xann]

sylverand parę dni temu trwały testy , testy jak sama nazwa wskazuje coś testują a ich wynik finalny może być znacznie inny od przewidywanego.

Ba w ciągu tych paru dni się coś zmienilo dzoszły np nowe wartościowe domeny ??? skąd wiesz ile wartościowych domen wpadło do systemu ? przecież nie wiesz ile dziennie zostaje zbanowanych a ile dochodzi nowych

Ten system odświerza się codziennie znasz drugi taki ?

PS> nie bawem ja podsumuje Twoje wypowiedzi i proroczne wizje o masowych odejsciach userów i spadku cen

[LCN]

sylverand Brawo

Jedna z nielicznych osób która rusza głową

PS.Co jest przyczyną błędu 901 ?

[sylverand]

sylverand parę dni temu trwały testy , testy jak sama nazwa wskazuje coś testują a ich wynik finalny może być znacznie inny od przewidywanego.

Ba w ciągu tych paru dni się coś zmienilo dzoszły np nowe wartościowe domeny ??? skąd wiesz ile wartościowych domen wpadło do systemu ? przecież nie wiesz ile dziennie zostaje zbanowanych a ile dochodzi nowych

Ten system odświerza się codziennie znasz drugi taki ?

odpowiedzią celowo wypaczasz pytanie? nie mówie o odejściach i spadkach site, tylko mówie o tym że nowy algo w stosunku do obecnego DOLEWA PUNKTY w próżnie, za te same zasoby po prostu nalicza więcej niż obecny, spadki site itp nic do tego nie mają bo to już swoją drogą ogólny spadek punktów.

Testy testami, ale napisałeś to już zdecydowanie że tak będzie, a nie że tak wychodzi w obecnym testowaniu i że tak może być...

[kolryb29]

sylverand Brawo

Jedna z nielicznych osób która rusza głową

PS.Co jest przyczyną błędu 901 ?

A o czym tu myśleć, trzeba poczekać i sprawdzić ile realnie pkt w systemie będzie już po wprowadzeniu zmian, jedni wrzuca domeny żeby zgarnąć bonusy inni pójdą do innego swl bo ich nowy algo potnie zbyt mocno.

901 - to chyba brak praw do zapisu... chmody.

[sylverand]

901 - zmień w FTP dla katalogu e-weblink na "777" lub usuń ewentualnie jak jest ten plik .wbl z folderu zeby jeszcze raz autoryzował sie prawidłowo

może pare nowych faktów?

skoro nowy algo miał wyciąć wartości dla spamów itp, a jak wiemy 80-85% zaplecza SWLi to spamy pod punkty, to jakoś nie wyciął tylko dodaje do nich +8% punktów ogółem (5mln z 57mln)

skoro obecne spamy i inne dobre strony w zasobach dostały ogółem +5mln to obawiam się tego co to będzie kiedy ludzie odrobinę się wysilą pod parametry z Yahoo (wbić tysiące BL na jakiś spam pod Yahoo itp).... obecne zasoby e-weba nie są budowane pod nowy algorytm a i tak dostaly bonusa +8%, więc z małym wysiłkem wkrótce może być to +15/20% więcej punktów w stosunku do starego algorytmu

[Daniel Kędzierski]

to że będzie więcej - nic nie znaczy, tak samo czy będzie mniej - to tylko wartość pkt.

Liczy się w algo tylko to by był skuteczniejszy niż site i dobrze przygotowany a jaka będzie ilość pkt nawet za tą samą ilość zasobów jest bez znaczenia.

Jeżeli nawet 100 k stare a nowe będzie 200 K - co za problem.

Najwazniejsze żeby system działał, a czy to będzie 1 mln pkt na fraze czy 10 pkt nie jest wazne, wazne zeby za moc wkladana dostawac moc zwracana z systemu.

Punkty nie sa puste, poprostu 100 k pkt bedzie miala inna wartosc mocy.

Dzis 100 k pkt jest mocniejsze niz miesiac temu 200 k pkt. Wiec jakby nie widze w tym problemu poprostu zmienia sie wartosc mocy na 1 pkt i tyle - zmienia sie zawsze i wszedzie bo w zadnym systemie nie jest to czynnik staly.

Taki czynnik zmienia sie nawet jak 100 domen wyleci a 200 sie bedzie dodawać.

I chyba podstawowym problemem jest brak zrozumienia wlasnie tej cechy systemow - wartosc 1 pkt wzgledem mocy nigdy nie jest taka sama i sztywna. Jest to zalezne nie tylko od algo, ale takze od domen w systemie i miliona innych powodów.

[Czachapl]

Xann, znowu nie trzymasz się własnych słów o odjęciu milionów punktów z systemu przez nowy algorytm, sprzed paru dni, bo nowy algo zamiast zredukować punkty i wzmocnić system po prostu dodaje do systemu kolejne miliony punktów.

Lubie bardzo jak Pioke... sie wypowiadaj. Pisałem już jak nie wiesz co piszesz to nie pisz. Jak dzisiejsza sytuacja w ewebie ma sie do tej z przed paru dni??

Jak sie zmienił stosunek domen do site w tym czasie, ile doszło nowych domen ile zbanowało?? popatrz w statystyki zobaczysz jak jest rotacja wtedy i może cos zrozumiesz wreszcie.

Jak ci sie nie podoba przecież możesz nie korzystać z tego oszukańczego systemu co sie wlewa do niego miliony pustych punktów. Możesz zawsze iść do linkorna czy caramby.

Wprowadzenie nowego algo jest tylko i wyłącznie dla stabilności systemu i uniezależnienia sie od googla.

Czy to jest dobry krok okaże sie za 3 miesiące. Myślę ze najlepiej będzie jak Xann zostawi na jakiś czas (około 3mc) wskaźnik site wtedy zobaczycie poco zmiany.

Na marginesie nie rozumie wielu piszących osób którzy krytykują produkty wam udostępnione przez innych.

Nie ma znaczenia czy to jest adder czy eweblink ( to tylko przykłady dla tych co bólu nie lubią ). Pomyślcie ( wiem myślenie boli, a niektórzy nie lubią bólu) ile to trzeba poświecić czasu pieniędzy żeby co kolwiek takiego zrobić. Jak jesteście tacy bystrzy to zróbcie coś sami i udostępnijcie proszę bardzo i najlepiej udostępnijcie to za free. Wtedy zobaczycie jakie sa koszta utrzymania jakiego kolwiek projektu takiej wielkości.

Co do SWL nikt nie zmusza nikogo do korzystania z nich. Zresztą już nie długo będzie w czym wybierać bo wyjdą niedługo już 3 nowe SWLki.

[gkeb]

Zasoby nie sa stałe tylko się danamicznie zmieniaja! Zmienia sie site, zmienia sie PR, dochodza bany, dodajesz linki do strony. To wszystko razy ilosc domen w systemie. Czy to są te same zasoby?

[sylverand]

zasoby się zmieniają w dłuższym czasie, ale nie że z tych samych jeden algorytm wylicza tyle, a drugi tyle (tutaj mają te same zasoby do przeliczania!)

chce wierzyć w to że spamy dostały np. -50% a zwykłe mniejsze strony +100% ale coś się w tym nie zgadza

wszystko przez ten duży wzrost +5mln punktów, bo wiadomo że ZDECYDOWANA WIĘKSZOŚC zasobów SWLi to są spamy, skoro punkty w nowym algo urosły znacząco to znaczy że nie zostały aż tak ścięte jak to Xann zapowiadał że będzie wielka redukcja punktowa, dlatego mam podstawy zakładać że nowe punkty będą miały moc zbliżoną do obecnej.

>> większość czyli spamy miały być ścięte ( czyli powinien być znaczny spadek pkt )

>> zwykle POZYCJONOWANE strony mialy mieć więcej ( czyli powinien być mały wzrost pkt, ale na pewno nie większy niż spadek punktowy spamów )

suma sumarum PUNKTÓW musiałoby byc mniej, żeby móc zakładać że mimo większej ilości są mocniejsze, ale to nierealne jak widać by było ich więcej i mocniejsze

[LCN]

Zasoby nie sa stałe tylko się danamicznie zmieniaja! Zmienia sie site, zmienia sie PR, dochodza bany, dodajesz linki do strony. To wszystko razy ilosc domen w systemie. Czy to są te same zasoby?

Nie ma pewności zarówno w jedną stronę (mniej pkt da lepszą moc-ceny do góry) jak i w drugą stronę to dlaczego trzeba przyjąć 1 wariant (ceny do góry)?

Wiadomo w takim razie o co w tym wszystkim chodziło i dla jakiej grupy było to podyktowane.

Ktoś powie : ceny kształtuje rynek, ale rynek to ludzie i jeśli będzie krążyła opinia że a to nowy algo a to mniejszy site i lepsza moc to automatycznie ceny w kosmos.

A sami widzicie że ni możecie w 100% przyjąć że faktycznie te 100k bedzie mocniejsze od 100k jakiś czas temu.

[Daniel Kędzierski]

e nie, myśle że nie.

Jak przeanalizowałem to raczej xann obawia się blokady site, stąd ten algo, sam zresztą kiedyś go namawiałem do zliczania dodatkowych czynników jak BL, out domena itp. Uwazam że to dobry krok - kwestia tylko oczywiście w jaki sposób się bedzie to zliczać.

Bo akurat fakt że zwraca uwage na te czynniki to pozytyw - teraz musi to ładnie opracować by odpowiednie czynniki miały odpowiedni wpływ na ilośc przyznanych punktów a będzie wszystko dobrze.

Ogólnie zbędne emocje, dajmy Xannowi wprowadzić nowy Algo - po miesiącu wszystko będzie jasne, każdy będzie pewno na swój sposób zadowolony.

Z drugiej strony, nie narodził się jeszcze taki co wszystkim dogodził.

[Irek]

Jak dalej będziecie pisać o cenach punktów to zacznę dawać odpoczynek od pisania !

Cena za jaką kupujecie czy sprzedajecie jest tylko i wyłącznie sprawą sprzedającego i kupującego !

System czy właściciel systemu nie jest w stanie narzucić komukolwiek ceny (jedynie jako sprzedawca swoich punktów).

[Czachapl]

To ja mądrala zadam pytania:

- mądrujecie sie tylko po to żeby sie mądrować?? Czy może rebicie testy??

- Jak tak to jak była najmniejsza liczba punktów jak trzeb było dać w styczniu żeby link wyszedł w paczce raz na dobę??

, a jak jest to dziś liczba ??

Jak to sie zmieniło w jakim stosunku i jak to ma sie do mocy systemu??