e-weblink.com

[sagittariuspl]

@graft - to zabrzmialo jakgdyby Xann byl temu winien nawet on mimo swojej mocy i lekkiej 'mani wyzszosci' nie jest w stanie wplywac na site w google

@Yeden: co miales na mysli?

[odslon]

Tym samym mój ulubiony SWL odkładam na drugi plan i trzeba przenosić wartościowe strony do innych.

tak zapytam prywatnie innych to znaczy jakich ?

[zoozool]

znając życie do konkurencji e-weblinka linków rotacyjnych

[Yeden]

@Yeden: co miales na mysli?

Pomijając bany to przyczyną zmniejszenia liczby punktów w obrocie jest wyindeksowanie, czyli mniejszy ogólny site stron. Na tę samą liczbę punktów przypada więcej niezaindeksowanych stron, na których też się wyświetlają linki, a to oznacza, że ten sam pakiet punktów jest mniej warty. A kosztuje drożej, bo popyt jest stały, a podaż maleje. I to jest właśnie ten paradoks.

[graft]

Wszystko jedno, czy do stałych, czy rotacyjnych. W każdym razie do takich, gdzie site będzie sprawdzany na pl, a takich systemów nie brakuje...

Co do ceny punktów, to sami sobie odpowiedzcie, jaką będą miały wartość, jak większość stron w systemie będą stanowiły małe śmietniczki. Nie mam do nikogo pretensji. Dostosuję się do e-weblinka bez problemów.

Jest forum, więc korzystam...

[k3rn3l]

No ale z tego co wiadomo to google ma wycofać site i wtedy gdzie pójdziesz ze stronkami ?

Dodam, że nie promuję żadnego systemu.

[qazy]

tak czy inaczej nie sprawdzanie site w PL jest w przypadku systemu polskiego dziwne. Tym bardziej, ze różnice dotyczącego tego parametru trwają już dość długo. Dodając stronę do systemu najzwyczajniej użytkownik nie otrzymuje w zamian tyle ile powinien (ile "warty" jest jego wkład wg parametrów w PL).

[Xann]

@qazy jak na osobę która nie używa e-weblinka to cieszę się że się o niego tak martwisz mocno to nas motywuje.

Panowie system od początku sprawdza site zawsze tak samo to nie jest tak że w ewelbinku leci site, leci ONO wszedzie nawet w seo necie wystarczy po obserwować statystyki czy też poczytać forum w innych wątkach

Jak to robią inne systemy że im tylko rośnie nie wiem nie wnikam

[graft]

Mnie się wydaje, że problemem jest ignoracja (celowa?). Przecież w przypadku wielu stron site wcale nie leci - leci tylko na zagranicznych lokalizacjach, a na google.pl site jest bez zmian...

Wystarczy popatrzeć:

site:forum.optymalizacja.com na PL = 616.000, a na COM = 23.500

Może coś przeoczyłem, ale wg. mnie nic nie poleci w tym i wielu innych przypadkach. Po prostu doszli do wniosku, że nie będą serwować wszystkich podstron zagranicznej grupie docelowej (język/lokalizacja).

Może robicie to celowo, myśląc, że uda się pozyskać nowe domeny do systemu, ale tracicie wartościowe strony z dużym sitem, których nie opłaca się teraz trzymać w systemie.

Dlatego uważam, że system straci na mocy i punkty potanieją. Zresztą widzę czarno na białym, co wypracowało 100tys pkt w ostatnim miesiącu.

[qazy]

...cieszę się że się o niego tak martwisz mocno to nas motywuje.

Święta idą, chciałbym żeby wszyscy byli zadowoleni

[Xann]

Nie mam wpływu na ceny punktów jak widzisz tutaj rynek jest wolny https://www.forum.e-weblink.com//handel/ każdy sprzedaje po ile mu pasuje

@graft im więcej domen a mniej stron tym lepiej dla sytemu , lepiej miec zaplecze na 100 domenach z site 5 niż na jednej z site 5000

[bogdansenator]

Dodając stronę do systemu najzwyczajniej użytkownik nie otrzymuje w zamian tyle ile powinien (ile "warty" jest jego wkład wg parametrów w PL).

Dlatego jest bezpłatny

[graft]

@graft im więcej domen a mniej stron tym lepiej dla sytemu , lepiej miec zaplecze na 100 domenach z site 5 niż na jednej z site 5000

Pewnie, że tak. Szkoda tylko tych "dużych" zaplecz, które najrozsądniej trzeba z systemu wyprowadzić. A możnaby przecież zrobić tak, żeby np. wybierając flagę decydować o tym, gdzie ma być sprawdzony site.

Jeśli zrobię niemieckie zaplecze, gdzie na google.de będę miał site = 100tys, a na google.com = 1tys, to chyba logiczne, że osoby przy zdrowych zmysłach nie dodadzą go do e-weblinka za marne ochłapy w postaci punktów.

Co z tą globalnością?

Pozdrawiam

[lukas22333]

Skoro strony są polskie to site powinno być też sprawdzane dla Polski a nie dla Kambodży, to chyba dla większości jasne tylko nie wiadomo czemu Xann nadal się upiera przy swoim. To że kiedyś nie było różnic miedzy .com a .pl nic nie znaczy, czasy się zmieniają, google też i powinno to być brane pod uwagę.

[Xann]

Co z tą globalnością?

System jest globalny, nie mamy rozbicia na hiszpanie, norwegie, finlande, anglie, szkocje itp itd wszystkich traktujemy równo

Już tak definitywnie określę Nie będziemy przełanczać wyszukiwania gdzie jest większe site na DC