e-weblink.com

[zakręcony]

Jak podasz przepis, który Twój system zaliczy do systemów reklamowych, to ja odpowiem na Twoje pytanie.

Do tego czasu będzie to "traktor z napisem F1"

[Xann]

@'lords' - jest ograniczenie na ilośc linków na kontach PRO do 400

zakrecony tu nie jest potrzeby żadne przepis- pomyśl - linki są reklamą

[zakręcony]

To dlaczego chcesz przepisu na nofollow? przecie z nofolloow czy bez nofollow link może być reklamą

Nie Zgred

[Xann]

sorry za zgreda bo nie ma wymogów żeby system musiał mieć nofallow zeby był rekamowy , bez nofallow tez jest reklamowy

[zakręcony]

Tomek, ale Ty wciskasz kit ludziom, którzy trochę siedza w pozycjonowaniu, osobom, które doskonale wiedzą po co i czym jest eweb... Dobra z tym, masz "traktor z napisem F1" :] I tego nie zmienisz samym malowaniem napisu "f1" na stronie i tutaj

[Xann]

zakręcony czy system reklamowy nie morze służyć do pozycjonowania stron ?

[sagittariuspl]

zgodnie z pkd jest to sprzedaz reklamy jesli mowimy o punktach swl, wiec mozna powiedziec, ze kazdy swl jest 'reklamowy'. mozna to nazwac 'system wymiany linkow partnerskich' i tez bedziemy szukac ustawy, ktora definiuje slowo 'partner'

[zakręcony]

Jak by w nim były strony na ktorych każdy by chciał powiesić reklamę to pewnie tak Ale to inna bajka

[Xann]

Jak by w nim były strony na ktorych każdy by chciał powiesić reklamę to pewnie tak Ale to inna bajka

zakrecony to że nie każdy chce wywiesić reklamę na stronach będących w systemie to tez nie oznacza ze nie jest reklamowy, nie chodzi o jakość stron chodzi o to że link sam w sobie jest formą reklamy dlatego też e-weblink jest systemem wymiany linków reklamowych a to że efektem ubocznym jest że przy okazji jest i najlepszym systemem rotacyjnym od trzech lat do pozycjonowania stron to już inna bajka

[screw]

Obaj macie rację . To że jest reklamowy nie zaprzecza jego pozycjonerskim właściwościom i bądźmy szczerzy do tego celu jest głównie wykorzystywany.

Ja zapytam trochę inaczej: Xann, czym różni się link reklamowy od linku "niereklamowego"? Tylko nie pisz mi o wikipediach, źródłach itp... bo to też są linki które coś mniej lub bardziej reklamują (stronę źródłową).

[Xann]

Niczym się nie różni bo link jest reklamą

[zakręcony]

Tomek ja Ci kiedyś pisałem jak możesz udowodnić to co piszesz i przymknąć wszystkim klawiaturki w tym temacie

Oflaguj wszystkie linki nofollow emitowane przez eweba na miesiąc, a zobaczysz ile zostanie z Twojego "reklamowego" systemu

Mogę się też mylić i może być tak, że wszystko będzie bez zmian :]

Masz na tyle odwagi by poprzeć w taki sposób swoje pisanie w tej kwesti?

[mmarek]

@zakręcony, nie rozumiem. Dlaczego link reklamowy ma być nofollow?

[zakręcony]

A co tu jest do rozumienia? Jeżeli link jako taki jest reklamowy, to zarówno ten z nofollow jest reklamowy i ten bez nofollow.

A jeżeli tak to na potwierdzenie tego, że eweb jest reklamowym systemem można chyba wstawić na wszystkie linki nofollow, prawda?

[Xann]

zakręcony ty cały czas nie rozumiesz jednej rzeczy ja nie muszę dawać nofollow zeby system był reklamowy on jest juz z "urzędu" reklamowy bo link jest reklamą

a to że Ty masz widzi misię ze tylko linki z nofollow są reklamowe to jest jedynie błędne myślenie przy którym cały czas się upierasz