e-weblink.com

[screw]

Rozmowa akademicka nic nie wnosząca. Jak jest naprawdę wiemy chyba wszyscy, a takie dyskusje proponuję w dziale pogaduszki żeby nie mieszać.

@zakręcony - usiłujesz coś udowodnić, tylko że nikt nie wie co - Xann ma prawo nazywać e-weba reklamowym, bo może spełniać również taką funkcję. To że służy innym celom to widzą nawet nowi - nie ma na całym forum ani jednego posta dotyczącego właściwości reklamowych tego systemu. Jak Ci się nudzi to napisz np. do firmy Zelmer w sprawie miksera: Mikser Zelmer 481.67 (https://www.hidbox.pl//index.php?products=product&prod_id=2740) żeby przez miesiąc sprzedawali to urządzenie tylko z końcówkami do miksowania jak mają j**a, bo to przecież nie ubijaczka, tarka czy mieszarka(cyt. "Końcówki Do ubijania, Do mieszania, Do miksowania, Tarcza przecierająca"); chętnie przeczytam odpowiedź od nich w dziale Dowcipy o ile taką otrzymasz

[zakręcony]

screw - ja nic nikomu nie usiłuje udowadniać, jak juz zauważono, wszyscy doskonale wiedzą czym i do czego jest eweb (poza jego właścicielem, a w zasadzie mężem włascicielki)... A jak wszyscy wiedzą to o jakim udowadnianiu mowa? W sprawie Zelmera jak będzie jakies forum gdzie będzie dział o nim, a ja tam będe użytkownikiem to nie omieszkam o to spytać - jak będe się nudził

Druga sprawa, EliaSh jeżeli chcesz merytorycznych dyskusji na temat eweba to o ile mi wadomo eweb ma swoją stronę, swoje forum - tam możesz popisać w gronie uzytkowników eweba i napewno nikt nie wejdzie by popisać na temat nie w temacie. Możesz też załaczyc "ingore", a wtedy nasze dyskusje z Tomkiem pozostana pomiedzy nami, a Ty nie będziesz tracił swojego napewno cennego czasu na jak to określiłes "czytanie pierdół".

W jednym przyznam rację: Tomek może eweba nazywać jak chce

[Xann]

....

Druga sprawa, EliaSh jeżeli chcesz merytorycznych dyskusji na temat eweba to o ile mi wadomo eweb ma swoją stronę, swoje forum ....

No to tu trochę Cię poniosło, nie musisz przez pryzmat wypowiedzi Bogusia wrzucać wszystkich ludzi do jednego worka włacznie z sobą. Jest całe grono ludzi z którymi mozna merytorycznie porozmawiać.

[zakręcony]

Ale to nie ja wrzuciłem kogoś do worka Ja tu nigdzie nie napisałem, że nie podoba mi się co ktoś napisał na jakiś temat.

Zauważ, że my rozmawiamy bez emocji i bądź co bądź na temat eweba. Zauważ też, że nawet dochodzimy do wspólnych wniosków (choć może to za dużo napisane, ale zgadzamy sie w niektórych kwestiach), jak np ten, że każdy link może spełniac funkcje reklamy. Zauważ, też, że w cytacie odniosłem się wyłacznie do tematu eweba (czego już nie raczyłeś wyboldować), a nie ogólnie dyskusji na PiO

[Xann]

ale nie możesz mówić że jak ktoś sobie chce pogadać merytorycznie to nie tu

[zakręcony]

Przecież nigdzie nie napisałem, że nie można i tu

Wskazałem jednak miejsce gdzie napewno będzie tylko merytorycznie

[gielo]

Jak widzę dalej trwają przepychanki między sprzedającymi pkt a tymi co chćą by system miał więĸszą wartośc i z tymi co sobie zdają sprawę jakie parametry na to wpływają, a jakie strony przeważają w systemie.

Pozwole sobie tu zacytować moją wypowiedź z innego forum abyście sobie to przemyśleli. Także ty xann jako właściciel systemu.

... Ilośc gówna w swl rotacyjnych już dawno przekroczyła granice jakiegokolwiek zdrowego rozsądku. Małe strony i te bez farm w stopkach są bardziej naturalne, bardziej naturalne też było by gdyby nie były to w więĸszości nowe strony (starych nie opłaca się trzymać w swl), także podlinkowania tych stron są prawie równe zeru w swl, a jak są podlinkowane to z równie gównianych stron.

Praktycznie systemy poszły w kierunku handlarzy i to jest najwięĸszy ich błąd, bo co z tego że mają po kilkaset tysięcy stron w swoich zbiorach jak w więĸszości te strony są bezwartościowe i tworzone wyłącznie z myślą aby jak najwięcej punktów za nie uzyskać, jak najszybciej, jak namniejszym kosztem i nakładem pracy. Rotacja dalej działa niestety jako że robiłm sobie testy na swoich własnych stronach, gdzie mi się zmieniały linki na własnym zapleczu też i jakoś nie miałem problemu z zaindeksowaniem czegokolwiek. Ba nawet pozycje szły do góry

Xann coś zaczął zmieniać w tym lepszym kierunku w stronę pozycjonera ale nietety za mało i idzie mu to dość opornie, inne systemy jak gotlink i seonet nic nie zmieniły w tym kierunku. Kolejnym problemem jest to że to co eweblink uzbierał jako linkujące zaplecze nie jest w stanie z dnia na dzień wymienić na wartościowe strony. Nie raz pisałem aby zacząć punktować strony nie za zaindeksowany site (za niego powinien być maleńki bonus i być wyznacznikiem jedynie gdzie mają się ukazać linki), a za to co faktycznie wskazuje na wartość dla pozycjonera strony linkującej. Obecnie żaden system praktycznie nie wspiera starych stron. To co daje eweblink za czas istnienia strony w porównaniu z bonusami za jakiś dziwny site i pr jest wręcz śmieszne. Więĸszość stron w swl, to strony handlarzy a ci nie będa płacić 140zł za przedłużenie domeny tylko wolą zaniżyć ceny i stawiać co rok nowe strony na domenach za free czy po 2zł.

eweblink jako jedyny swl coś tam jeszcze daje pozycjonerowi a nie tylko handlarzom ale ilość pkt jaką trzeba przyłożyć to już nie 1000 pkt aby się strony indeksowały, a kilka tysięcy. Kolejna sprawa to że google chyba zaczęło ignorować stronki co poniektóre i przestaje je wogle odwiedzać i brać pod uwagę linki z nich. To te stawiane na kopiach liczonych w 10kach tyś pod site.

I wy się dziwicie że moc SWL spada ? Kto jak kto ale sami powinniście wiedzieć najlepiej co google bierze pod uwagę przy ocenie stron i linków z nich i zdawać sobie sprawę co za strony ląduja w takich swl. Niestety ale że wyznaczniki wartości stron w tych systemach się rozmijają z wyznacznikami google wiec mamy co mamy.

Nie raz też pisałem na PiO, że myślenie na zasadzie wyrwać jak najwięcej dzisiaj nie zwracają wogle uwagi na osobę która kupuje pkty to durne myślenie. Właśnie mamy sytuacje o jakiej pisałem już 2 lata temu. SWL mają prawie 0 wartość dla pozycjonera, ceny są zaniżane bo punkty zalegają a kupujących nie przybywa. Teraz tylko czekać aż ludzie przestaną płacić w ogóle za bezwartościowe pkt. Dla co poniektórych starata dochodu ze sprzedaży pkt z dnia nadzień będzie niezłym kubłem zimnej wody. Może wtedy ludzie Ci zaczną myśleć nie tylko osobie ale przede wszystkim zaczną szanować tych co te punkty kupuja bo oni płacą nie za same pkty jak juz tez nie jednokrotnie pisałem ale za linki. Punkty to tylko nie jako waluta między stroną linkującą a linkowaną.

Na samym początku w eweblinku aby mieć efekty dawało się 1000-6k pkt na frazę. Stron było mniej ale były to strony głównie xanna mające jakąś wartość i nie strawiane pod ilość podstron oraz istaniały one już jakiś czas bo napisanie sytemu i go przesestowanie zajęło mu być może 2-3 lata, to i za wiek miały dodatkowego powera. Jaby ktoś dał 100k prk wtedy to by filtr od razu załapał. Dzisiaj wiem że są i tacy so linkują po 200k pkt a 20-30k pkt to nie żadna szokująca rewelacja. Jak dawałeś 1000pkt daj 10k tylko pytanie czy jak kiedyś dostawałeś powiedzmy 100 pobrań za 1000pkt na lepszych stronach jest tym samym co dzisiaj jak dostaniesz 1000 pobrań na 10 krotnie gorszych jakościowo stronach ? i czy to nie jest krótkla droga na filtr ? bo to że moc linków jest mniejsza nie znaczy wcale że można dać ich więcej do strony.

Wartość strony na dzień dzisiejszy głównie to:

- Strona z unikalnym contentem i najlepiej tematyczna

- Strona Dobrze podlinkowana z dobrych wartościowych stron i też najlepiej tematycznych

- Stara wiekowa i kilkuletnia strona

- Strona bez farm linków w stopce na której znajduje się kilka wychodzących linków do dobrych i zgodnych tematycznie z ną stron/serwisów.

- Lepiej jak ma stałe linki a nie rotacyjne

- Często aktualizowana treść

- Strona często odwiedzana przez ludzi, a nie tylko przez boty

- Dobrze zlinkowana wewnętrznie, gdzie do każdej podstrony możemy dojść z co najwyżej drugiego poziomu.

- Zoptymalizowany kod i stojąca na dobrym serwerze aby szybko się ładowała

- Strona stojąca na domenie głównej

Co mamy w SWL

- Nietematyczne strony w dziesiątkach tysięcy kopii

- Nie podlinkowane, a jak już to z bezwartościowych stron i nietematycznych

- Młode strony istniejące do roku bo nie opłaca się płacić za przedłużenia domen

- Farmy linków w stopkach i to z kilku SWL aby jak najwięcej zarobić na sprzedaży pkt

- Linki rotacyjne

- Wogle nie aktualizowana treść

- Strona nie odwiedzana przez ludzi i dobrze jak odwiedzana jest przez boty

- Strony z kilkoma milionami podstron często gdzie o dobrym linkowaniu wewnętrznym nie może byc nawet mowy bo jest to niemożliwe

- Nieoptymalizowany kod i często stojąca na gównianych serwerach, często darmowych

- Rzadko stojąca na domenie głównej, często są to setki ston stojących na subdomenach w obrębie jednej domeny

Teraz przeanalizujcie sobie to co napisałem i powiedzcie że nie mam racji.

Długo się zastanawiałem nad tym aby nie napisać tego na pio jako że co poniektórzy wogle nie rozumieją po co ludzie punkty kupuja i liczy się tylko dla nich że zarobią pare zł z takiej sprzedaży. Nawet nie zdają sobie sprawy że sami sobie podcinają gałąź na jakiej siedzą czy tez niszczą koryto z którego jedzą. Jak zwał tak zwał. Przemyślcie to.

[bogdansenator]

Zgoda co do zdecydowanej większości tego co napisałeś ale mogłeś się powstrzymać od tego

eweblink jako jedyny swl coś tam jeszcze daje pozycjonerowi

i było by OK.

[Xann]

@gielo bardzo podobne mam myślenie dlatego powstał ten artykuł https://www.seoparty.net/news/artykuly/hand...ia_polityke_swl ,lwia część stron w SWL należy do handlarzy usiłuje doprowadzić zeby handlarz nie podpinał wszyskich systemów do jednej strony poprzez minusowe bonusy za ilość wychodzących i powiem że statystycznie rzecz biorąc po cześć mi się to udało

Bonus za wiek strony w systemie też bedzie wprowadzony

[gielo]

mie to wali z jakiego swl będe korzystał o ile będzie mi on dawał to czego oczekuje, napisałem że eweblink bo tak uważam, to jest moje zdanie i ty możesz mieć inne. Zawsze też pisałem aby sobie każdy robił własne testy a nie opierał się na wypowiedzi innych więc jeśli komuś wyjdzie inaczej niech korzysta z innych, mnie to rybka. Nie jestem zwolennikiem jak najwięĸszej ilości site w systemach ale jak najlepszej jego jakości, więc dla mnie może i zacząć korzystać 90% ludzi z innych systemów jak tylko zmienią się zasady punktowania stron w eweblinku i jakośc tych stron. Nawet lepiej bo mniej silniejszej konkurencja będzie. To jednak raczej xannowi będzie nie na ręke bo ma kasę ze sprzedaży kont i zależy mu aby jak najwięcej ludzi w eweblinku je kupowało i z niego korzystało Jednak patrzeć z drugiej strony to jak by faktycznie doprowadzić do sytuacji aby jakośc i moc stron wzrosła drastycznie, to by i chętnych na linkowanie przybyło w tym kupujących punkty. Jak by było więcej chętnych na punkty to przyciągnęło by to handlarzy zmuszonych do stawiania lepszej jakości i wartowciwszego zaplecza. Więc Xann to do przemyślenia dla ciebie.

PS. Xann nie liczyłem na tak szybką odpowiedź od ciebie ale fajnie że nasze myślenie się w tym pokrywa. Jakby tylko przyspieszyć te zmiany to było by ok. Sam sprzedaje pkty i nie mówie że nie mam spamu w systemie ale mam sporo wartościowszych stron za jakie dostaje marna ilośc pkt. dostaje tez linki na śmieciach linkując strony więc w obecnej sytuacji to juz sm nie wiem czy stawiac co wszyscy bo za to są punkty i iśc na ilośc czy jednak marudzić do skutku aż się coś zmieni i jak się zmieni usunąc spam i w to miejsce postawić coś wartościowszego niż 5 tysięczny qlweb czy dmoz?

[bogdansenator]

Rozumiem, że po testach doszedłeś do wniosku, że pozostałe systemy są nic nie warte?

[gielo]

bogdan senator, to jest moja opinia do jakiej mam prawo i nie próbuje na siłe przekonac ciebie do eweba czy innych ludzi bo jak napisałem wali mnie to z czego chcecie korzystać. Zróbcie własne testy i używajcie tego co wam pasuje.

Jeśli chcesz o odpowiedzi wprost to tak, z swl rotacyjnych bo o nich cały czas mowa tylko eweblink jeszcze daje zadowalające efekty mi. Nie wiem jakie frazy pozycjonujesz i co linkujesz i w jaki sposób ( czy bezpośrednio walisz w pozycjonowaną stronę systemami, czy też swl walisz w zaplecze a zapleczem w stronę pozycjonowaną czy jeszcze inaczej) ale nie raz robiełem testy i robie je cały czas jako że nie zależy mi być fanem czegokolwioek a aby moi klienci mieli efekty jakie je im obiecałem i jest to uważam jedyna droga do tego aby nie zostac w tyle. To już nie o samych swl mówie ale o wszystkim co wpływa na pozycje i co mozna wykorzystać do jej poprawy.

Więcej to jest topik eweblinka i jakbym uważal że inny swl jeszcze coś daje o co warto walczyć, a przynajmniej miałbym nadzieje że jego twórcy zależy na jakości a nie tylko na tym aby jak najwięcej stron i userów ściągnąć i jak najwięcej lewych bez pokrycia pkt sprzedać bo wiem że w jednym na 100% takie praktyki się stosuje to bym napisał o tym w odpowiednim dziale i wypowiedź tyczyła by się tego systemu. Jednak jeszcze raz podkreślam według mnie tak nie jest więc pisze tylko tutaj i staram się porzekonać xanna, a nie krupka którego też znam i lubię czy tez pana X z gotlinka, że to jakość, a nie ilośc może zwiększyć wartośc systemu i przedłużyć jego życie. Tak na marginesie to uważam, że za jakiś czas, może 2-3 może 5 lat google sie rozwinie na tyle że swl jakikolwiek będzie bewartościowy. Już jak można zauważyć po ostatnich zmianach jakby spadła wrażłiwośc pozycjonowanej strony na linki, a wzrosła ma wartość i zawartość contentu oraz wieku tej strony. No ale zobaczymy jak narazie linki coś dają i warto walczyć o ich jak najlepsze źródło uważam więc to robię.

[zakręcony]

Wartość strony na dzień dzisiejszy głównie to:

- Strona z unikalnym contentem i najlepiej tematyczna

- Strona Dobrze podlinkowana z dobrych wartościowych stron i też najlepiej tematycznych

- Stara wiekowa i kilkuletnia strona (będąca ciągle w indeksie)

- Strona bez farm linków w stopce na której znajduje się kilka wychodzących linków do dobrych i zgodnych tematycznie z ną stron/serwisów.

- Lepiej jak ma stałe linki a nie rotacyjne

- Często aktualizowana treść

- Strona często odwiedzana przez ludzi, a nie tylko przez boty

- Dobrze zlinkowana wewnętrznie, gdzie do każdej podstrony możemy dojść z co najwyżej drugiego poziomu.

- Zoptymalizowany kod i stojąca na dobrym serwerze aby szybko się ładowała

- Strona stojąca na domenie głównej

zminił bym może tylko to co dodałem wyboldowane

cała reszta to jeden z leprzych postów w całym temacie eweba, dzięki

[Xann]

....

PS. Xann nie liczyłem na tak szybką odpowiedź od ciebie ale fajnie że nasze myślenie się w tym pokrywa. Jakby tylko przyspieszyć te zmiany to było by ok. Sam sprzedaje pkty i nie mówie że nie mam spamu w systemie ale mam sporo wartościowszych stron za jakie dostaje marna ilośc pkt. dostaje tez linki na śmieciach linkując strony więc w obecnej sytuacji to juz sm nie wiem czy stawiac co wszyscy bo za to są punkty i iśc na ilośc czy jednak marudzić do skutku aż się coś zmieni i jak się zmieni usunąc spam i w to miejsce postawić coś wartościowszego niż 5 tysięczny qlweb czy dmoz?

Ocena stron przez systemy jest największa bolączką z którą pewnie nikt sobie nie poradzi wiem że wiele stron wartościowych dostaje o wiele mniej punktów od dobrze zaindexowanej kopi dmoza, niestety nie jestem w statnie tego zmienic nie jestem w statnie wproadzić ręcznej moderacji stron zresztą to by wywołało jeszcze jedną większa lawinę typu dlaczego dostałem tak mało pkt za tą stronę

Punktacja w SWL nigdy nie była i nigdy nie będzie sprawiedliwa, nagonka jaka była robiona na SWL'e lata temu spowodowała ze ludzie zmienili charakter wkładanych stron do systemów teraz to po mału wraca i faktycznie coraz wiecej osób stawia na jakość nie na ilość stron

[gielo]

Zakręcony jasne, że zbanowane strony nie można brac tu pod uwagę. Myślałem że to jest jasne dla każdego dlatego już nie pisałem o tym hehe ale masz rację "będące dalej w indeksie".

ps. nic zobaczymy jak się dalej dyskusja rozwinie, a co do samego eweba jeszcze i do ciebie xann to jednak myślę, że coś wymyślisz i że dla większości tych czynników co faktycznie wpływają na wartość strony znajdziesz jakiś sposób aby sensownie je ocenić a te co się słabo liczą czy tez wogle potraktujesz jak na to zasługują. Dziĸei wszystkim za sensowne wypowiedzi w tym temacie i czekam na inne.