e-weblink.com

[mmarek]

Gielo, gdyby kupujący punkty dostawał linki tylko na stronach sprzedającego, to handlarze byliby zainteresowani jakością swoich stron. W inny przypadku to zwykłe mrzonki.

Druga sprawa: bonus za niski site. Powiedzcie jaką moc ma strona w "domenie" jakastam.pcimiedolne.pl, postawiona na wordpresie z BL=0 i site=15 uzyskanym tylko dzięki pingowi?

[Yeden]

Na razie liczy się cena, nie wartość. Rynek jest płytki i producenci punktów rządzą. Jak za komuny, rynek producenta.

A Xann działa jak Pierwszy Sekretarz Partii.

[zakręcony]

...Druga sprawa: bonus za niski site. Powiedzcie jaką moc ma strona w "domenie" jakastam.pcimiedolne.pl, postawiona na wordpresie z BL=0 i site=15 uzyskanym tylko dzięki pingowi?

Jaką ma wiemy Dlatego warto by I sekretarz (Yeden, wyszłoCi to) posłuchał plenum i zastanowił sie np. nad modyfikacja tego bonusu Np by go otrzymać, nie tylko trzeba mieć niski site, ale i mieć jakąś ilość BL

[Xann]

Tylko coś na cenę produktu wpływa.

Kolejne przycięcia są zapowiedziane, przycięcia za linki WY i maksymalna ilość zdobytych PKT za adres z WWW od 1 lutego będą widoczne nowe przeliczenia w podglądzie.

[mkane]

Mam pytanie, jeśli handlowcy są be bo psują system to czemu na początek nie zabrać im wszelkich mechanizmów, które wspierają handel w systemie lub po prostu zabronić handlu punktami...

Przecież jak handlowcy znikną to według Waszych słów jakość systemu wzrośnie.

Wystarczy na początek zabrać przelewy by lekko skomplikować ten biznes...tego i tak nikt inny nie używa a nawet jeśli to trudno.

Wydaje mi się, że jeśli w jakiejś "organizacji" jest grupa ludzi, która jej szkodzi to trzeba ich usunąć lub zminimalizować ich negatywny wpływ na resztę a nie kombinować z mechanizmami, które wpływają na wszystkich....

Kolejne przycięcia są zapowiedziane, przycięcia za linki WY i maksymalna ilość zdobytych PKT za adres z WWW od 1 lutego będą widoczne nowe przeliczenia w podglądzie.

Tylko, że to nie wpłynie na tych co do systemu wrzucają stronki, które mają site bez linków, dzięki ping o czym wspomniał mmarek.

Zrobienie takiej stronki to kilka sekund, więc punkty są za free... a oberwę ja ze stronkami, które mja 4 lata i 100k BL i 13 czy 15 linkami wychodzącymi do moich tylko stron...

[Xann]

mkane - miło Cie słyszeć , zabranie przelewów handowocom niczego nie zmieni, przecież są systemy gdzie handel kwitnie bez przelewów miedzy kontami, tu chodzi o nastawienie handlowca przeciez mu łatwiej wygenerować tony tekstu nisz potawic jedną dobra stronę - ta "patalogia" powstała w skutek starej nagonki na wszyskie SWL. Nagonka mineła a trend że dobrych storn nie daje sie do SWL tylko "smietniki" został

Tutaj trzeba pomysłu jak wrócić zeby ganeratory zamienic na dobre strony

[Yeden]

Przecież jak handlowcy znikną to według Waszych słów jakość systemu wzrośnie.

Trzeba rozpieprzyć wszystkie szpitale i przychodnie, pozamykać apteki, a lekarzy wysłać do Anglii. Nie będzie problemu z chorymi. Tyle zrozumiałeś z dotychczasowej dyskusji?

[zakręcony]

Pomysły są, tylko nie bardzo jest je jak wdrozyć.

Wartość strony może ocenić człowiek, mniej lub bardziej wiarygodnie, ale może, tylko kto będzie siedział i to sprawdzał

Automat nigdy nie wyłapie i nie będzie w stanie zweryfikować tego co siedzi na samej stronie, OL, BL, PR site i inne "pierdoły" tak, ale nie stwierdzi, czy to strona z mieszarki czy jakieś inne automatyczne G, czy może zadbana perełeczka z masą userów generujących naturalny site.

Do czyszczenie, lub weryfikacji mozna zagonić samych userów, w końcu to Oni dość często piszą: co za smieci, czemu moje linki ladują tam gdzie słońce nie dochodzi itd - udostepnij mozliwość zgłaszania takich smieci, jedno, dwa zgłoszenia pryszcz, ale 10 i więcej to już powód by taką stronę sprawdzić - jak śmieć, to OUT.

Tak, idea rotacyjnych jest tak by jak najwiecej wypchać i sie kręciło, ale chyba kazdemu by zależało by wypychanie szło na lepsze loalizacje niż kopie dmoz, wiki mieszarki itp.

Jest jeszcze jeden harcorowy pomysł (tylko nie strzelac :x ): wysyłac listę stron z eweba spam raportem, tam ładnie zweryfikują co wywalic...

Lepsza jakość, wyższe ceny, wyższe pozycje, tylko że nalezy pamietać: miejsc w serpach jest na 1 stronie 10, reszta kombinuje jak tam wskoczyć, ale Ci co są kombinują jak tam pozostać

[qazy]

Jest jeszcze jeden harcorowy pomysł (tylko nie strzelac :x ): wysyłac listę stron z eweba spam raportem, tam ładnie zweryfikują co wywalic...

już za same linki rotacyjne zupełnie nie związane z treścią witryny może ona wylecieć.

[zakręcony]

Za ich brak też można, pozatym jak napisałem to raczej hardcorowy pomysł i nalezy podchodzic do niego raczej z dystansem

[Yeden]

Robimy listę fraz:

-bardzo trudnych

-trudnych

-średnio trudnych

-przeciętnych

-łatwych

i każdą z nich wyceniamy w skali trudności od 1 do 100.

Obywatel dodający stronę linkującą zaznacza frazy, które tematycznie jej odpowiadają. System sprawdza pozycje w google, a następnie dzieli wycenę słowa przez pozycję w google, sumuje wszystko i mnoży przez site.

I mamy to co chcieliśmy - to google wyznacza wartość strony, żeby mieć pozycje, trzeba podlinkować. A liczbę linków przychodzących wychodzących, wiek, wizyt bota google itp. już wtedy nie musimy uwzględniać, bo google to zrobiło za nas.

[mkane]

mkane - miło Cie słyszeć , zabranie przelewów handowocom niczego nie zmieni, przecież są systemy gdzie handel kwitnie bez przelewów miedzy kontami,

Xann czytam ten wątek w miarę systematycznie tylko na pisanie brak czasu..

Zabranie przelewów spowoduje pewne kłopoty a efektem tego byłoby zniknięcie tych mniejszych bo oni by poszli do Twojej konkurencji.

tu chodzi o nastawienie handlowca przeciez mu łatwiej wygenerować tony tekstu nisz potawic jedną dobra stronę - ta "patalogia" powstała w skutek starej nagonki na wszyskie SWL. Nagonka mineła a trend że dobrych storn nie daje sie do SWL tylko "smietniki" został

Problem w tym o czym już tutaj pisano, ze komuś kto musi mieć dużo pkt (nie tylko handlowiec) bardziej się opłaca zrobić coś szybko i tanio i na teraz i bez trudzenia się... a to generuje patologie do tego w tej chwili jest to w możliwe...

Tutaj trzeba pomysłu jak wrócić zeby ganeratory zamienic na dobre strony

Prędzej czy później Google ten pomysł dostarczy po prostu kasując śmieci...

Jeden z moich pomysłów na wzrost mocy systemu jest taki by sam system o to zadbał linkując strony zapleczowe bo wtedy nawet te stronki z 15 site robionych pingiem trochę mocy nabiorą.. Można to zrobić po przez automatyczne obcinanie powiedzmy 10% punktów z całości, nie mniej niż XXX na stronę. Jakiś bot, wybieranie losowych urli z zaplecza i losowy anchor. Można też wydzielić część zaplecza do linkowania zaplecza...

Do tego wymusić/wyprosić/wybłagać/nauczyć ludzi, że linkowanie z innych miejsc niż e-web, najlepiej z poza Polski przyniesie dużo korzyści wszystkim...

......Nie będzie problemu z chorymi. Tyle zrozumiałeś z dotychczasowej dyskusji?

to chyba ty nie w pełni zrozumiałeś sens moich słów, przeczytaj parę ostatnich stron i pewnie zauważysz, że wyłania się z nich obraz złych handlarzy psujących system... więc system powinien z nimi walczyć a nie z szaraczkami... to jest jednak masakryczne spłycenie tematu.

[Xann]

....

Problem w tym o czym już tutaj pisano, ze komuś kto musi mieć dużo pkt (nie tylko handlowiec) bardziej się opłaca zrobić coś szybko i tanio i na teraz i bez trudzenia się... a to generuje patologie do tego w tej chwili jest to w możliwe...

....

Dokładnie jest tak jak mówisz, tylko też wiem że za "automatu" też można robić i dobre strony nie mielonkę jak w seodopalaczu

Jeden z moich pomysłów na wzrost mocy systemu jest taki by sam system o to zadbał linkując strony zapleczowe bo wtedy nawet te stronki z 15 site robionych pingiem trochę mocy nabiorą.. Można to zrobić po przez automatyczne obcinanie powiedzmy 10% punktów z całości, nie mniej niż XXX na stronę. Jakiś bot, wybieranie losowych urli z zaplecza i losowy anchor. Można też wydzielić część zaplecza do linkowania zaplecza...

Można by było zrobić to co proponujesz ale wówczas bym musiał zabrać PKT zdobyte za BL, za ilość BL system obecnie płaci wieksze PKT wiec z tego co obserwuje większośc "dopala" zaplecze

I jeszcze jedno żeby nie było że ja mówię o wszystkich handlarzach o nie tylko o pewnej części, bo są i też tacy co mają "wzorowe" zaplecza i jest ich naprawdę spora ilość

[sttorm]

Jest jeszcze jeden harcorowy pomysł (tylko nie strzelac :x ): wysyłac listę stron z eweba spam raportem, tam ładnie zweryfikują co wywalic...

Do czyszczenie, lub weryfikacji mozna zagonić samych userów, w końcu to Oni dość często piszą:

jeśli handlowcy są be bo psują system to czemu na początek nie zabrać im wszelkich mechanizmów, które wspierają handel w systemie lub po prostu zabronić handlu punktami...

Wystarczy na początek zabrać przelewy by lekko skomplikować ten biznes...tego i tak nikt inny nie używa a nawet jeśli to trudno.

ja mam pytanie czy takimi pomyslami chcecie zabić weba - bo chyba o to wam chodzi jak czytam takie wypowiedzi, jak znikną handlowcy jak ich nazywacie to z systemu nie zostanie nic - no moze bedzie jak w powerlinku - 600 stron

kolejny genialny pomysł - spam raport - juz to było, ktos dal komus liste webcitesów w pierwszej postaci i jak to sie skonczyło wszyscy wiemy a ci co nie wiedza to powiem tak - w sieci zostały tylko 2 strony na tym skrypcie (mowa o pierwszej wersji), a administracja weba powinna od razu dać do zrozumienia ze ten pomysł to jakiś strzał w kolano i nigdy nie wezma go pod uwagę - bo i inaczej 50% ludzi odejdzie - bo jesli mozna podesłac liste stron linkujących to co za broblem dac liste linkowanych - a cześć ludzi korzysta z weba z uwagi na fakt iż wie ktos stoi za systemem i wie ze takei coś nigdy nie bedzie miało miejsce

google juz weryfikuje strony - jesli podpada to ma BANA, a ci co wysyłają SPAM raporty zycze szczescie i tego samego - aby wam wasze piekne strony zbanowano

kolejna rzecz weryfikacja stron przez userów, o co wam chodzi o piekne strony to zróbcie własny system, siła systemu jest w zróżnicowaniu, a jesli damy liste stron ludziom do weryfikacji to juz widze jak SPAM roporty sie posypią - Niestety Polacy to lubią - jak podpieprze kogos to bede wyzej

jedyny pomysł który jest dobry i jest realizowany - ograniczanie punktów za wychodzące i to poprawi jakość stron, a nie wasze pomysły które doprowadzą do tego że weblink nagle moze zniknąć i zostanie systemem dla małej grupy osob, a chyba nie o to chodzi właścicielowi systemu;

jak ktoś chce pieknych stron jest Statlink tam to juz jest, ale jak ktos mi powiedział - nie korzystam z niego - sa tam chore zasady przyjmowania stron

Przecież jak handlowcy znikną to według Waszych słów jakość systemu wzrośnie.

tak i system też zniknie - gdy nie ma handlowców nie ma ludzi ktorzy by chcieli w nim linkować i nie ma popytu na linki a jak nei ma pomytu to po co dawac tam strony - chyba dla włąsnego samozadowolenia

pamietajcie wiele osob woli kupić punkty niż wrzucać wąłsne strony, a takie osoby beda wolały linkować gdzie indziej niż wrzucić kod systemu na swoją strone

zanim ktos cos napisze jeszcze chce oczywiscie aby system sie rozwijał, niech Pomysli - Myślenie naprawde nie BOLI a czasami sie przydaje.

Na koniec moja rada do Xana - moze posłucha, może nie

Pomysły które tu padaja zabija system, ograniczanie ilosci za wychodzące powyżej wartości 10 spowoduje wystarczające wzmocnienie systemu, a inne pomysły doprowadza do jego upadku - pamiętajmy że konkurencja jest dośc duża i powiem szczerze, gdybym ja wspierał konkurencje popierał bym takie pomysły jakie tu padaja

w sumie dla tych co chcą reczną weryfikację - Xann stwórz WEB 2 co za problem odpalic drugi skrypt systemu na innym serwerze na innym IP - wyceń koszta - sądze ze około 100zł na miesiac od osoby by wtedy taki system musial kosztować - przy zatrudnieniu osob do weryfikacji i 50zł gdyby robili to ludzie, i wtedy bedzie wiadomo kto sie na to zdecyduje i wazne bez mozliwosci kupowania punktów - ciekawe kto z osób tu piszących by sie na to zdecydował

[mmarek]

Osobiście najbardziej przypadł mi do gustu pomysł Yedena. Szkoda tylko, ze jest nierealny (chyba) z powodów wydajnościowych. Ale jakby się udało wprowadzić, to taki sposób wyceny strony byłby na prawdę niezły.