e-weblink.com

[zakręcony]

...Powiedz lepiej kto wybrał e-weblink najlepszym SWLem?

Banerr powstał przed zamknięciem ankiety... :]

[Xann]

I tak byś jej nie posłuchał. Powiedz lepiej kto wybrał e-weblink najlepszym SWLem?

użytkownicy PIO trzy razy z rzędu mam ci podać linki do ankiet czy sobie sam znajdziesz ?

Xann, ja już o tym pisałem, nie będę się powtarzał, bo to luźny pomysł wymagajacy dyskusji i dopracowania w szczegółach, a przede wszystkim kasy.

Nie jestem zgryźliwy wobec Ciebie tylko mówie ze nikt nie jest w statni tak naprawdę stwerdzić co wpływa na "moc" strony, tutaj w tym temacie chodzimy całkowicie po omacku

[zakręcony]

Poproszeo link do ankiety z 2006 w którym eweb wygrał

2007 eweb, 2008 eweb, 2009 got, brakuje mi ankiety z 2006, tylko, że wtedy eweba nie było jeszcze chyba, moge się jednak też mylić i taka ankieta jest, poprosze o link

[Yeden]

Xann, ja już o tym pisałem, nie będę się powtarzał, bo to luźny pomysł wymagajacy dyskusji i dopracowania w szczegółach, a przede wszystkim kasy.

Nie jestem zgryźliwy wobec Ciebie tylko mówie ze nikt nie jest w statni tak naprawdę stwerdzić co wpływa na "moc" strony, tutaj w tym temacie chodzimy całkowicie po omacku

Jak to nikt?

Przecież od paru tygodni tłumaczę Ci, że nie musisz brać poszczególnych czynników i chaotycznie odtwarzać algorytm google. Wystarczy, wykorzystać informację od google - jaką stronę google uważa za wartościową.

A to jest przecież w serpach.

Teraz nic nie pisz, zwłaszcza tego, że się nie da zrobić. Pogadaj z kim trzeba, pomyśl i napisz jak Ty byś to zrobił.

[zakręcony]

O ile dobrze zrozumiałem, kiedyś pisałeś, że ustala się frazy (może inna propozycja podziału była, nie wazne):

bardzo ciężkie

ciężkie

średnie

latwe

reszta

i teraz stronę, którą wrzuca się do systemu, analizuje się w oparciu o te frazy i sprawdza sie jej pozycje, i to pozycje mają być wyznacznikiem jakości? Tak? Oczywiście mniej więcej tak, bo już nie pamiętam

[Xann]

....Wystarczy, wykorzystać informację od google - jaką stronę google uważa za wartościową. ...

możesz mi powiedzieć jaka strona wg google jest wartościowa ?

[Yeden]

Wg google? Pozycja w SERP.

Xann, ja przez Ciebie świętym zostanę.

@zakręcony. Mniej więcej tak to było, ale Xann to na pewno jakoś twórczo rozwinie.

[seoroot]

Xann gratulacje 10000 postów

[Xann]

i teraz stronę, którą wrzuca się do systemu, analizuje się w oparciu o te frazy i sprawdza sie jej pozycje, i to pozycje mają być wyznacznikiem jakości? Tak? Oczywiście mniej więcej tak, bo już nie pamiętam

jedną stronę będziesz analizował w opraciu o jedną fraze czy tysiace fraz ?

Jak strona dostanie filta to już jest nie wartościowa ?

Xann gratulacje 10000 postów

a bardzo dziękuję jak to mówią bez pracy nie ma kołaczy 6 lat pracowałem na taki wynik

[zakręcony]

Jeżeli mnie pytasz, to ja jakoś tego nie widze, ale to nie moj pomysł. Zamiast jednak zadawać pytania, pomyśl, popatrz na to z kilku stron, może być to jakiś początek, a może koniec zabawy z tym pomysłem.

[Xann]

Zostało uruchomione kolejne (ostatnie) przycinanie za linki wychodzące

Od 1 Marca 2010

wartość do 4: +30%

wartość 5-9: 0%

wartość od 10: -70%

Obecnie każdy ma na podglądzie w nawiasie ilość posiadanych PKT po 1 marca

Jak i sumaryczną ilość PKT na panelu głównym

Stawiamy na jakość na śmietniki są inne systemy

[zoozool]

Szkoda, że ta wartość

do 4: +30%

nie rośnie, może zwiększ ją o 20%

[graft]

również mi się wydaje, że 30% to za mało, żeby rozważyć pozostawienie na stronie tylko 1 SWL'a.

Ja bym proponował:

wartość do 4: +30%

wartość 5-9: -10%

wartość od 10: -70%

[zakręcony]

Ja bym proponował:

wartość do 4: +30%

wartość 5-9: -10%

wartość od 10: -70%

Chyba się gdzieś machnąłeś, bo Twoja jest gorsza dla uzytkownika niż Xanna

[hekko]

Zostało uruchomione kolejne (ostatnie) przycinanie za linki wychodzące

Ostatnie.. w tym roku ?