e-weblink.com

[okazwłoka]

yahoo przy sprawdzaniu adresu www.cos.pl wyświetla linki do www.cos.pl, a przy sprawdzeniu cos.pl wyswietla linki do cos.pl mimo przekierowania

[zakręcony]

Mich@ł ktoś kto dba o swoje zaplecze, ten nie bedzie miał wiekszego problemu, dzieki poprzeczce z BL z systemu polecą strony, które (prawie) nic nie wnoszą (lub są robione na zasadzie, wrzuć i zapomnij) a tylko zżerają zasoby maszyn... Na jakim poziomie będzie poprzeczka, to już Xann będzie więdział najlepiej jak sobie popatrzy w staty systemu.

[pies]

Xann mam prośbę - mógłbyś na samym początku wątku wprowadzić zmiany i napisać planowane zmiany oraz najważniejsze info dla użytkowników ?

[Xann]

z kalendarza systemu:

- maj 03-05-2010 - likwidacja bonusów dla domen .TK

- czerwiec - ograniczenie subdomen do liczby 20 dla domeny głównej

- czerwiec - zerowanie pkt dla domen z mniejsze jak ....... BL

- czerwiec - wprowadzenie pkt za wiek domeny

No to tyle z zapowiedzi tego co nadchodzących niebawem zmian

[Mich@ł]

zakręcony, masz racje ale wymyślanie "barier" 1000-5000 BL to już chyba lekka przesada? Dobre strony z naturalnym linkowaniem mogą mieć BL na poziomie np 100-200 i co wtedy strona ma 0 punktów?

Ogólnie, moim zdaniem takie linkowanie zaplecza "na siłę" wcale nie da aż takiego "power'a" jak to niektórzy przewidują. Granica nawet 500 BL jestem w stanie zrozumieć ale te wyższe to już lekka przesada

[zoozool]

a może nie zerowanie a -50% punktów ?

[βασιλιάς]

Zerowanie lepsze, bo przy -50% dalej strona z site 10 bez linków dostawałaby 505 punktów.

[zakręcony]

Dolną ilością BL na teraz bym sie aż tak nie przejmował, dobre strony się obronią.

Tomek jeszcze nie ustalił tej granicy, myśli, patrzy i się zastanawia.

I nalezy pamietać, że strony w systemie z linkami nawet z rotacji są lepsze niż te strony z pinga

[Delta]

To może np. zrobić -50% punktów dla BL > 10, aby zlikwidować strony z pinga i dać jakiekolwiek punkty na dopalenie swoich stron, a powyżej jakiejś bariery 200 czy 300 BL dać normalną ilość punktów.

[Yeden]

a może nie zerowanie a -50% punktów ?

To się skończy tym, że aby nadrobić ktoś dołoży drugie tyle, czyli kiepskich stron będzie coraz więcej. A w założeniu ma być mniej.

[tomek_25]

Ogólnie, moim zdaniem takie linkowanie zaplecza "na siłę" wcale nie da aż takiego "power'a" jak to niektórzy przewidują.

Ludzie będą na masę linkować a to tak jak mówisz nie będzie wcale znaczyć że domena będzie super mocna.

[Yeden]

Lepsze takie linkowanie niż żadne.

[gielo]

tak jak mówi michał, nie zawsze ilość bl przekłada się na moc strony jednak zakładając że i tak nikt nie linkuje z dobrego zaplecza stron robionych pod eweblinka (bo albo linkują z katalogów, albo innych swli rotacyjnych) to lepiej jakby tych bl było więcej niż mniej. Ja bym obstawał przy min BL 500, których zdobycie nie jest czymś nadzwyczajnym przecież gdy się swoje zaplecze linkuje a nie tylko pinguje.

Jednak wymagając aby strony zapleczowe miały po kilka tys bl min. zmuszacie ludzi aby linkowali to zaplecze rotacją lub własnymi wielkositowymi śmietnikami na jakich pojawi on się we wszystkich podstronach. Bo inaczej to raczej ciężko nabić te 50k bl linkując stałymi linkami zaplecze. Potem będzie efekt że w yahoo jest 5k bl ale pochodzi np. z 3 dmozów czy jakichś tekstów piosenek po których i tak prawie boty nie chodzą.

Tak odnoście samych rotacyjnych jeszcze to już 5 lat temu wróżono ich rychły koniec. Jednak to nie swl jest tu winy ale strony jakie posiada. Google by musiało całkowicie przestać brać pod uwagę krótkotrwałe linki aby rotacja przestała się sprawdzać. Nie zrobi tego jednak jak sądzę z pewnych przyczyn.

Jednak może skutecznie walczyć ze spamem czyli wszelkiej maści śmietnikami, kopiami, farmami itp. to nawet lepsze bo wytnie nie tylko krótkotrwałe linki z swl ale tez innych jak seomatik np. które się opierają głownie na spamie. Stąd tez najlepszym wyjściem jest powrót do korzeni, czyli tworzyć zaplecze takie wyglądające jak zwykłe strony, bez duplikatów, masy linków wychodzących, i je powoli linkować z dobrego źródła. Dobrze jakby też te strony stawiać na starszych domenach.

Moce obliczeniowe komputerów rosną, google tez inwestuje w nowszy sprzęt więc i google jest albo wkrótce będzie w stanie przeindeksować całą stronę i zliczyć z niej linki wychodzące. Jaka normalna strona posiada np. 5k linków prowadzących do różnych serwisów albo i więcej ? Jaka normalna nowa strona posiada od razu 100 000 podstron gotowych do indeksacji ?

No na koniec jak już pisałem, regionalki to są subdomeny i to że eweblink je traktuje jako domeny to tylko na tym traci. Szczególnie w czasach gdzie spam jest stawiany hurtowo i można taką domenę nabyć za 2zł w promocji. Po 10 miesiącach kupujemy nowe domeny w promocji. Podmieniamy pod nasze spamy. Ze starych robimy przekierowania i w dwa miesiące mamy przeindeksowane wszystko potem znowu to samo i tak w kółko.

[osprey]

No na koniec jak już pisałem, regionalki to są subdomeny i to że eweblink je traktuje jako domeny to tylko na tym traci. Szczególnie w czasach gdzie spam jest stawiany hurtowo i można taką domenę nabyć za 2zł w promocji.

.info kupisz za podobną kwotę, je też bym wyrzucił

[radek]

No na koniec jak już pisałem, regionalki to są subdomeny ....

Tak jak com.pl jest subdomeną pl. Bez paranoi