e-weblink.com

[Edyta]

[...]Ze tak powiem znajdz mi to gdzie tak napisałem Bo ja sobie nie przypomninam zeby kiedykolwiek oficjalnie wypowiadał sie na temat TOP10 systemów

No teraz to nie pamiętam A nieoficjalnie?

[yavaho]

jedyny ból systemu to przerost linków nad ilością domen ale to zostało zblokowane przez ograniczenie ilośc linków na konto.

Czy chodzi o to że duża liczba linków za duzo obciąża system?

Jeżeli ktoś bedzie potrzebował więcej linków, to założy drugie konto i bedzie przelewal na nie punkty.

Dwa konta po 200 linków (plus przelewanie punktów) mniej obciąża system niz jedno konto i 400 linków?

[Beerbant]

jedyny ból systemu to przerost linków nad ilością domen ale to zostało zblokowane przez ograniczenie ilośc linków na konto.

Czy chodzi o to że duża liczba linków za duzo obciąża system?

Jeżeli ktoś bedzie potrzebował więcej linków, to założy drugie konto i bedzie przelewal na nie punkty.

Dwa konta po 200 linków (plus przelewanie punktów) mniej obciąża system niz jedno konto i 400 linków?

nie nie chodzi o to chodzi dokładnie o

przerost linków nad ilością domen

a bardziej łopatologicznie to o to, że przybywa linków do wyświetlania nieproporcjonalnie w stosunku do ilości domen w systemie które te linki wyświetlają czyli system staje się z czasem coraz słabszy.

[Saint]

Niestety musze napisac, ze u mnie jest reularnie zanizany site 2 krotnie, a nawet 3 niekiedy nie wiem skad to sie bierze bo sprawdzalem na wszystkie sposoby znakomita wiekrzosc dc i nigdzie nie moglem sie doszukac site jakie "wykryl" weblink co jest dziwne. Jesli dodaje sie strone i jest juz autoryzowana to mija sporo czasu zanim system pokazuje linki na konkretnej stronie zamiast "e-weblink no auth e-weblink nieautoryzowano e-weblink no auth e-weblink wymiana linkow" czy to jest jakas forma autopromocji

[yavaho]

a bardziej łopatologicznie to o to, że przybywa linków do wyświetlania nieproporcjonalnie w stosunku do ilości domen w systemie które te linki wyświetlają czyli system staje się z czasem coraz słabszy.

No fakt. Ale tak jest we wszystkich systemach. Tak czy inaczej to ograniczenie nie dużo zmieni jeżeli ktoś bedzie chciał mieć dużo linków.

ps. teraz to nawet rozumiem zasady tego nowego konkursu site2k7, ktorych nie do końca rozumiałem

[qazy]

Co do tego co napisał Beerbant o włożeniu do systemu 1 domeny z b. dużym site (i w pełni z nim się w tej kwestii zgadzam) to może wyjściem byłoby punktowanie także za ilość domen dodanych przez usera do systemu?

Przykładowo mam 20 domen na różnych IP, średnio po 10-20k site i przegrywam z kimś kto wrzuci raptem 1 domenę z przeogromnym site.

[Yeden]

Takie punktowanie jest, bo dostajesz punkty za "sztukę" z PR>0 i za PR każdej strony. Może trzeba bardziej wyeksponować znaczenie ilości i jakości (PR) stron?

[AQQry]

Takie punktowanie jest, bo dostajesz punkty za "sztukę" z PR>0 i za PR każdej strony. Może trzeba bardziej wyeksponować znaczenie ilości i jakości (PR) stron?

Myśe ze to wsumie dobry pomysl

[drawaclub]

Ja tez uwazam ze za osobne domeny + wyzszy PR powinna byc wieksza punktacja - obecnie powyzej PR4 nie dodaje gdyby byla kilkukrotnie wyzsza punktacja za PR5-6 to z pewnoscia bym dodal kilkadziesiac nowych stron do systemu.

[netelektryk]

drawa z tym PR6 to chyba drobna przesada

:]

[Yeden]

Ten PR6 to dobra rzecz, ale pod warunkiem, że jest kilkadziesiąt podstron pierwszego poziomu z PR5, a PR3-4 liczony jest w setki. W systemie tylko 4-5 linków jest na głównej, więc nie ma potrzeby nadmiernie eksponować znaczenia tego parametru. Bo może okazać się, że strona zrobiona jest po wysoki PR strony głównej, a reszta podstron ma cokolwiek za mało.

[netelektryk]

Ten PR6 to dobra rzecz, ale pod warunkiem, że jest kilkadziesiąt podstron pierwszego poziomu z PR5, a PR3-4 liczony jest w setki. W systemie tylko 4-5 linków jest na głównej, więc nie ma potrzeby nadmiernie eksponować znaczenia tego parametru. Bo może okazać się, że strona zrobiona jest po wysoki PR strony głównej, a reszta podstron ma cokolwiek za mało.

Dokladnie, dlatego tez potrzebne by bylo zliczanie i ocenianie PR podstron ale z ograniczeniem np. powyzej PR2 tak zeby systemu czasami nie zamulac (moga byc serwisy ktore maja mnostwo podstron z PR1)

[Yeden]

Szkoda, że właściciele nie biorą udziału w dyskusji, ale to projekt komercyjny (Xann i zasłanianie się tajemnicą handlową), więc to może być zrozumiałe.

[e-banki.info]

Ten PR6 to dobra rzecz, ale pod warunkiem, że jest kilkadziesiąt podstron pierwszego poziomu z PR5, a PR3-4 liczony jest w setki. W systemie tylko 4-5 linków jest na głównej, więc nie ma potrzeby nadmiernie eksponować znaczenia tego parametru. Bo może okazać się, że strona zrobiona jest po wysoki PR strony głównej, a reszta podstron ma cokolwiek za mało.

Dokladnie, dlatego tez potrzebne by bylo zliczanie i ocenianie PR podstron ale z ograniczeniem np. powyzej PR2 tak zeby systemu czasami nie zamulac (moga byc serwisy ktore maja mnostwo podstron z PR1)

to z e-weblinka zrobiło by sie juz linkme tylko że rotacyjne...

jedyną zmiana jaka ja bym proponował to zobienie jakiegos innego przelicznika za PR, a reszta moze zostać tak jak jest...

[gacek]

jedyną zmiana jaka ja bym proponował to zobienie jakiegos innego przelicznika za PR, a reszta moze zostać tak jak jest...

czyli "jestem za a nawet przeciw"

a na poważnie to modyfikacja przeliczania punktów jest na etapie tworzenia nowego algorytmu, gdzie główny nacisk nałożony będzie właśnie na PR strony, a nie na wartość SITE

Pozdrawiam,

Gatzec