e-weblink.com

[e-weblink.com]

Najwyrazniej wiec nie wiesz chyba o czym jest mowa

Nikt nie mowi tutaj z zmianach ktore byly dyskutowane i omawiane i potrzebne.

Zreszta zmiana z 15tego zostala przeprowadzona jak dla mnie na 5+ lacznie z komunikacja i informacja na koncie o punktach po 15tym.

Ale o zmianie ktora nastapila 31.12 i jest caly czas przeliczana nikt nie informowal.

@Kiler vel @dealer odpowiem jednym postem licząc, że oba fora i PW będą usprawiedliwione

Nikt nie mówi o zmianach z 15-tego, bo mało kto punkty stracił a większość zyskała (niektórzy nawet +40%). Na waszą prośbę zmniejszenie rangi Yahoo w algorytmie zostało wyłączone ze zmian z 15 grudnia na 4 styczeń. Kolega, który tak bardzo się rzuca o tak ogromne straty na koncie zauważył je już 31 grudnia, co jak na osobę która się uważa za poinformowaną jest trochę dziwne.

Żeby nie wdawać się w zbytnie dyskusje. Zmieniło się tylko tyle, że nie sumujemy już site G i Y, a liczymy je osobno aby wzmocnić range Googla, a że kolejnym krokiem w algorytmie jest logarytmiczne przycinanie punktów, które jest obecne w systemie prawie od początku to w niektórych przypadkach re-kalkulacja punktów może wyglądać dwuznacznie. Zapewniam jednak, że nikt ręcznie nie ustala punktacji za każdy serwis, jak też ktoś sugerował na jednym z for

Ktoś pisał, że bez Xanna dzieje się co chce Jednak to jeszcze Xann osobiście wdrożył ten pomysł do nowego algorytmu, który miał wejść w życie przy najbliższej zmianie algo (to dlatego z mojej winy wyszło małe zamieszanie jak wdrażałem wymóg BL > 100).

Zdajemy sobie sprawę, że nie każdemu będą odpowiadać nowe zmiany (jeszcze nie było takich zmian w algo, które spodobałyby się wszystkim), ale zostały one przeanalizowane i uważamy, że wyjdą systemowi w perspektywie czasu na dobre.

Pozdrawiam i życzę jednak spokojnego dnia.

PS. W sprawie rezygnacji z rocznego konta Pro proszę pisać na support [at] e-weblink.com lub poprzez formularz kontaktowy.

[Kiler]

Ok, czy mozesz w takim razie wytlumaczyc przyklad podany wyzej, co wedlug nowego algorytmu zostalo policzone i czemu jest taki rezultat.

Bo znowu odpowiedz jest taka ze zmienilismy i znowu nie wiadomo co ?

Ja sie nie

rzucam

tylko oczekuje informacji, pytalem sie Ciebie jakis czas temu czy zmiany dotycza tylko stron site yahoo > 2 * google odpowiedziales ze tak i nei dotycza sytuacji odwrotnej.

Pozatym podaje kolejny przyklad, prosze spojzec na 1 i 3 cia strone, strony tego samego typu, zadnych dodatkowych bonusow.

Jednak 3 cia strona z mniejszym site i mniejsza iloscia BL ma wiecej punktow

Moze nie powinniscie pisac algorytmow na kolanie

ps

mozecie tez wlaczyc licznik lie bedzie punktow po zmianie ?

Czy tak ciezko uwierzyc ze cale to zamieszanie jest spowodowane tym ze po prostu nikogo nie poinformowaliscie i zdezzorganizowaliscie ludziom prace.

[Gamsiu]

Sprawiedliwe przydzielanie punktow to takie jak wszyscy wiedza jak sa przydzielane

Jakoś google ma ukryty algorytm, i nikt z tego powodu nie płacze, że jest niesprawiedliwy.

Dokładnie Bartku.

Ale teraz system jest zły bo nie rozdaje punktów za darmo

[tomek_25]

@Gamsiu jeśli widzę stronę taką jak ta która ma uwalone 60% pkt to ona też mam rozumieć miała je za darmo?

[zoozool]

SEO się zmienia, algorytmy się zmieniają, to co wczoraj miało moc dziś już nie ma, to punkty też nie mają mocy, a im mniej punktów tym moc systemu większa.

[zajadacz]

(...) a im mniej punktów tym moc systemu większa.

Z całym szacunkiem, ale jaki związek ma liczba punktów z mocą systemu? Liczba punktów w systemie ma związek jedynie z ceną punktów. Równie dobrze można zmniejszyć wszystkim liczbę punktów o 50% i cena wzrośnie dwukrotnie, ale moc w ogóle nie wzrośnie.

[immy]

Mam pytanie troche z innej beczki - jak nabić większy site miniacza na Yahoo?

[zoozool]

Czyli uważasz, że można rozdać każdemu po 10mln punktów i moc systemu nie spadnie ? ok cena spadnie. Im mniej osób ma punkty, tym mniej linków w systemie, tym mniej punktów muszę przeznaczyć na link, tym wiecej pobran mojego linku

(...) a im mniej punktów tym moc systemu większa.

Z całym szacunkiem, ale jaki związek ma liczba punktów z mocą systemu? Liczba punktów w systemie ma związek jedynie z ceną punktów. Równie dobrze można zmniejszyć wszystkim liczbę punktów o 50% i cena wzrośnie dwukrotnie, ale moc w ogóle nie wzrośnie.

[zajadacz]

Czyli uważasz, że można rozdać każdemu po 10mln punktów i moc systemu nie spadnie ?

Tak.

Im mniej osób ma punkty, tym mniej linków w systemie, tym mniej punktów muszę przeznaczyć na link, tym wiecej pobran mojego linku

Tylko ze wtedy Ty też masz mniej punktów Zastanów się troszkę jak działa SWL rotacyjny i przemyśl jeszcze raz to co napisałeś koszt pobrania zależy od liczby linków i liczby domen w systemie. Wzrośnie liczba linków wzrośnie koszt pobrania. Wzrośnie liczba punktów w systemie też wzrośnie koszt pobrania. Nic się nie bierze z niczego. A najlepiej zastanów się jak byś sam to rozwiązał gdybyś miał swój system Generalnie punkty są tylko swego rodzaju wagą linków mówiącą o tym jak często dany link ma być wysyłany w paczce na strony. A punktacja to tylko umowna interpretacja tych wag czytelna dla użytkownika. Tu wcale nie jest powiedziane że po tej zmianie punktacji ktoś zyskuje a ktoś traci. Zmiana mogła zostać wprowadzona żeby zahamować inflację punktów.

[mikeusz]

Przekombinowaliście z tą dysproporcją pomiędzy Y i G.

Jaki wpływ ma właściciel strony na to ile Y mu zaindeskuje podstron? Ma blokować częściowo podstrony dla Y?

Wszystkie strony, wielositowe jakie mam i które mają więcej jak 3 lata i są solidnie podlinkowane mają site w Y większe niż w G.

Ta zmiana nie ma żadnego sensu poza obcięciem pkt .... po drugie miała być w grundniu wprowadzona bez informacji niejako przy okazji. Fajnie.

Przetestuje czy moc wzrosła podlinkuje nową domeną 1000pkt i zobaczymy co będzie.

[gielo]

Tak mikeusz to jest jakaś masakra nie mająca żadnego więĸszego sensu. Pisałem już o tym na forum eweblinka.

Jeżeli chodzi o ilośc pkt, to to że komuś je obetniecie o połowę nic się w systemie za bardzo nie zmieni. Zmieni się jeśli wprowadzicie dodatkowe punkty bez pokrycia. Dawno już o tym nie pisałem i nie męczyłem o to xanna ale chyba warto zacząć wprowadzać przeliczniki pkt za to co rzeczywiście wpływa na moc linków i przestać kombinować. To jak google traktuje statystyki site wszyscy więdzą, przynajmniej ci co siedzą kilka miesięcy w temacie przynajmniej. Jachu także ostatnimi czasu nieźle odp...a więc wprowadzanie takiego parametru obcinającego aż tak drastycznie pkt w za różnice to jest samobójstwo. Dla użytkowników natomiast kolejny problem z utrzymaniem zaplanowanej ilości pkt. Nie tylko dla handlarzy ale przede wszystkim dla linkujących bo obecnie w ciągu kilku dni punkty potrafią spaść o kilkadziesiąt procent. Efektem jest codzienna konieczność przypisywnia pkt do stron jak je wywali.

Ironicznie tylko najmniejszy problem mają osoby bez kont pro bo im co najwyżej punkty spadną ale mają wszystko w jednym worku bez podziału na kategorie. Jednak bardzo szybko wszystkim objawi się to negatywnie na linkowanych stronach. Także na zapleczu.

[Pozycjoner.pro]

Czy są jakieś ograniczenia w dodawaniu domen waw.pl ?

Nie planujecie ich zablokowania ?

[cezar24.pl]

Pytanie zielonego nowego użytkownika e-weblink... co to jest epoint?

[zoozool]

jak dojdzie skala do końca to paczka jest pobierana przez pierwszą stronę którą się o nią poprosi

im więcej dasz punktów tym szybciej epoint rośnie i tym więcej paczek jest na innych stronach

https://www.e-weblink.com/faq.php/obsluga_k..._wartosc_epoint

Tu więcej ciekawostek:

https://www.e-weblink.com/faq.php

[zgred]

na 9 serwisów tylko 2 sa dobrze przeliczone - kiedy system przeliczy reszte poprawnie ? ot choćby staż - mam 7x0 a o il emnie pamięć nie myli 7 serwisow ma sta z ok 28m tak jak te 2 ktore są poprawnie podliczone

nie mniej 50% pkt w dól świadczy tylko o tym, że musicie poszukać innego źródla zarobku. Wasz czas dobiegł końca. Nawet na szkoleniach odradzam korzystanie z eweblinka bo tylko szkodzi - z każdej strony