e-weblink.com

[noone]

"Wydaje mi się że administracja nie musi brać jakiegoś procent %."

Oczywiscie, administrator jest na rowni z userem bo system jest na tyle doskonały ze nie potrzebuje wiecej - takie historie to przed wiadomosciami na jedynce lecą

Ehh, pesymiści i niedowiarki też są potrzebni na świecie

Z nieoficjalnych źródeł wiem, że adminom zależy po prostu na stabilnym systemie, natomiast ilość punktów zarobionych na własnym zapleczu wystarcza

[Daniel Kędzierski]

Witam,

nie było mnie 2 dni mozna powiedzieć w sieci.

fajnie że powstała nowa alternatywa - czyli nowy system.

Wstępnie przeanalizowałem instalacje/system i sposób emisji linków.

Jako osoba nie uzywająca systemów mam pytanie do twórcy.

Z uwagi iż zauważyłem pewne rozwiązanie moje pytanie brzmi.

Czy administracja systemu może zrobić plik config w którym będzie użytkownik definiował sobie takie rzeczy jak

poziom/pion

nazwa klasy linków.

i czy system sam rozpoznaje kodowanie typu 1250, utf8, 8859-2 przy linkach z PL znaczkami bowiem tego jeszcze nie sprawdziłem.

W obecnej chwili ta sama klasa pozwala po przeleceniu stron spiderem wykrycie stron emitujących linki co nie jest raczej wskazane.

Zauważyłem że można to zrobić z poziomu skryptu - problem jednak taki że plik jest zabezpieczony na edycje. (choć mógłbym to ominąć) chodzi raczej o typowego webmastera który na szybko chciałby znaleźć tego typu rozwiązanie.

Więc sumując pytanie:

czy będzie dodatkowy plik w którym będzie można zdefiniować sposób emisji linków poziom/pion, możliwość zmiany nazwy klasy linków w celu uniknięcia wykrycia domen po zdefiniowanej klasie.

Ogólnie system wydaje się być prosty i łatwy w instalacji, skuteczności nie będę mógł jednak ocenić.

Pozdrawiam

Mariusz

[Delta]

Mariusz a co sądzisz o tej sprawie, niemożności dodawania stron bez www. Wielu osobom jak widać brakuje tej opcji, gdyż gro stron poindexowanych jest bez www.

Czy naprawdę nie ma jakiejś możliwości aby można było dodawać strony bez www, z jednoczesnym ograniczeniem sztucznego nabijania, bo o to chodzi w tym problemie.

[e-weblink.com]

Wszystkie wasze uwagi na PIO czy ircu są brane do notatnika i rozważane przez Team do dalszej rozbudowy systemu, a bedzie onna nie ustanna. Prace nad systemem zaczeły się 6 mc temu w okresie gdy dużo osób miało ciśnienie z powodu innego systemu.

Uwaga Pana Szooka jest trafna szkoda ze wcześniej do nas nie dotarła była by uwzględniona teraz przejdze do notatnika gdzie się uzbierają informacje na upgrate instalki zeby nie trzeba było co tydzień robic upgrate a jednie w krytycznych przypadkach.

Dziękujemy wszyskim za wszyskie opinie negatywne jak i pozytywne są one wykładnikiem do dalszego rozwoju systemu.

Czy administracja bedzie miała coś z systemu - administracja to zespół userów z PIO którzy mają od długiego czasu zaplecza wewnętrzne systemy linkujące i wzajemnie na siebie mogą liczyc ale nie chcą miec na poważnych stronach linków typu viagra.

[Daniel Kędzierski]

Delta to faktycznie jest pewne ograniczenie.

Ale może warto - skoro dajmy strony bez www to kwestia niszowa aby administratorzy umożliwili dodanie stron bez www w dodatkowej zakładce - i akceptowali takie domeny - czyli moderacja.

To pozwoliłoby na pominiecie próby oszukiwania systemu poprzez moderowanie takich domen jak i na dodanie takich domen do systemu. Czyli wilk syty i owca cała.

Szczególnie że system i tak jest już monitorowany przez administracje - to taki kawałek dodatkowej pracy napewno nie zaszkodzi a jeszcze bardziej wpłynie na pozytywny wizerunek systemu.

O taka ręka do uzytkowników bez www ze strony administracji ?.

Jest w sumie sporo pomysłów do zastosowania w systemie - i jak tylko administracja będzie wdrażać takie podstawowe jak config itp to i ja napewno podeśle więcej trafnych uwag które pozwolą na większe zadowolenie użytkowników jak i jeszcze większą skuteczność względem sem (pozycjonowania).

[Delta]

Mariusz, taka zakładka to byłaby bardzo dobra sprawa. Ja już proponowałem aby chociaż można było mailem zgłaszać strony do admina w celu jej akceptacji, ale jak widać admin pozostaje przy swoim i chyba nie rozważa takiej możliwośc.

Może Twoje słowa poddadzą ten pomysł jeszcze raz pod rozwagę, bo naprawdę byłoby to korzystane dla obu stron.

[e-weblink.com]

to jest system z WWW , być może jedyny nie wiem ale taki zostanie z pośród wszystkich systemów jakie są ten będzie miał te ograniczenie. Naprawdę długo debatowaliśmy na ten temat i kłótliwych dyskusjach jednak postawiliśmy na WWW. Zapewne cała masa będzie jeszcze uwag na ten temat ale niestety ten system tak ma.

[KuRT]

szook: tak tylko, zobacz ze wiekszość ludzi tutaj pisze ze ma setki subdomen bez www, nie widze moderatorow akceptujacych nonstop stron bez www. dodatkowo jak obliczyć dla takiej subdomy poprawnie site, jeśli ktoś będzie chciał dodać strona.pl a dodatkowo bedzie miał cały zystaw subdomena.strona.pl ?

[Daniel Kędzierski]

tzn zapewne macie tam jakies ku temu powody .

Kurt co do subdomen bez www - to może chociaż domeny główne przyjmowac do moderacji. Wykrycie zgłoszenia tzn umożliwianie zgłaszania tylko domen nie jest już aż takim ograniczeniem mozna to zrobić za pomocą regułek co ograniczyłoby znacznie konieczność moderacji. Choć można o czym niżej napisałem zrobic to za pomocą narzędzi dla webmasterów w google.

Choć taka moderacja by nic nie poszkodziła.

Podobnie jak zgadzam się z jedna z uwag.

Jest sporo witryn np www . domena . pl które zamiast stosowania subdomen typu

katalog.domena.pl wolla stosować domena/folder/

i np nie każda chce też umieścić linki w całej domenie a poprzez nie tworzenie subdomen mają zapewne z tym problem.

Z drugiej strony - osoby które maja domeny bez www - moga w narzędziach dla webmasterów przestawić jak ma być widziana domena www czy bez www o tyle problem subdomena/folder i konieczność umieszczania w całej domenie może być już kłopotliwe dla webmastera.

Choć tak ma wiekszość systemów - skoro ten rozwojowy to i ja popre kolege który o tym pisał wcześniej.

[Delta]

Z drugiej strony - osoby które maja domeny bez www - moga w narzędziach dla webmasterów przestawić jak ma być widziana domena www czy bez www

Mariusz czy mógłbyś podpowiedzieć co to są za narzędzia do zmiany widoku strony na www?

dzięki

[Daniel Kędzierski]

znajdziesz tutaj

https://www.google.com/accounts/ServiceLogi...nui=1&hl=pl

zakładasz konto, weryfikujesz stronę i będziesz miał opcje względem domeny.

Pozdrawiam

Mariusz

[Xann]

Nie ukrywam ze testuje ten system , dla mnie najważniejsze zeby nie było linków typu Viagra , mocno mnie drażnią i mocno nie pasują do niektórcyh stron , na tym by mi najbardziej zależało.

A i opcja przelewania pkt jest bardzo ciekawa ale co sie stanie jak przeleje 300k na konto czyjeś inne a za tydzien strace te PKT ?

[e-weblink.com]

A i opcja przelewania pkt jest bardzo ciekawa ale co sie stanie jak przeleje 300k na konto czyjeś inne a za tydzien strace te PKT ?

Jeżeli po stracie site tracimy PKT potrzebnych do przelania 300k system nie przelewa w ogóle, w tym momencie należy ponownie przelać określoną ilość posiadanych PKT na inny login , Punkty przelewamy na ilość dni tzn 1,2,3, ..... 20 , 43, max 365.

Punktami możemy również dostać od kogoś jak również przelać je dalej czyli pośredniczyć.

Będzie wprowadzone również kolejne zapewne nie udogodnienie a mianowicie górna ilość site za wprowadzoną domenę tylko rozważamy teraz przyzwoitą granice

Nie wprowadzamy również punktacji za poleconych, staramy się zminimalizowac ilośc sztucznych PKT

[CashNet]

A co z sytuacja kiedy kupie u kogos ptk, zaplace z gory za powiedzmy miesiac, a on wyrzuci swoje strony z systemu? Rozumiem, ze u mnie kupione ptk znikaja?

[e-weblink.com]

A co z sytuacja kiedy kupie u kogos ptk, zaplace z gory za powiedzmy miesiac, a on wyrzuci swoje strony z systemu? Rozumiem, ze u mnie kupione ptk znikaja?

Znikają za każdym razem gdy przesyłający traci ilość punktów jaką przesłał czyli posiada mniej punktów na koncie jaką zdeklarował do przelania.

Opcja przelewania PKT jest po to żeby nie udostępniać swojego konta jeżeli się chce przekazać komuś nadmiar PKT.