e-weblink.com

[Daniel Kędzierski]

mam bota co gdy jestem zalogowany to zmienia ustawienia sygnatury .

[yavaho]

Dlatego powtarzam raz jeszcze zabawa systemami nie jest dla wszystkich

I w tym jednym możemy się zgodzić. To jest zabawa dla tych ktorych nie interesują żadne liczby i czas tylko sama mozliwośc niekontrolowanego "dopalenia" o czym się przekonują dopiero po czasie

Rotacja to przypadek - czyli pobranie linków i wysłanie ich w paczce - tam następuje rotacja, jak trafi się na słaby serwis to się trafi jak na super to jeszcze lepiej.

Ale podczas rotacji uwzględniony jest również jej czas, a w przypadku tego systemu są to krotkie cylke często powtarzane. Im dłuzej to trwa i wiekszymi ilościami się operuje tym jest to bardziej stabilne. Bo napewno nie będzie tak że za każdym razem każdy link wyląduje na mocnej stronie lub odwrotnie. Bardziej to jest prawdopodobne w przypadku linków stałych, ktore zostają na długi czas w jednym miejscu a zarazem są rzadziej pobierane i jest ich mniej.

Nie rozumiem tego uświadamiania w kółko że system rotacyjny opiera się na losowości. Tak jak by system linków stałych nie opiera sie na losowości? W przypadku losowości ważnym parametrem jest ilość. Im większa ilość tym dokładniejszy wynik można przewidzieć. A w systemach rotacyjnym operuje się dużymi ilościami. I tym właśnie stwierdzeniem chciał bym Was uświadomić że to właśnie system linków stałych może być bardziej nieprzewidywalny w rozmieszczeniu linków niz system rotacyjny.

Ale to troche zeszło z tematu ktory poruszyłem. Mi chodziło tylko o to aby system miał możliwośc kontroli nad przydzielaniem linków w większym zakresie niż ma teraz, a zwłaszcza w dół, bo zauważyłem że jest coś takiego jak minimalna ilość punktów na jeden link, ktora właśnie ogranicza ten zakres w dół. A w dodatku może nawet zatrzymać linkowanie, o czym już się przekonałem wcześniej: https://www.forum.optymalizacja.com/index.php?s...st&p=307605

[mmarek]

Nie mogę ciągle zrozumieć skąd się biorą mity typu 20 linków dziennie, codziennie tyle samo itp.

Niestety, ten pogląd jest jak święta doktryna. Pamiętam jak kiedyś odważyłem się ją zanegować to zostałem od razu skierowany do działu dla początkujących.

[Daniel Kędzierski]

mmarek widać osoba która tam Ciebie skierowała uznawała że przyrost linków naturalnych i ich naturalny przyrost jest przewidywalny. A tak nie jest, sam widziałem witryny które zaraz po powstaniu zdobywały setki linków naturalnych, później dostawały 2,3 dziennie i nagle znowu 500. Wlasnie naturalność to przypadkowość.

Mogłeś mmarek sam odesłać bo do tej jak mówisz proby obalenia mitu nie jest konieczna wiedza z zakresu seo tylko logika i wiedza na temat tego że internet jest tak wielkim medium że próba jego kontrolowania jest bardzo trudna wręcz nie możliwa. I tylko głupi człowiek napisałby algorytm który uznawałby sztywne ramy przyrostu linków uznając to za przyrost naturalny.

[mmarek]

Mogłeś mmarek sam odesłać

Eeee tam, co to by za forum było wtedy, gdyby każdy każdego odsyłał ...

[Daniel Kędzierski]

takie właśnie seo friendly odsyłaniec - pochodne odsyłacz - LINK

My ciagle bez oftopu bo o linkach do tego o nie przywidywalnym przyroscie, wzroście i opadaniu.

[Xann]

Złote rady pozycjonerów nie należy przyjmować za wykładnik tylko za teorie którą warto samemu zweryfikować. W większości i to znacznej pozycjonowanie opiera się o teorie a to co było wykładnikiem 6mc temu wcale nie musi dzisiaj działać.

Jeżeli ktoś pisze ..... zaobserwowałem, zauważyłem że ..... warto się przyjrzeć temu co mówi ale nie warto brać tego za wykładnik.

Ilu pozycjonerów tyle jest teorii jak wypozycjonowac stronę.

[Daniel Kędzierski]

Ja mam teorie na weblinka .

Robie podstronę na 10 domenach

.html do niej daje po 100 K punktów a te podstrony 301 przekierowuje na główny pozycjonowany adres - i jak ładnie wskakuje a nastepnie juz stopniowo daje linki do głównego adresu .

[Xann]

Ja się wycofuje z wszystkimi stronami z tego systemu bo poleciało mi strasznie po domenach

Czy aby napewno wycofałeś się z systemów ?

[Paweł Kobis]

@Xann jak najbardziej na wszystkich kontach już wszystko wyczyściłem gdzie miałem strony linkujące A jeśli myślisz o koncie gdzie dodałem stronę przed kilkoma minutami to tylko dlatego że mam pkt przelane więc szkoda ich marnować - Jak już patrzysz to patrz dokładnie Xann

Swoją opinie podtrzymuje na temat systemu jest skuteczny, jednak niebezpieczny dla stron linkowanych

[Xann]

Dziwnie Paweł skoro sie boisz ze polecą bo poleciały to poco nadal wkładasz linki ? te juz nie polecą czy jak ?

[Daniel Kędzierski]

a ja dla testów dziś w nocy na jedną domene strzeliłem 200 K - sam jestem ciekaw co się stanie. Dalem na 1 anchor .

Mysle ze nic sie nie stanie - poprostu skoczy pozycja .

[mmarek]

swoją opinie podtrzymuje na temat systemu jest skuteczny, jednak niebezpieczny dla stron linkowanych

Przypomina mi to fragment z KC DEZERTERZY: "oni hymn znają, ale nie umieją"

[Xann]

@Paweł myślalem, myślalem i wymyśliłem, moża osłabiac strony przeciwników przez linki rotacyjne

[Paweł Kobis]

@Xann coś w tym jest może się okaże że ten system się okaże idealny do robienia zamieszania w rankingu i pod tym względem jeszcze sobie po testuje