Skocz do zawartości

Jak linkować?


Rekomendowane odpowiedzi

W normalnej sytuacji powinienes zrobic dokladnie to co proponuje breja:
kazdy z kazdym bez linkowania wzajemnego + link do pozycjonowanej a jak jest wiecej stron to ograniczac ilosc linkow wychodzacych i nie linkujemy wszystkich a np 20 z puli.

Z matematycznego punktu widzenia sposób @breji jest rzeczywiście najbardziej zoptymalizowany (po tyle samo wychodzących i przychodzących linków, bez linków dwustronnych), ale tylko w przypadku gdy wszystkie strony miałyby dla userów i googla identyczną wartość.

Chodzi mi o to, że jeśli postawisz 100 qlwebów jako jedyne zaplecze to wszystko gra, ale jeśli zdecydujesz się dorobić do zaplecza kilka fajnych serwisów z dobrym tematycznym kontentem wartościowych dla usera to cały system już sie nie sprawdzi. Chciałbyś tracić moc takiego serwisu na linki do kilkudziesięciu spamerskich qlwebów? Wątpie.

Stąd w pierwszym poście taka gradacja na ważne strony zaplecza (ABCD) i mniej wartościowe (EFGH). Zapewne w waszych zapleczach sprawa jest jeszcze bardziej skomplikowana.

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najbardziej efektywny jest schemat siódmy. Jaki - pozostawiam do analizy osobom uważnie analizującym wypowiedzi najstarszych użytkowników forum.

Analiza takowych wypowiedzi wskazuje, że gdyby schemat siódmy pojawił się w temacie - puściłbyś mit o sposobie ósmym...

Taki chyba Twój urok.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Stąd w pierwszym poście taka gradacja na ważne strony zaplecza (ABCD) i mniej wartościowe (EFGH). Zapewne w waszych zapleczach sprawa jest jeszcze bardziej skomplikowana.

Pozwólcie, że się wypowiem.

Otóż, jeśli chodzi o zacytowaną wyżej wypowiedź, to grafy nie przedstawiały bardziej wartościowych (A,B,C,D) i mniej wartościowych stron (E,F,G,H), oczywiście tylko według założenia - przed zadziałaniem grafu. Zostało to tak ułożone, aby linki z E,F,G,H wzmocniły linki A,B,C,D, które linkują już bezpośrednio do strony pozycjonowanej.

Druga rzecz, to piszecie, iż jest tylko 9 domen, że to trochę mało itp.

Postawiłem problem z 9 domenami, aby zbadać kwestię systemu linkowania. Ilość tutaj może być dowolna, jak ktoś chce, niechaj narysuje 150 domen ;)

Chodzi tu o sposób linkowania, o system a nie o ilość :-)

Taka przeszła mi myśl dotycząca w/w linkowania.

Może by tak najpierw podlinkować np 2 domeny (lub tylko jedną: graf 2), aby wzmonicnić ich moc, i dopiero od A i B linkować do pozycjonowanej (tylko A w grafie 2). Nie doczepiajcie, się, można jeszcze podlinkować pozostałymi domenami (C,D,E,F,G,H) stronę pozycjonowaną. Można, ale czy nie lepiej tak jak w grafie 1 lub 2 niż w grafie 3???

I jeszcze raz powtarzam. Chodzi o system a nie o ilość!

GRAF. 1

8.gif

GRAF 2.

9.gif

GRAF 3.

5.gif

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No to może jeszce raz wyrażę swoja opinię, tym razem w punktach.

1. sposób przedstawiony w grafie drugim jest najgorszy. Strona A będzie lepiej wypozycjonowana niż "strona pozycjonowana", ale i tak gorzej wypozycjonowana niż "strona pozycjonowana w grafie nr 3.

2. wybierając pomiędzy sposobem linkowania 1 i 3 uzalezniłbym to od zaplecza.

- Jeśli pójdziesz na łatwiznę i postawisz to samo na wszystkich swoich domenach (nieistotne czy opisy gg czy dmozy czy cokolwiek innego) to wybrałbym system nr 3 plus maxymalne wzajemne linkowanie pomiędzy stronami (równoważ wychodzące linki i przychodzące na wszystkie domeny), ale nie obustronne (jak napisał @breja).

- jeśli się dodatkowo trochę postarasz i będziesz maił jakieś fajne stronki, które mogłyby zdobyć jakies naturalne linki to wybrałbym sposób nr 1 z trzema modyfikacjami:

- strony "słabe" - w tym grafie: cdefgh linkują między sobą jak wyżej

- strony "słabe" linkują do strony głównej

- strony "lepsze" linkują między sobą tak jak słabe.

Zastrzegam, że to twierdzenia niepoparte jakimikolwiek testami, więc nie traktuj tego zbyt poważnie.

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

fa.JPG

koleczka oznaczaja kierunki strzalek.

W przypadku wiekszej ilosci stron linkujacych:

1. mozna ustalic jakies maksimum linkow wychodzacych (np. 15 i jego sie trzymac)

2. mozna na kazdej podstronie miec inne linki, wowczas z jednej domeny jestes w stanie linkowac np 15*site.

Drugie rozwiazanie jest lepsze.

Mam przy tym takie pytanie:

Jesli strona A linkuje do strony B (ze strony głównej do strony głównej), to czy dobrym jest gdy podstrona B linkuje do strony A (strony głównej) ? (rozne ip, rozne domeny).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No to może jeszce raz wyrażę swoja opinię, tym razem w punktach.

1. sposób przedstawiony w grafie drugim jest najgorszy. Strona A będzie lepiej wypozycjonowana niż "strona pozycjonowana", ale i tak gorzej wypozycjonowana niż "strona pozycjonowana w grafie nr 3.

Zrozumiałe, nie zwróciłem uwagi ;)

2. wybierając pomiędzy sposobem linkowania 1 i 3 uzalezniłbym to od zaplecza.

- Jeśli pójdziesz na łatwiznę i postawisz to samo na wszystkich swoich domenach (nieistotne czy opisy gg czy dmozy czy cokolwiek innego) to wybrałbym system nr 3 plus maxymalne wzajemne linkowanie pomiędzy stronami (równoważ wychodzące linki i przychodzące na wszystkie domeny), ale nie obustronne (jak napisał @breja).

- jeśli się dodatkowo trochę postarasz i będziesz maił jakieś fajne stronki, które mogłyby zdobyć jakies naturalne linki to wybrałbym sposób nr 1 z trzema modyfikacjami:

- strony "słabe" - w tym grafie: cdefgh linkują między sobą jak wyżej

- strony "słabe" linkują do strony głównej

- strony "lepsze" linkują między sobą tak jak słabe.

Czyli coś takiego jak poniżej?

Widzę, że jeszcze trochę a naprawde dojdziemy do "idealnego sposobu linkowania" :-)

10.gif

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam przy tym takie pytanie:

Jesli strona A linkuje do strony B (ze strony głównej do strony głównej), to czy dobrym jest gdy podstrona B linkuje do strony A (strony głównej) ? (rozne ip, rozne domeny).

Strona główna B a podstrona B, to ta sama domena. Więc nie dość, że linki mogą być potraktowane jako zwrotne, to dodatkowo Google może znaleźć w IPN dowody, że chce się go wrobić... :-)

Pzdr.

Seb.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli coś takiego jak poniżej?

Widzę, że jeszcze trochę a naprawde dojdziemy do "idealnego sposobu linkowania" :-)

Zobacz, że na stronie H zrobił ci się węzeł, za to strona c nie posiada żadnego linku. Musisz zdawać sobie sprawę, że w takim wypadku strona c traci wartość. Ten system to linkowanie w jedną stronę. Nie mowię że zły, to zależy co tak naprawdę chcesz uzyskać. Ale proponuję byś nie robił jednostronnego zaplecza. :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli coś takiego jak poniżej?

Widzę, że jeszcze trochę a naprawde dojdziemy do "idealnego sposobu linkowania" :-)

Zobacz, że na stronie H zrobił ci się węzeł, za to strona c nie posiada żadnego linku. Musisz zdawać sobie sprawę, że w takim wypadku strona c traci wartość. Ten system to linkowanie w jedną stronę. Nie mowię że zły, to zależy co tak naprawdę chcesz uzyskać. Ale proponuję byś nie robił jednostronnego zaplecza. ;)

No fakt.

Co chcę uzyskać? Chcę uzyskać, aby "strona pozyjonowana" była jak najlepiej podlinkowana (niekoniecznie ilościowo). Może i C nie posiada żadnego linku, ale może jej cel to wzmocnić inne podstrony aby oddały "większą moc" stronie pozycjonowanej?

Pzdr.

Seb.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności