Linki pozycjonujace a adsense,sitemaps,analytics

[Adiasz]

Witam

Pozycjonuje strone X, m. in. przez tworzenie stron Y, gdzie umieszczam linki pozycjonujace do strony X.

Moje pytanie brzmi czy jezeli na stronach Y bede mial uslugi googla z tego samego konta co na stronie X czyli np: adsense, analytics, sitemap to czy sila linkow bedzie mniejsza?

Jezeli tak to czy uwazacie ze gdy zdejme ze stron Y te uslugi (gdzie byly okolo 1-2 mieciecy) to sila linkow wzrosnie?

pozdrawiam

[Gremlin18]

Reklamy nie bedą miały zadnego wplywu na ilosć wychodzących linków tym samym moc serwisu bo google nie bierze tego pod uwagę JavaScript. t

[Adiasz]

Nie chodzi mi o linki wychodzace z adsense tyko to ze google *wie* ze strony naleza do jednego wlasiciela i ze przez to uwaza je za mniej wiarygodne

[°K°]

Nowa teoria spiskowa?

[Gremlin18]

Nic nie będzie wiedziało , teraz ludzie sie wypowiadają o whois ale jak narazie nie ma to zdnego znaczenia , dla google to pelni wartościowy link.

[Stwor]

czego to ludzie nie wymyślą, zamiast się skupić na kanonach pozycjonowania

to tak jakby pytać co jest lepsze <b> czy <strong>

[Adiasz]

Czyli mam rozumiec ze uwazacie ze google nie laczy w ten sposob witryn, tak jak laczy np po IPku.

Czy ktos moze testowal?

stwor: oczywiscie ze <strong> jest lepsze!

[°K°]

Czy wiesz jaką moc obliczeniową mają maszyny Google i ile rzeczy analizują?

Ile opcji zostało przyciętych, a ile w niedługim czasie zostanie wyłączonych.

Nie, nie łączy niczego.

[Lind-Lau]

nie łączy niczego.

Od dawna podejrzewam, że wyniki są ustalane losowo, jak tylko coś zindeksuje to wrzuca do serpów, a potem jakieś lekkie przetasowania żeby zachować pozory

a tak przy okazji to <b> jest lepsze bo krótsze

[Adiasz]

nie łączy niczego.

Od dawna podejrzewam, że wyniki są ustalane losowo, jak tylko coś zindeksuje to wrzuca do serpów, a potem jakieś lekkie przetasowania żeby zachować pozory

dzieki za potwierdzenie

a tak przy okazji to <b> jest lepsze bo krótsze

Niestety nie wszystko co krotsze jest lepsze. Tag <b> uzywany jest jedynie do przekazania do przegladarki informacji jak tekst znajdujacy sie pomniedzy innymi ma wygladac, ma byc wyboldowany natomiast gdy uzywamy <strong> to przekazujemy informacje o waqznosci informacji zawartych pomiedzy tagami i przy okazji powoduje to ze tekst ten jest wyboldowany.

Zgodnie ze standardami kod HTML powinien odzwierciedlac strukture dokumenu (m. in. waznosc elementow) natomiast wyglad powinien byc zaszyty w CSS i tak chcac wylko wyboldowac tekst powinnismy uzyc CSS:font-weight:bold a chcac zaznaczyc waznosc tekstu uzywamy HTML:<strong>

mam nadzieje ze wyjasnilem :-)