[news] Wyszukiwarki sięgają po... ludzi

[radar22]

"Firma Google zapowiedziała, że w przyszłości może w większym stopniu korzystać z ludzkiej manipulacji w celu podniesienia jakości swoich wyników wyszukiwania. Ogłoszenie to jest odpowiedzią na uruchomienie konkurencyjnej wyszukiwarki Mahalo, która korzysta przede wszystkim z pracy ludzi."

"Google w przyszłości może również dodać do swoich narzędzi dla webmasterów przycisk pozwalający na zgłaszanie witryn, które kupują linki w celu poprawienia swojej pozycji w wyszukiwarce. Cutts powiedział, że "nie byłby zaskoczony, gdyby taka funkcja została wprowadzona". Przedstawiciel Google wspomniał także, że jego firma może w najbliższej przyszłości zmienić swoje wytyczne dotyczące zabronionych technik pozycjonowania. W tej chwili te wytyczne są nieprecyzyjne i niebawem może się to zmienić."

cały artykuł pod adresem:

https://di.com.pl/news/16711,2.html

[No More Google]

A czy będzie można od razu zgłaszać całą konkurencję z top 100?

Nowy sposób na pozycjonowanie - "zakapuj innych zanim oni zakapują ciebie"

[qazy]

bzdura i kolejne mącenie w głowach naiwnych przez Matta Ściemniacza i jego brygadę

[Saint]

pierdu, pierdu zrobimy, tak bedzie ... zryj, zryj marketingowa paplanine ... nic z tego nie bedzie bo wtedy ludzie by sie wykanczali przez klikanie w takie zgloszenia tylko kto by to potem weryfikowal ? Wtedy by sie posypaly sprawy w sadzie ... nie realne!

[tj]

google to zbyt wielki moloch żeby coś takiego zrobić, a ten mahalo to czemu nie?

[samuel]

Bzdura. Google powinno wprowadzać zmiany aby linki nie miały w przyszłości żadnej wartości a liczyła się treść i jakość wykonania strony, odwiedzalność itp. aby wygrywały najlepsze witryny a nie spam

[michalk]

no ale kto niby ma decydować która strona jest lepiej wykonana od drugiej? To by było bez sensu bo byłyby założmy dwa podobne serwisy jeden zielony a drugi czerwony i ktoś kto się tym zajmuję wybierze zielony bo nie cierpi czerwonego. Linki nie są idealną formą oceny stron, ale w tym momencie najlepszą bo nie jest się wstanie przejrzeć codziennie każdej nowo powstałej strony i stwierdzić, że ta idzie na pozycję 28 czy tam dostaje PR 3 bo to i to komuś sie nie podoba. Może innej osobie to się właśnie będzie podobać

[e-banki.info]

Bzdura. Google powinno wprowadzać zmiany aby linki nie miały w przyszłości żadnej wartości a liczyła się treść i jakość wykonania strony, odwiedzalność itp. aby wygrywały najlepsze witryny a nie spam

poza tym google powinno walczyć z bieda, komunizmem i globalnym ociepleniem tak??

[tj]

Bzdura. Google powinno wprowadzać zmiany aby linki nie miały w przyszłości żadnej wartości a liczyła się treść i jakość wykonania strony, odwiedzalność itp. aby wygrywały najlepsze witryny a nie spam

No i jak będziesz mierzyć tę odpowiedzialność, w decybelach?

[qazy]

Bzdura. Google powinno wprowadzać zmiany aby linki nie miały w przyszłości żadnej wartości a liczyła się treść i jakość wykonania strony

ale to już kiedyś było, powrotu do przeszłości raczej nie będzie

[ComWebGPE]

a z drugiej strony dlaczego wyzej miała by byc strona ktora ma wiecej linków ?

to ze ma wiecej kupionych linkow to nie znaczy ze jest pod jakism wzgledem lepsza od tej ktora ma ich mniej

[°K°]

Jeszcze ktoś na poważnie bierze słowa Mata Ściemniacza?

[gizmoo3]

a z drugiej strony dlaczego wyzej miała by byc strona ktora ma wiecej linków ?

to ze ma wiecej kupionych linkow to nie znaczy ze jest pod jakism wzgledem lepsza od tej ktora ma ich mniej

dlatego ze z załozenia link był dowodem polecenia strony do której prowadził

webmasterzy linki naturalne umieszczają do stron które im sie podobają.

linki naturalne sa nadal bardzo miłą i nie sprawiającą przykrych niespodzianek formą promocji, a ponadto generują ruch a przeciez o to własnie chodzi.

[Yeden]

Całe to Mahalo to pic - wyniki z google (sprawdziłem kilka fraz), a przycisk "more results" przenosi od razu do wyników google. Pic na wodę.

[marcin_dance]

Proponuję już nie pisać o tym co Matt wymyślił.

Linki to jedyne słuszne żródlo wyznaczania pozycji. Ilosc odwiedzin ma sie nijak bo kiepska strona może być z różnych powodów masowo odwiedzana, a treści tez nie da sie okreslić jako dobra i lepsza.

Jeśli strony kupujące linki wyleca to poleci wszystko co jest w w WP kat, Yahoo itp.

Jeśli zabroni sie zarabiania na linkach to zostaje adsense ze 100 dolarami na miech. A przecież mało kto bedzie robił stronki za darmo wiec to bedzie koniec internetu