zmiana algorytmu google

[agnieszka]

No i jeszcze jedno:

Pytanie które spędza sen z oczu nam wszystkim lub prawie wszyskim ściśle związene z tematem tego wątku:

Co się stało ze stronami które 6 lutego wylecialy z google, a jak słyszę są to strony które: miały dobrą treść, były długo w google na wysokich pozycjach, nie linkowaly z ksiąg gości, blogow itp. Gdzie się podziały i co google z nimi zrobiło a wlasciwie DLACZEGO WYLECIALY???

Jak będziemy potrafili odpowiedziec sobie na to pytanie, zmiana altorytmu nie będzie już zagadką.

Pozdr

Agnieszka

[CAN]

Odpowiedz jest prawdopodobnie jedna-błąd 302 czyli "kopie strony" (tak to na oko wygląda jak kopia). LIczyłem że Michał albo Webcenter wypowiedzą się na ten temat, ale pewnie nie czytali tego wątku Zostają niestety tylko fora zagraniczne, aby dowiedzieć się coś w tym temacie. Sprawa 302 jest śliska bo z tego co czytałem wynika że można uwalić konkurencję, albo samemu się załatwić katalogami np. 9.muz i twoje-miasto.

[michal]

Gdzie się podziały i co google z nimi zrobiło a wlasciwie DLACZEGO WYLECIALY???

Jak będziemy potrafili odpowiedziec sobie na to pytanie, zmiana altorytmu nie będzie już zagadką.

Niestety ciezko sobie odpowiedziec na to pytanie....

LIczyłem że Michał albo Webcenter wypowiedzą się na ten temat, ale pewnie nie czytali tego wątku

wlasnie czytam ten watek, nie bylo mnie przez kilka dni....

Problem z 302 przewala sie na tapecie juz od dluzszego czasu. Kilka razy wygladalo na to, ze Google sobie z tym poradzil, ale pozniej znowu wraca ten problem.

Samemu mozna sobie pradzic w taki sposob, ze sprawdza sie przed dodaniem do katalogu, uzywajacego proxy jakie kest przekirowanie. Mozna to zrobic np. tym narzedziem (moze umieszcze jednak to narzedzie w glownym serwisie...) i jezeli jest przekierowanie 302 to nie dodawac tam strony.

Jezeli ktos zrobil nam googejacking, bo tak to sie teraz chyba nazywa, to obilo mi sue o uszy,z e mozna napisac do tym do Google. Podobno kilku osobom udalo sie w ten sposob naprawic taki problem, ale nie mam 100% pewnosci.

Napewno jest to problemem i mam nadzieje, ze Google zrobi z tym porzadek.

[Janek]

Jak kogoś interesuje problem 302 i googejacking to swego czasu było głośno o tym na forum webmasterworld. Poszperajcie w archiwum

J.

[djumbo]

Witam

Jak daje w google inurl: adres_strony jako jeden z wynikow wyskakuje mi przeniesienie z katalogu bej:

https: // katalog.bej. pl/przenies.php?url=adres_strony&idlink=1090524

W cachu google tego linku jest strona ale jakas dziwna bez obrazkow i przede wszystkim stara. Kopia tego linku zostala zrobiona okolo 5 miesiecy temu !. A w lutym doszlo do spadku strony.

Czy google uznal to jako kopie strony ?

Czy ten lutowy spadek byl spowodowany tym przeniesieniem ?

Jak mozna naprawic ten blad - poprosic o usuniecie strony z katalogu, napisac do google ? Czy są jakies inne rozwiazania ?

[deili]

Problem z 302 przewala sie na tapecie juz od dluzszego czasu. Kilka razy wygladalo na to, ze Google sobie z tym poradzil, ale pozniej znowu wraca ten problem. 

Samemu mozna sobie pradzic w taki sposob, ze sprawdza sie przed dodaniem do katalogu, uzywajacego proxy jakie kest przekirowanie. Mozna to zrobic np. tym narzedziem (moze umieszcze jednak to narzedzie w glownym serwisie...) i jezeli jest przekierowanie 302 to nie dodawac tam strony. 

Jezeli ktos zrobil nam googejacking, bo tak to sie teraz chyba nazywa, to obilo mi sue o uszy,z e mozna napisac do tym do Google. Podobno kilku osobom udalo sie w ten sposob naprawic taki problem, ale nie mam 100% pewnosci. 

Napewno jest to problemem i mam nadzieje, ze Google zrobi z tym porzadek.

Puśćmy kilka kopi DMOZ z przekierowaniem 302, wówczas szybko sobie z tym dadzą rady

[agnieszka]

Puśćmy kilka kopi DMOZ z przekierowaniem 302, wówczas szybko sobie z tym dadzą rady 

 

jestem za i mówię to calkiem powaznie

[agnieszka]

Jak dla mnie jest to krytyczny błąd , ktory google powinno jak najszybciej naprawic.

[zero3]

Jak daje w google inurl: adres_strony jako jeden z wynikow wyskakuje mi przeniesienie z katalogu bej:

Witam

Zgodnie z życzeniem, wpis został usunięty.

Mam pytanie, czy redirect 302 jest negatywnie

interpretowany przez roboty indeksujące?

Pozdrawiam

.................

www. Katalog.bej.pl

katalog@bej.pl

[djumbo]

Witam

Czy google uznal to jako kopie strony ? 

Czy ten lutowy spadek byl spowodowany tym przeniesieniem ? 

Jak mozna naprawic ten blad ?- poprosic o usuniecie strony z katalogu? napisac do google ? Czy są jakies inne rozwiazania ?

Czy mogę liczyć na odpowiedź na zadane pytania ? Przeglądając światowe fora doyczące tego problemu - porady są w stylu czekać, czekać.

Pozdrawiam

[deili]

Puśćmy kilka kopi DMOZ z przekierowaniem 302, wówczas szybko sobie z tym dadzą rady 

 

jestem za i mówię to calkiem powaznie

Mówisz i masz

https://matis10.freelinuxhost.com

Czekam na kolejne

EDIT

OK, po interwencji jednego z forumowiczów usunołem przekierowanie

[Red]

a ja mam pytanie bo chciałbym zrobić sobię kopię katalogu dmoz u siebie tlyko jak to zrobić? czy jak mam linkora to mi to dużo da?

[michal]

Czy mogę liczyć na odpowiedź na zadane pytania ? Przeglądając światowe fora doyczące tego problemu - porady są w stylu czekać, czekać.

Wydaje mi sie, ze lepszej odpowiedzi nie znajdziesz. Oczekujesz konkretnych odpowiedzi na pytania na ktore nie ma takowych.

My wszyscy probujemy dojsc do czegos sensownego poprzez dzielenie sie swoimi obserwacjami, ale nikt z nas chyba nie bpracuje w google i to w odpowiednim dziale, zeby dokladnie znac przyczyne tego co sie stalo.

a ja mam pytanie bo chciałbym zrobić sobię kopię katalogu dmoz u siebie tlyko jak to zrobić? czy jak mam linkora to mi to dużo da?

Wiesz co? Tym razem przyszla kolej na mnie.

Uzywaj funkcji forum pod nazwa Search, mozesz to znalezc pod tym adresem. :roll:

[agnieszka]

Przeglądając światowe fora doyczące tego problemu - porady są w stylu czekać, czekać.

Jeżeli ktoś nie ma pojęcia co zrobić to musi czekać, ja polecam zmienić trochę stronę i zbanować ip z ktorego jest przekierowanie.

Ja nigdy nie czekam, szkoda czasu.

Pozdr

Agnieszka

[mihauu]

temat chyba zwie sie zmiana algorytmu.........

nie wydaje sie wam ze g przestalo czytac meta description???

na zapytanie o "Internetowy sklep komputerowy Barwkomp.pl"

co jest dokladnie :

<META NAME="Description" CONTENT="Internetowy sklep komputerowy Barwkomp.pl">

nie zwraca nic, pomimo ze www jest zaindeksowana...

i nie umieszcza go juz w opisie tak jak za starych dobrych czasow?]

teraz wrzuca pierwsze teksty wyswietlane na stronie ( nie alty), ale takie ktore sa w poprawnych znacznikach htmla ...np <p><h1> itp a nie np <a href=adfasfasdf><b>sklep</b></a>

tutaj wybral sobie https://www.google.com/search?q=barwkomp&so...=utf-8&oe=utf-8

<option value="" SELECTED>-------- wyszukaj w kategorii -------</option>

pomimo tego ze wyzej jest:

<img src="gfx_nag/gfx_nag_04.gif" width="292" height="77" alt="sklep komputerowy - strona glowna" border="0">



<td class="login_f">UŻYTKOWNIK:</td>



<td class="login_f">HASŁO:</td>



<td colspan=3><A HREF="index2.php?id3=sek_frej" class="login_f"><b>ZAREJESTRUJ SIE</b></a> | <A HREF="index2.php?id3=sek_haslo" class="login_f"><b>ZAPOMNIALEM HASLA</b></a></td>

pamietam ze kiedys wlasnie ZAREJESTRUJ SIE bylo w opisie ....

ps przepraszam za skladnie, ale jest trosze pozno

ps2. jesli juz bylo milion razy to przepraszam po raz wtory